Presidente Donald J. Trump y el primer ministro indio Narendra Modi en febrero de 2020. Foto Casa Blanca via Flickr.

Trump desclasifica un informe con la estrategia de EE. UU. en Asia

Tiempo de lectura: 3 minutos

Te puede interesar

La administración Trump ha desclasificado un informe que describe su estrategia del Indo-Pacífico, que incluye “acelerar el ascenso de India”, bloquear a China para que no establezca “esferas de influencia antiliberales” y mantener la “primacía estratégica de Estados Unidos” en la región, según informó el medio Axios que afirma haber visto una copia.

De acuerdo con Axios, la estrategia establecida en el informe de diez páginas, escrito a principios de 2018, guió el enfoque de Estados Unidos hacia China, India, Corea del Norte y otras naciones de la región indo-pacífica durante los últimos tres años.

China es el principal agente estatal de interés que se describe en el documento, seguido de Corea del Norte. La estrategia hace hincapié en contrarrestar la creciente influencia de China en el extranjero buscando una alineación estratégica con los aliados y socios, defendiendo un “orden económico liberal” en la región y trabajando para “inocular” a los Estados Unidos y sus socios contra las actividades de inteligencia de China“.

Lea también: “Podrían ser los últimos días de Taiwán”, amenaza medio estatal chino

La estrategia también esboza una importante expansión del apoyo militar diplomático y de inteligencia, a la India, como principal contrapeso regional de China.

La desclasificación del programa hoy demuestra, con transparencia, los compromisos estratégicos de Estados Unidos con el Indo-Pacífico y con nuestros aliados y socios en la región”, escribió el asesor de seguridad nacional, Robert O’Brien, en un comunicado fechado el 5 de enero de 2021 e incluido en el documento de estrategia.

La administración Trump siguió de cerca varios de sus objetivos declarados con respecto a China en los últimos tres años, incluyendo:

Construir un “consenso internacional sobre el hecho de que las políticas industriales y las prácticas comerciales desleales de China están dañando el sistema del comercio mundial”.

Ampliar la contrainteligencia y la aplicación de la ley de Estados Unidos para contrarrestar las actividades de inteligencia de China en los Estados Unidos, y ampliar el intercambio de inteligencia con los aliados para ayudarles a hacer lo mismo.

El desarrollo de estrategias militares y de guerra asimétrica para ayudar a Taiwán en su larga y tensa relación con China.

Fortalecimiento de las revisiones de seguridad nacional de las inversiones chinas en sectores sensibles de EE. UU.

Trabajar con aliados y socios para tratar de “prevenir la adquisición china de capacidades militares y estratégicas”.

Es de destacar que la India constituye una piedra angular importante de la estrategia del Indo-Pacífico, acertadamente denominada.

El documento establece que una mayor asistencia estadounidense e intercambio de inteligencia debería ayudar a la India en áreas clave de conflicto con China, incluidas las disputas fronterizas y los derechos de agua en el Himalaya. En 2020, India y China tuvieron su escaramuza militar más mortal a lo largo de la frontera desde 1967.

Axios recuerda que la relación entre Estados Unidos y la India es compleja. Durante la guerra fría, India se negó a colocarse de lleno en el campo occidental, y en cambio optó por el liderazgo del movimiento no alineado. Mientras tanto, Estados Unidos se inclinó a menudo hacia Pakistán, el histórico archirrival de la India en el sur de Asia.

La administración Trump marcó el comienzo de un nuevo marco oficial para ver a China y la India como parte de la misma región estratégica, el “Indo-Pacífico”, comenzando con su Estrategia de Seguridad Nacional en 2017.

El Comando del Pacífico de EE. UU. pasó a llamarse Comando del Indo-Pacífico en 2018, en una medida ampliamente considerada como una respuesta al ascenso de China.

La experiencia de Australia con China influyó fuertemente en la redacción de la estrategia del Indo-Pacífico de 2018.

“En muchos sentidos, estaban por delante de la curva en la comprensión de las operaciones de influencia y la interferencia en los sistemas nacionales”, dijo un alto funcionario estadounidense según Axios. “Fueron pioneros y tenemos que darle mucho crédito a Australia”.

El funcionario destacó al exasesor de inteligencia australiano, John Garnaut, y dijo que un informe de 2017 sobre las operaciones de influencia china de la académica, con sede en Nueva Zelanda, Anne-Marie Brady, también había influido en la estrategia de Estados Unidos.

Fuente: Axios.

Artículo previo
EE. UU.: La inteligencia minimizó la interferencia del PCCh en las elecciones
Siguiente artículo
Funcionario vinculado a China será subdirector de personal de seguridad nacional de Biden

Artículos Relacionados

Otros Artículos