Una vez más, el régimen de China hizo todo lo posible por insultar a otro diplomático de la administración Biden.
El ataque esta vez tuvo lugar en la ciudad china de Tianjin, el 26 de julio. La víctima fue la subsecretaria de Estado Wendy Sherman, la diplomático es la funcionaria de más alto rango de la administración de Biden en visitar China.
Pekín utilizó la reunión con la Sra. Sherman, al igual que la ya famosa reunión de marzo en Anchorage, no para colaborar con Estados Unidos, sino para lanzar una campaña de propaganda contra Washington.
LEA TAMBIÉN: El PCCh anunció sanciones contra entidades estadounidenses en Hong Kong
El viceministro de Asuntos Exteriores, Xie Feng, por ejemplo, acusó públicamente a Estados Unidos de intentar acabar con el régimen chino. “Se está llevando a cabo una campaña de todo el gobierno y toda la sociedad para acabar con China”, dijo Xie, según el diario oficial China Daily, durante la visita de Sherman.
Xie incluso llegó a entregar a Sherman dos listas que contenían lo que se consideró como exigencias de Pekín. “China entregó por primera vez a Estados Unidos una lista de líneas rojas y medidas correctoras que debe adoptar para reparar las relaciones”, informó el South China Morning Post de Hong Kong.
Xie no cedió en su empeño tras la salida de Sherman de suelo chino. Días más tarde emitió otros comentarios hostiles, incluido uno publicado en el sitio web de la embajada de China en EE.UU. “Se trata de Estados Unidos, y no cualquier otra persona, inventor y propietario de la patente y la propiedad intelectual de la diplomacia coercitiva”, afirmó Xie.
Este bombardeo propagandístico fue un reflejo del que siguió inmediatamente a la reunión de mediados de marzo en Anchorage, en la que Yang Jiechi, el principal diplomático chino, y el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, se reunieron con el secretario de Estado Antony Blinken y el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan. Apenas unos instantes después del primer día de ese tenso encuentro, Pekín emitió declaraciones en las que incitaba, entre otras cosas, al odio contra Estados Unidos y a una guerra racial global contra los blancos, una de sus propagandas más despiadadas en la historia de la República Popular después de Mao.
No fue casualidad que Xie fuera elegido para la tarea de enfrentarse a Sherman. Pekín ofreció primero al diplomático estadounidense, a punto de embarcarse en un viaje a Japón, Corea del Sur y Mongolia, una reunión con él, el número 5 del Ministerio de Asuntos Exteriores. El Estado se negó a hacer una escala en China por el pretendido desaire a Sherman, el diplomático número 2 de Estados Unidos. La parte estadounidense aceptó una reunión en China sólo después de que Pekín ofreciera sentarse con el ministro de Asuntos Exteriores, Wang, el diplomático número 2 del régimen y homólogo de Sherman.
Sherman se reunió de hecho con Wang, pero Pekín omitió después este hecho crucial en sus comunicados de propaganda, informando sólo de que Sherman se reunió con Xie Feng. El desaire reflejó el intento de Pekín de insultar al Secretario de Defensa estadounidense Lloyd Austin a principios de este año. Evidentemente, el régimen chino piensa que está abierta la veda para los altos funcionarios estadounidenses.
No debería sorprendernos. “Escuché a presidentes de ambos partidos políticos decir cosas elogiosas sobre el líder de China”, dijo Trey Gowdy en su nuevo programa de Fox News Channel en julio. “¿Estamos enviando el mensaje correcto? Quiero decir que si realmente creemos que China es responsable del COVID-19 y del robo de propiedad intelectual y de la agresión en el Mar del Sur de China, ¿les estamos enviando el mensaje correcto?”.
No, Washington ciertamente no lo es. Los generosos mensajes que los presidentes estadounidenses envían a Pekín son obviamente contraproducentes. Esos mensajes, por ejemplo, llevaron a los líderes chinos, que dependen críticamente de Estados Unidos, a creer que ellos tienen las mejores cartas.
El presidente Joe Biden, en particular, es culpable de dar una ventaja innecesaria a los chinos. “Los líderes chinos dan la impresión de que Estados Unidos tiene mucho más que buscar de ellos que ellos de Washington”, dijo Yogesh Gupta, exdiplomático indio y especialista en las relaciones China-India, al South China Morning Post de Hong Kong, refiriéndose a la reunión de Sherman. “Esta vez, los estadounidenses estaban a la defensiva, ya que buscaban la cooperación de Pekín en una serie de temas -cambio climático, Corea del Norte, Irán, Afganistán y otros-, asegurándose de que Estados Unidos no buscara el conflicto”.
Los estadounidenses alimentaron los ya inflados egos de sus homólogos chinos diciéndoles lo importantes que son, y esas declaraciones dieron naturalmente a Pekín, mucho más poder en la relación del que tiene o merece. Durante décadas, los presidentes estadounidenses no utilizaron las herramientas de que disponen en sus relaciones con Pekín. Por el contrario, la mayoría de ellos dieron a los déspotas de China un veto sobre la política estadounidense al decir que la cooperación china era absolutamente esencial.
De hecho, los chinos no son tan esenciales, y los líderes estadounidenses no tienen que escucharlos. Por ejemplo, su economía. El año pasado, China se hizo aún más dependiente de las exportaciones, y sigue dependiendo extraordinariamente del acceso al mercado estadounidense. En 2020, el superávit comercial de mercancías de China con Estados Unidos representó un asombroso 58,0% de su superávit comercial global de mercancías.
Además, los mercados financieros de China se volvieron aún más dependientes del capital extranjero debido al implacable ataque de Xi Jinping al sector tecnológico de su país. Xi comenzó la fase más reciente de su asalto de meses de duración con la paralización de última hora, sin precedentes, el pasado mes de noviembre, de la oferta pública inicial de Ant Group, que iba a ser la mayor del mundo, con 39.500 millones de dólares. Este año, Xi eliminó más de 140.000 millones de dólares del valor de los gigantes tecnológicos chinos que cotizan en Estados Unidos sólo durante la última semana de julio, y la mayoría de los analistas creen que la carnicería continuará.
Como resultado, China está necesitada y requiere dinero extranjero para reemplazar lo que ya se perdió -y lo que se perderá a medida que Xi continúe desmontando a sus gigantes tecnológicos. Biden puede utilizar sus considerables poderes bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 -o, si es aún más audaz, la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917- para detener el comercio con China y la inversión en los mercados chinos, acabando de una vez por todas con la amenaza china.
Los intentos de Biden de establecer una relación de trabajo fracasaron, como demuestra claramente la reunión de Sherman.
La mejor manera de tratar con el régimen de China es no tratar con él. Ese es un mensaje mucho mejor que los que le preocupan a Gowdy.
No tiene sentido fortalecer a China con recursos estadounidenses, especialmente cuando Pekín no mostró ningún interés en el diálogo o en una relación constructiva con Washington. Xi Jinping ya no quiere complacer a Estados Unidos ni comprometerse con ellos. Prefiere sermonearlos, dictarles, exigirles y humillarlos.
Wendy Sherman acaba de enterarse. Los diplomáticos de China la atacaron. Debe haber una consecuencia. Es hora de decir a Pekín: “¡Hasta aquí!”
Este artículo fue publicado originalmente en Gatestone el 30 de julio de 2021
Autor: Gordon G. Chang
