21/02/20 – El reconocido analista y periodista de la cadena de TV Fox News, Tucker Carlson, aseguró el miércoles que las élites estadounidenses están vendiendo el país al régimen comunista de Pekín y enumeró algunas pruebas de ello realmente apabullantes.
Sin embargo, esta situación se está repitiendo en todo el mundo, por eso compartimos aquí sus palabras y reflexiones que, definitivamente, son de aplicación universal.
El Partido Comunista Chino (PCCh) se marcó, apenas llegó al poder en China en 1949, el objetivo de convertirse en la siguiente potencia mundial en 100 años, es decir, para 2049 y todo indica que va cumpliendo religiosamente sus plazos.
Es llamativo como desde el resto de democracias occidentales, en Europa y en particular en España, se habla de la ‘guerra comercial’ entre Estados Unidos y China como si fuera algo a lo que nosotros asistimos como espectadores, algo ajeno y que únicamente se observa para estudiar cómo responder a las consecuencias económicas de la contienda, en la que se asume una peligrosa neutralidad.
De lo que no parecen darse cuenta las élites de occidente es que el objetivo de dominación del régimen genocida de Pekín no es Estados Unidos. La actual potencia mundial es solo el muro de contención que protege nuestro sistema de libertades y democracias de las ambiciones expansionistas del PCCh, que planea someter a su tiranía a todas las naciones de la Tierra para 2049.
Como recién aseguró la presidente de la Cámara de Representantes de los EE. UU., la demócrata Nancy Pelosi, aceptar la dominación china de 5G sería similar a “elegir la autocracia frente a la democracia” y es que así es.
El PCCh es un régimen autoritario comunista que no respeta la vida humana, la propiedad privada ni las más básicas libertades. En sus 70 años de historia ha masacrado a decenas de millones de personas, aun hoy tiene campos de concentración donde encierra a presos de conciencia y minorías étnicas arbitrariamente y que, además, utiliza como bancos de órganos vivos para su venta en una meganegocio multimillonario.
El periodista Tucker Carlson explica en un monólogo cómo las élites estadounidenses, por su avaricia, han ayudado a financiar el crecimento y expansión de este monstruo autoritario, ignorando todas las señales, que, ahora más que nunca, amenaza con devorar las democracias del mundo e implantar su totalitarismo asistido por una tecnología orwelliana digna de la novela 1984.
Esta es la transcripción de sus palabras traducidas al español.
TUCKER CARLSON: Hay serios problemas a largo plazo que enfrenta los Estados Unidos, como les hemos dicho durante años en este programa. Gracias a la externalización, este país ya no tiene la misma cantidad de empleos estables de manufactura de clase media que teníamos hace 30 años.
En las ciudades costeras, la vivienda se ha vuelto astronómicamente cara. Los precios están subiendo mucho más rápido que el crecimiento de los salarios. Y lo más trágico es que una epidemia de opiáceos mata a decenas de miles de estadounidenses cada año. Una de las principales razones de ello es un opiáceo sintético llamado fentanilo que se introduce de contrabando desde el extranjero.
Ahora, estos pueden parecer problemas no relacionados, pero no lo son. Un solo tema los une, una decisión sistemática de muchos de los líderes más poderosos de nuestro país de vender los Estados Unidos a China.
Esos trabajos que fueron subcontratados, fueron a China. Esos precios en aumento de las viviendas, los compradores chinos que pagan en efectivo son un gran contribuyente a eso, aunque casi nunca se dice en voz alta. Fentanilo – hecho en China con el conocimiento y la aprobación tácita del Partido Comunista Chino.
China ya no es simplemente un rival económico de los Estados Unidos; se está convirtiendo en un enemigo peligroso. Pero en lugar de protegernos de esta amenaza, una amenaza existencial, nuestra clase dirigente colabora con el otro lado.
¿Por qué lo hacen? Simple. Se están enriqueciendo con ello. Esto sólo se hizo claro para mucha gente hace unos meses cuando el más americano de todos los deportes, el baloncesto profesional – un juego literalmente inventado en un gimnasio en Springfield, Massachusetts. — se quitó la máscara y mostró al mundo quién controla realmente la liga.
El gerente general de la NBA, Daryl Morey, como recordarán, escribió un tweet apoyando a los manifestantes pro-democracia en Hong Kong, y en la reacción resultante, la NBA y Morey se disculparon por atreverse a criticar al régimen fascista de China. Y entonces LeBron James se opuso y nos explicó que, en realidad, la libertad de expresión en Estados Unidos está muy sobrevalorada.
LeBron James: “Tanta gente podría haber sido perjudicada, no sólo financieramente, sino también física, emocional y espiritualmente.
Así que ten cuidado con lo que tuiteamos y decimos, y con lo que hacemos, aunque, sí, tenemos libertad de expresión. Pero también puede haber mucho de lo negativo que viene con eso”.
Sí. Sólo ten cuidado con lo que twiteas o dices porque los chinos están mirando, y ellos pagan las cuentas.
El entrenador de los Golden State Warriors, Steve Kerr, mientras tanto, explicó que realmente no hay diferencia moral entre América y la China comunista.
Steve Kerr, entrenador de los Golden State Warriors: “No ha surgido en términos de que la gente me pregunte sobre ello, la gente lo discute. No. Tampoco ha surgido nuestro historial de abusos de los derechos humanos”.
“La gente en China no me preguntó sobre, ya sabes, la gente que posee AR-15 y se corta el césped unos a otros en un centro comercial”.
Sí, así que América tiene tiroteos en escuelas. China está en su tercer o cuarto genocidio desde la Segunda Guerra Mundial. Ya sabes, tomato-tomato-ah-to. Seis docenas a una. Lo que tú digas.
Sí, decir algo así en voz alta debería ser impactante, pero no lo es. Es una muestra de cuán completamente la gente al mando se identifica con China en este país.
En algunos casos, se han unido literalmente a la nómina de China. El ex senador de Illinois Mark Kirk, por ejemplo, es un agente extranjero registrado que hace lobby para la Fundación de Intercambio China-Estados Unidos. Es una organización china con lazos con el Partido Comunista. Un ex senador.
El ex senador Joe Lieberman trabaja para otra empresa china, ZTE. ¿Qué es ZTE? Bueno, ZTE es tan peligrosa para los intereses americanos que el pasado agosto, el Presidente Trump firmó un decreto prohibiendo al gobierno federal el uso de los equipos de esa compañía porque es demasiado peligroso. Pero Lieberman está cabildeando a favor de ellos.
El ex congresista Rick Boucher, mientras tanto, ha presionado por toda una lista de empresas chinas, incluyendo Hikvision, Huawei y el motor de búsqueda, Baidu. Pero China no se contenta con comprar a nuestros legisladores retirados. También están apuntando a la gente que tiene trabajos que importan ahora mismo.
El lunes por la noche, les hablamos de un hombre llamado Yu Meng. Él es el jefe de inversiones en el fondo de pensiones enorme del estado de California llamado CalPERS. Meng, que nació en China y se mudó aquí a la edad de 25 años, anteriormente dirigía la cartera de inversiones extranjeras de China de 3 billones de dólares.
CalPERS se ha dedicado durante mucho tiempo al activismo de los accionistas para avanzar en las causas de la izquierda en este país, como el control de armas, y ha sido muy agresivo al respecto. Pero ahora el fondo también apoya los esfuerzos de China para eclipsar a los Estados Unidos.
CalPERS invierte en compañías que suministran al ejército chino, literalmente. También invierten en Hikvision, que fabrica el equipo de vigilancia que China usa para monitorear minorías étnicas como los Uyghurs. Así que están activamente instigando el fascismo.
No hay nada inofensivo en estas inversiones. Como el propio Yu Meng señaló una vez, “Por supuesto, le da poder al régimen chino para que el dinero fluya”. Por supuesto, lo hace, pero lo hicieron de todos modos.
Cuando Meng trabajó para un fondo de inversión chino, fue reclutado por la Iniciativa de los Mil Talentos – que es un programa chino diseñado para alentar a los empresarios, científicos y otros expertos extranjeros a trabajar en beneficio de China, a menudo en secreto. El objetivo explícito es obtener tecnología e investigación occidental para el uso propio de China para que puedan superarnos, lo que están consiguiendo.
El mes pasado, el profesor de química de Harvard, Charles Lieber, el jefe del departamento, fue arrestado por ocultar su trabajo en beneficio de China. En efecto, Lieber estaba trabajando como espía. Pero su caso no es especial. Todo el sórdido mundo académico, y es uno de los más sórdidos, es adicto al dinero chino.
Harvard y Yale están acusados de ocultar cientos de millones en donaciones de contribuciones de países extranjeros. No hace falta decir que China es uno de los principales contribuyentes. Recientemente, el sistema de la Universidad de Texas A&M trató de medir cuántos de sus profesores recibían dinero chino. Resulta que más de un centenar de ellos habían sido reclutados, pero sólo cinco habían informado de su trabajo para un gobierno extranjero hostil. ¿Cuántos fueron acusados? ¿Adivinas? Oh, sí… cero.
Ahora los oficiales chinos no están pagando a estos académicos porque les encantan las becas. No. Las universidades americanas son centros clave de investigación científica e innovación técnica. A China le gustaría robar esa información, y lo están haciendo.
Hasta ahora, el FBI está investigando más de 1.000 casos en los que creen que China ha robado la investigación de las empresas estadounidenses. En todo caso, nuestras mejores universidades están alentando a que esto suceda. Y puedes verlo por la forma en que reclutan.
Los estudiantes graduados chinos llenan nuestros laboratorios de investigación. Esto hace que los administradores de las universidades sean mucho más ricos, pero también permite al gobierno chino un fácil acceso a información crítica, parte de ella que tiene que ver directamente con nuestra seguridad nacional.
Los académicos americanos han dejado claro de qué lado están. El pasado noviembre, los funcionarios de la Universidad de Missouri-Kansas City retiraron una muestra artística que apoyaba a los manifestantes en Hong Kong porque los estudiantes chinos se quejaron. Según The New Republic, el centro global de la Universidad de Columbia en Beijing canceló las conversaciones porque podrían molestar a los funcionarios chinos. Están aplastando la libertad de expresión en dirección a la China comunista.
Y eso es común en el mundo de los negocios. Disney cambió su personaje tibetano en una de sus películas por una mujer europea porque reconocer la existencia del Tíbet enojaría a sus amos en China. Deberían avergonzarse.
GAP se disculpó por vender una camiseta en Canadá que no mostraba a Taiwán como parte de China. (Por cierto, no es parte de China. Pero China exigió a GAP que fingiera que lo es, y ellos obedecieron).
Podríamos seguir. Hay un sinfín de ejemplos de este tipo de cosas. Está sucediendo a nuestro alrededor.
Entonces, ¿qué tal Michael Bloomberg? Se está postulando para presidente. Tal vez más que nadie en América, Bloomberg representa las creencias y valores de nuestra aristocracia actual, que es por mucho la peor en la historia de América – la más estúpida y la más codiciosa.
No es sorprendente que Bloomberg se haya doblegado ante los chinos y se haya hecho rico gracias a ellos. No se avergüenza de ello. Bloomberg explicó una vez que en realidad, el líder no elegido de China no es realmente un dictador.
Michael Bloomberg, candidato presidencial para el 2020: “El Partido Comunista quiere permanecer en el poder en China, y escuchan al público. Cuando el público dice que no puedo respirar el aire – Xi Jinping no es un dictador – tiene que satisfacer a sus electores, así que no va a sobrevivir”.
Margaret Hoover, presentadora de “Firing Line” de PBS: “¿No es un dictador?”.
Bloomberg: “No, él tiene… tiene un electorado al que responder”.
Así que el dictador chino no es un dictador. Hace que te preguntes cómo Michael Bloomberg gobernaría como presidente o tal vez eso explica cómo gobernaría como presidente.
Pero la admiración personal de Bloomberg por el fósil sanguinario a cargo del país comunista más grande del mundo no es la única razón por la que le gusta China. Hay mucho dinero en juego, por supuesto… siempre se trata de eso.
La compañía de Bloomberg tiene enormes inversiones en el país y eso ha influido en la forma en que Bloomberg News informa sobre China. En 2013, por ejemplo, Bloomberg News fue acusado de matar historias que habrían revelado la corrupción de los miembros de la familia del dictador chino – y sí, es un dictador.
Ben Richardson, editor de Bloomberg Asia, dijo más tarde que los líderes de su empresa le habían dicho directamente que cubrir el Politburó chino estaba fuera de los límites. Eso es como decirle a un jefe de la oficina de Washington que no puedes cubrir el Congreso porque podrías insultarlo. Esa es la posición de Michael Bloomberg.
Justo el martes, la ex reportera de Bloomberg Leta Hong Fincher escribió en “The Intercept”, sobre cómo los abogados de Bloomberg amenazaron con destruir su vida si no firmaba un acuerdo de no divulgación sobre las prácticas de censura de la empresa. Pero no les creas.
Hace unos años, Bloomberg admitió abiertamente que dejó que China censurara las noticias de su compañía. En realidad lo dijo en la televisión.
Andrew Ross Sorkin, co-presentador de “Squawk Box” de la CNBC: “Durante el año pasado, ha habido preguntas sobre el periodismo en China y si la compañía en su esfuerzo por crecer se ha amordazado”.
Bloomberg: “En China, tienen reglas sobre lo que se puede publicar. Nosotros seguimos esas reglas. Si no sigues las reglas, estás fuera del país. Escribimos las historias que creemos que son interesantes, y las distribuimos donde se permite su distribución”.
“Donde se permite su distribución”.
Lo más aterrador es que a medida que China se ha vuelto más poderosa, los Estados Unidos se han vuelto más dependientes de ella. La subcontratación de nuestro poder de fabricación trajo a las compañías estadounidenses grandes ganancias a corto plazo. Vaya a Florida, y verá las casas que han construido con esas ganancias. Pero a largo plazo, esa decisión hizo a este país peligrosamente dependiente de una nación que busca desplazarnos en el escenario mundial.
Considere sólo un pequeño sector de la economía americana, los suministros médicos. China es ahora un gran productor de antibióticos, herramientas quirúrgicas, ingredientes de medicamentos recetados, mascarillas, y muchos más productos esenciales que se necesitan para mantenerse con vida. El ochenta por ciento de nuestros antibióticos en este momento vienen de China. Difícil de creer, pero cierto.
El pánico del coronavirus por sí solo fue suficiente para causar la escasez de algunos de estos materiales. ¿Qué pasará si se produce una crisis aún mayor, como inevitablemente ocurrirá? ¿O qué pasa si China simplemente corta las exportaciones como una muestra de fuerza?
Eso podría suceder. Tal vez invadan Taiwán y luego corten las exportaciones. ¿Cómo responderemos? Estaríamos indefensos.
La parte más triste y exasperante es que nada de esto debía suceder en primer lugar. China no nos superó un día por arte de magia. Nuestros líderes lo hicieron posible. Ellos lo instigaron. Se beneficiaron de ello. Nos traicionaron.
Pensemos un poco, si Estados Unidos, la potencia hegemónica mundial, se siente amenazado por el régimen comunista chino, ¿cómo de preocupados deberíamos estar en España, cuya economía dista mucho de ser ni solvente ni sólida? ¿Están nuestras élites políticas y económicas colaborando al fortalecimiento de nuestro futuro verdugo?
Todo apunta a que sí, especialmente cuando no se oye ni en los medios de comunicación ni en los círculos académicos, políticos e intelectuales ninguna clase de reserva o cuanto menos una valoración honesta y abierta con respecto a los riesgos que implica permitir la entrada de individuos y organismos dependientes del PCCh, directa o indirectamente, en nuestras Universidades, empresas, infraestructuras, instituciones culturales y medios de comunicación.
Hay un viejo refrán que dice: “Cuando veas las barbas de tu vecino rasurar, pon las tuyas a remojar”. Pues eso.
