A principios de noviembre de 2021, el XIX Comité Central del Partido Comunista Chino (PCCh) convocó su sexto pleno, cuya conclusión pareció allanar el camino para el tercer mandato de Xi. Después de Mao Zedong y Deng Xiaoping, Xi es el tercer líder en la historia de la China comunista que aprueba “resoluciones” de auto-aprobación, nombrándose a sí mismo para un liderazgo indefinido, anulando el límite de dos mandatos.
A pesar de cierta controversia, la reunión aprobó la “Resolución sobre los principales logros y la experiencia histórica de los 100 años de esfuerzos del PCCh”. También elevó el “Pensamiento Xi Jinping”, posicionando a Xi como el Gran Líder del país. Se dijo que Xi anunció “una nueva era de socialismo con características chinas”.
¿Está preparado Xi para mantener el cetro de poder del PCCh durante otros cinco o diez años, o incluso más?
LEA TAMBIÉN: La oculta crisis demográfica china podría enterrar las ambiciones económicas del PCCh
Xi está cerca. Consiguió eliminar la limitación de dos mandatos de los Estatutos del Partido. Sus afiliados ocuparon puestos clave durante la última década. En términos de competencia, no parece haber un rival o adversario digno capaz de ocupar su lugar. Sin embargo, hay algo más. Teniendo en cuenta los precedentes históricos de China, cuando se emprende un acontecimiento político importante o se lleva a cabo una campaña bélica, es habitual que el máximo dirigente promueva una narrativa pública que justifique la nueva política o dirección. La verdadera pregunta es: “¿Qué está ofreciendo Xi a China como justificación de sus recientes acciones proclamándose por encima de El Gran Mao Zedong y Deng Xiaoping?
Grietas en la narrativa de “El Gran Líder”
El equipo de Xi ofreció la siguiente narrativa: Mao hizo que China “se levantara (站起来)”, Deng hizo que China fuera “rica (富起来)” y Xi hizo que China fuera “fuerte (强起来)”.
La pregunta es, cuando Pekín se enfrenta a tantos problemas tanto a nivel nacional como internacional, ¿en qué se basa Xi para afirmar que hizo a China “fuerte”?. En el frente de las relaciones exteriores, China está cada vez más aislada, ya que el mundo la considera responsable de la propagación del COVID-19, del genocidio uigur en Xinjiang, de años de prácticas comerciales desleales y de décadas de robo de propiedad intelectual a países extranjeros.
En el aspecto económico, China se enfrenta a multitud de peligros, empezando por el inminente colapso de la burbuja inmobiliaria que amenaza con acabar con gigantes como Evergrande, que en 2021 tenía cientos de miles de millones de dólares en pagos por deudas, lo que provocó la “crisis de liquidez de Evergrande”. Este fue uno de los motivos de la caída de muchos índices bursátiles el 20 de septiembre de 2021.
LEA TAMBIÉN NUESTRO INFORME ESPECIAL: La caída del comunismo en China: Lecciones del colapso de la URSS
Según se informa, el gobierno chino está trabajando en la reestructuración de Evergrande para resolver la crisis. El éxodo masivo de empresas extranjeras, unido a la debilidad del consumo interno, creó ya una situación precaria, sin mencionar siquiera el fenómeno Tang Ping. Mientras tanto, el primer ministro chino, Li Keqiang, informó en mayo de 2020 de que en China había 600 millones de personas cuyos ingresos mensuales eran inferiores a 1.000 yuanes [154 dólares].
En el aspecto militar, Xi carece de una victoria bélica para mostrar su poderío, ya que China no entró en guerra desde hace más de 40 años. Tomar Taiwán por la fuerza podría otorgarle esa distinción, pero es arriesgado. Una derrota militar acabaría muy probablemente con su carrera política. Sería mejor que considerara la guerra como una opción después de asegurar su próximo mandato.
Por muy difícil que sea convencer al público en general de la grandeza de Xi, sería una tontería subestimar la determinación de Xi de elaborar una narrativa suficientemente convincente que justifique sus acciones.
La psique comunista profundamente arraigada
¿A qué aluden los recuerdos del pasado de Xi, qué le espera en el presente y qué implica esto para el futuro? Para mostrar su fuerza y resistencia, Xi contó la historia de haber cargado 200 libras de trigo a lo largo de 10 millas, por un camino de montaña cuando era joven en el pueblo de Shaanxi. Para constatar su determinación, observamos cómo Xi inició una campaña anticorrupción para acabar con Zhou Yongkang y otros leales a Jiang Zemin que planeaban un golpe de estado para derrocarlo después de que asumiera el máximo cargo. Si nos preguntamos por las ambiciones futuras, no tenemos que buscar más allá de los amplios esfuerzos dedicados a eliminar las barreras que obstruyen su prolongado gobierno.
La inspiración de Xi procede probablemente de Mao, que se consideraba predestinado al dominio mundial. Mao afirmó una vez en un poema, sin duda refiriéndose a sí mismo, que los héroes de hoy superarían sin duda a los dos grandes emperadores de la antigüedad china: Qin Shi Huang y Wu de Han. El primero unió a China, mientras que el segundo, en el año 87 a.C., expandió ampliamente el territorio chino.
Nacido en 1953, Xi estaba en el primer año de la escuela secundaria al comienzo de la Revolución Cultural. A partir de 1966, y durante un periodo de diez años, la Revolución Cultural puso fin a los programas escolares básicos y a la educación superior, a cambio del adoctrinamiento comunista. Esto explica por qué muchos creen que Xi tuvo poco más que una educación primaria. Aunque Xi obtuvo posteriormente una licenciatura y un doctorado en la Universidad de Qinghua, queda la duda de si los títulos fueron obtenidos correctamente.
El joven Xi creció impregnado de la programación comunista, leyendo las obras selectas de Mao Tse-Tung (Mao Zedong) y citas del presidente Mao Tse-Tung. Naturalmente, la filosofía de Mao quedó profundamente arraigada en la psique de Xi. “Por eso Xi Jinping se equivoca a menudo en público cuando cita frases tradicionales chinas, pero se desenvuelve con soltura cuando cita palabras o poemas de Mao Zedong”. Entre su limitada educación y la reverencia de Xi por los escritos de Mao, parece que las ambiciones personales de Mao y la ideología comunista calaron profundamente en los huesos de Xi, convirtiéndolo en un creyente marxista sólidamente devoto y ortodoxo.
Evidencia del complejo comunista de Xi
El comunismo hace prevalecer una economía planificada por el Estado sobre las empresas privadas, favoreciendo a las empresas estatales. Las cooperativas son la firma de una economía planificada por el Estado, que dice ser “propiedad del pueblo” mientras que en realidad está dirigida por el gobierno central. Predominantes en toda China durante la época de Mao, de los años 50 a los 70, las cooperativas fueron declaradas ineficaces durante el reinado de Deng Xiaoping, donde la reforma de la economía de mercado hizo desaparecer las cooperativas.
Desde que asumió el cargo en 2013, Xi hizo que el gobierno central reconstruyera más de 10.000 cooperativas que, en 2017, sumaban 32.000. Ahora, el 95 por ciento de las ciudades y pueblos de todo el país cuentan con cooperativas estatales como parte de la economía local. Como era de esperar, el régimen de Xi promovió la expansión de las empresas públicas, mientras que desplazó a las empresas privadas.
Reforzando la ideología maoísta, Xi lanzó la campaña “No olvidar la intención original (comunista) y recordar la misión (不忘初心、牢记使命)”, cuyo punto culminante era que los miembros del partido renovaran sus votos comunistas. Él mismo dirigió en dos ocasiones a los miembros del Comité Permanente del Politburó para que renovaran sus votos de devoción al partido. La primera fue en el Primer Congreso Nacional del PCCh de Shanghái, el 31 de octubre de 2017. La segunda vez fue en la Sala de Exposiciones de Historia del PCCh en Pekín el 28 de junio de 2021.
“Prosperidad común” como logro de Xi
Con el fuerte deseo que tenía de ser el “máximo líder”, a la vez que estaba profundamente arraigado en el complejo comunista, cabría esperar que Xi buscara la doctrina comunista para justificar su continuidad en el poder. Esa es quizá la inspiración que hay detrás del reciente impulso a la “prosperidad común”, con el que se pretende que todos sean igualmente prósperos. China tiene una gran brecha de distribución de ingresos entre los ricos y los pobres. En 2020, China ocupó el puesto 46,5 en el índice de Gini, lo que indica una gran desigualdad en la distribución de los ingresos. El uno por ciento más rico de China poseía cerca del 30 por ciento de la riqueza total en ese año. Si Xi puede trasladar la riqueza de los ricos a los pobres y hacer que los pobres sientan que están mucho mejor que antes, entonces tiene una oportunidad de afirmar que ha hecho a China “fuerte”.
En agosto pasado, Xi lanzó la agenda de la “prosperidad común”, de la que se hicieron eco gratuitamente los medios de propaganda de China. El PCCh también habló de la “tercera distribución”, utilizando la “caridad”, es decir, las donaciones forzosas para redistribuir la riqueza de los ricos a los pobres. Al mismo tiempo, las autoridades enviaron un claro mensaje a las empresas chinas cuando desapareció misteriosamente Ma Yun, el fundador de Alibaba, al tiempo que imponía una multa a varias grandes empresas por ser “monopolios de mercado”.
En el momento justo (18 de agosto de 2021), un día después de que Xi mencionara la “prosperidad común”, Tencent, la empresa matriz de las populares redes sociales chinas WeChat y QQ, anunció que contribuiría con 50.000 millones de yuanes (7.800 millones de dólares) a la llamada revitalización rural. Otros propietarios de empresas privadas siguieron su ejemplo. Zhang Yiming, antiguo director general de Byte Jump, donó 500 millones de yuanes; Wang Xing, de Meituan, donó 2.270 millones de dólares; Lei Jun, de Xiaomi, donó 2.200 millones de dólares; Huang Zheng, de Jindo, donó más de 2.200 millones de dólares y se comprometió a donar todos los beneficios netos el próximo año. Después de que Alibaba donara 100.000 millones de yuanes, Ma Yun reapareció misteriosamente en público, tras su larga ausencia.
La prosperidad común también parece estar de moda entre los colaboradores de Xi. El secretario del partido de Zhejiang, Yuan Jiajun, en un acto de gran repercusión llevó a los líderes provinciales, a donar un día de salario, el 3 de septiembre, apodado “Día de la Caridad de China”.
¿Tendrá éxito Xi en estos esfuerzos de reparto de la riqueza para hacer al pueblo chino “fuerte”? Es poco probable.
Adquisición de riqueza en los años 50 mediante el saqueo
El pasado del PCCh está plagado de saqueos de la riqueza de los miembros productivos de la sociedad. La aplicación de esas políticas se siguió a menudo por la tragedia, el terror de Estado y un elevado número de cadáveres. Volvamos a principios de la década de 1950, cuando el PCCh envió millones de soldados a luchar en la guerra de Corea, sólo para encontrarse mal preparado y con gran necesidad de suministros. El PCCh hizo un llamamiento al público en general para que hiciera donaciones, esperando que las empresas ricas contribuyeran. Los resultados, decepcionantes y escasos, no cumplieron las expectativas.
Para “motivar” a los ricos a abrir generosamente sus carteras, en el invierno de 1951, el PCCh lanzó una campaña contra los capitalistas conocida como la campaña de los “cinco anti”. En efecto, el partido inventó la narrativa del “capitalista corrupto” para dar ejemplo utilizando una táctica china llamada “ejecutar a uno como advertencia para los otros cien”.
El hombre a sacrificar era Wang Kangnian, propietario de una conocida tienda de “Farmacia Da Kang” en Shanghái. Después de que los militares le “compraran” preparados médicos, el PCCh no pagó la factura. Después de estafar al Sr. Wang por segunda vez, el exitoso farmacéutico se negó a prestar sus servicios cuando los militares del país se pusieron en contacto con él para realizar un tercer pedido.
En enero de 1952, el personal del Sr. Wang, movilizado por las autoridades, le acusó de evasión de impuestos y de robar dinero del Estado. En febrero, el Jiefang Daily, el periódico del Comité del PCCh de Shanghái, publicó una serie de artículos de prensa utilizando acusaciones inventadas como campaña de desprestigio. Se acusó a Wang de sobornar a funcionarios y de quedarse con el dinero del ejército. Las acusaciones incluían la venta de botiquines militares con gasas sin esterilizar, equipos médicos usados y medicamentos falsificados. Según la campaña de propaganda, los botiquines de Wang eran los culpables de que miles de soldados heridos murieran innecesariamente de infecciones bacterianas en el frente. El hecho de que Wang nunca hubiera proporcionado realmente estos suministros a los militares era irrelevante.
Los medios de comunicación estatales agitaron la olla, popularizando el odio contra los comerciantes de “corazón negro”. La gente denunció al Sr. Wang con disgusto, tras lo cual se le arrestó y las autoridades hicieron que un pelotón de fusilamiento lo ejecutara en febrero de 1953. La misión del PCCh estaba cumplida; se había dado un ejemplo.
Tras el arresto del Sr. Wang, los capitalistas e industriales de todo el país respondieron “calurosamente” a la llamada del Partido, lanzando una ferviente ola de “donaciones de aviones”. Donaron dinero para que los militares compraran aviones. El monto de las “donaciones” sólo de los capitalistas de Shanghái ascendió a más de 600 mil millones de yuanes (el equivalente a 10 millones de dólares en 1952), o el valor de 404 aviones. ¿Empieza a sonar familiar esto?
El PCCh no se conformaba con las donaciones benéficas de los ricos. Lo querían todo: empezando por el movimiento de “Reforma Socialista” en 1953, con la confiscación de tierras a los terratenientes y de empresas a los capitalistas. También confiscó toda la propiedad privada, incluyendo casas, ropa, bienes personales, etc., para “redistribuir” entre “el Pueblo”. El PCCh entregó la tierra a los campesinos mientras nombraba a funcionarios estatales para que la dirigieran. Al cabo de unos años, la agricultura china se vio asolada por una pésima productividad que provocó una hambruna generalizada durante décadas. Las fábricas fueron redistribuidas de los empresarios al pueblo. El PCCh declaró a los trabajadores como nuevos propietarios, al tiempo que nombraba a directivos del PCCh para dirigirlas, y así nació la economía planificada estatal.
Para evitar futuros problemas, el PCCh mató a los terratenientes, a los capitalistas y, en general, a cualquiera que estuviera en desacuerdo. Todas las tardes, el entonces alcalde de Shanghái, Chen Yi, mientras tomaba té, preguntaba tranquilamente: “¿Cuántos soldados aéreos cayeron al suelo hoy?”. Se refería a cuántos capitalistas saltaron a la muerte, desde los edificios de la ciudad. El PCCh logró efectivamente su objetivo de una toma de posesión de la riqueza, erradicando toda una clase de propietarios productivos y de negocios acomodados.
La paradoja de la redistribución de la riqueza de Xi
Si el Xi actual quiere seguir el modelo de los años 50, encontrará una irónica diferencia. Los “capitalistas” y las “élites ricas” de hoy son funcionarios del partido, que sirven a la columna vertebral que mantiene unida la estructura de poder del PCCh. En las últimas décadas, sabemos que los funcionarios del PCCh y sus familias se convirtieron en los ricos de facto en la China continental actual.
Los informes muestran que el exjefe del PCCh, Jiang Zemin y su familia poseen más de un billón de dólares en activos fuera de China. Cuando Xi destituyó al máximo responsable del PCCh, Zhou Yongkang, en 2015, Reuters informó de que se confiscó la cifra récord de 14.500 millones de dólares a la familia de Zhou y a sus colaboradores más cercanos. Cuando Xi detuvo a Xu Caihou, un alto oficial militar del Ejército Popular de Liberación (EPL), las autoridades encontraron enormes reservas de dinero en efectivo, joyas y antigüedades en la residencia de Xu. Se dice que sólo el dinero en efectivo pesaba más de una tonelada y que el botín total llenaba más de una docena de camiones militares cuando se trasladó por fin.
Es importante señalar que los empresarios chinos, por muy exitosos que parezcan, son secundarios respecto a los que realmente mandan. ¿Cómo es eso? Los empresarios dependen de los altos funcionarios del PCCh, que les ofrecen favores y protección. Al fin y al cabo, están cumpliendo la voluntad del PCCh. Esto les otorga una ventaja en los negocios. Lógicamente, la riqueza bajo sus nombres está de hecho conectada con las propias agendas de los funcionarios de alto rango, no con algún magnate privado rico que pueda ser demonizado a través del aparato marxista de “lucha de clases” , ¿o sí? No parece que Xi esté ofreciendo a sus camaradas de alto rango del partido ninguna protección en absoluto.
Entre los delirios de grandeza de Xi, su coronación como gobernante indefinido de la China continental, su apetito por la dominación global a cualquier precio, y su saqueo de la columna vertebral que mantiene unido al PCCh para eliminar la competencia, es difícil imaginar que esto pueda sostenerse indefinidamente. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que el barco se hunda a causa de los agujeros perforados en la cubierta por el mismo capitán que lleva el timón? Las grietas en la fachada están empezando a revelarse con los recientes esfuerzos fallidos de Xi para imponer un nuevo impuesto a la propiedad en toda China. El impuesto sobre la propiedad, que en un principio se presentó como una fórmula para solucionar los problemas de la deuda de los gobiernos locales y para controlar el precio de los inmuebles, estaba previsto que se aplicara de forma experimental en 30 ciudades antes de 2021. Tras encontrarse con la fuerte oposición de los funcionarios del partido, todos ellos propietarios de múltiples residencias en todo el país, Xi se vio obligado a ceder. Al final, el impuesto piloto se implementó sólo en 10 ciudades. Esto no fue una victoria en absoluto.
Independientemente de la determinación de Xi, si quiere dar rienda suelta a su complejo comunista, compartiendo la riqueza de los funcionarios del PCCh con el público en general, se encontrará atrapado en una paradoja. Un líder del PCCh contra una manada de funcionarios del PCCh. Donde el líder solitario que mantiene la utopía de las enseñanzas comunistas ortodoxas también busca redistribuir la riqueza al Pueblo, saqueando a los mismos funcionarios del partido que lo pusieron en el poder. La mayor ironía de todas es que los propios funcionarios del PCCh abandonaron por completo la lealtad a la ideología comunista, habiéndose convertido en tan corruptos y acaparadores de dinero como los matones a los que pretenden despreciar.
Si Xi se atreve a emprender esa lucha, todo el partido lo engullirá, sin que le quede un solo hueso. La única oportunidad de Xi para sobrevivir a la paradoja de su creación, es disolver el PCCh antes de que lo eliminen. Entonces, ¿qué pasa con el complejo comunista de Xi? Mientras Xi siga en el barco comunista, su idea de “prosperidad común” seguirá minando la estructura de poder de la China comunista, mientras su aspiración de ser el “mayor líder” de todos los tiempos, seguirá siendo un espejismo siempre lejano.
Artículo publicado el China Scope el 9 de enero de 2022.
