La experiencia de Hong Kong demuestra que ningún país del mundo debe confiar en el Partido Comunista de China, que ve los valores universales de la libertad y la democracia como una amenaza real para su régimen, dijo el último gobernador británico de la ciudad, Chris Patten, en un chat especial en directo de Twitter con el fundador de Next Digital, Jimmy Lai.
Lord Patten hizo un llamamiento a los países de todo el mundo para que plantearan sus objeciones y se unieran para contrarrestar a China.
“Creo que deberíamos impedir que China cambie la forma en que valoramos las cosas en América, en Canadá, en Australia, en Europa, en Gran Bretaña y creo que una forma de hacerlo es seguir defendiendo a las personas que han sido tan valientes en Hong Kong”, dijo en la conversación en línea con Lai.
El político británico planteó la cuestión de cuatro legisladores pro democracia de Hong Kong que fueron expulsados por la máxima legislatura de China esta semana por ser “antipatrióticos”, diciendo que demostraba al mundo que no se podía confiar en el Partido Comunista.
El encubrimiento inicial del gobierno chino cuando COVID-19 irrumpió en el país fue también una violación de las normas internacionales que el país firmó después del SARS, añadió.
Hong Kong era una sociedad abierta con su propio desarrollo constitucional, la sociedad civil, el estado de derecho, la libertad de expresión y la libertad de prensa, pero el presidente chino Xi Jinping veía estas características como amenazas existenciales a su poder y quería eliminarlas, dijo Patten.
También explicó por qué los habitantes de Australia, Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos plantearon su oposición a China cuando vieron cómo las amenazas desde el continente cambiaron el modo de vida del pueblo de Hong Kong.
Lo que sucedió en Hong Kong es sólo la punta del iceberg de las amenazas de China, advirtió Patten, añadiendo que PCCh es una amenaza para la democracia y la sociedad abierta.
Lai, un empresario de los medios de comunicación de Hong Kong, dijo que la imposición de las leyes de seguridad nacional había silenciado a la gente de Hong Kong, ya que no podían protestar en las calles. Dijo que no quedaban más legisladores pro-democracia para luchar por los derechos del pueblo en la legislatura y que temía que el mundo olvidara a Hong Kong con el paso del tiempo.
Patten adoptó un tono menos pesimista, ya que creía que mucha gente seguía luchando por Hong Kong.
Los dos hombres también hablaron de la puesta en marcha, por parte de la policía, de una línea telefónica directa para recibir denuncias sobre posibles infracciones de las leyes de seguridad nacional. Patten dijo que la línea directa era similar a las prácticas alentadas durante la Revolución Cultural para delatar a la gente y que destruiría la sociedad de Hong Kong. Lai estuvo de acuerdo, diciendo que era un movimiento peligroso que dañaría la confianza mutua entre los hongkoneses.
Lai también creía que el sistema legal y los medios de comunicación serán los próximos objetivos del gobierno. Hong Kong está acabado porque el gobierno chino abandonó la Ley Básica, la mini-constitución de la ciudad. Patten, por otro lado, creía que todavía había esperanza para Hong Kong pero que los residentes de la ciudad se enfrentarán a dificultades.
Patten dijo que no podía esperar ver una simple resolución de la situación de Hong Kong en la actualidad, pero esperaba que los jóvenes no dejaran de creer en los hechos.
También expresó su aprecio por Lai, elogiando a este último por mantener su fe hasta el día de hoy a pesar de todas las dificultades que había enfrentado.
Este artículo ha sido publicado originalmente en Apple Daily.
