Los grandes medios de EE. UU. tienen estrechos vínculos con el PCCh

Tiempo de lectura: 10 minutos

Te puede interesar

Parece que varios de los principales medios de comunicación de EE. UU. tienen vínculos financieros con el Partido Comunista Chino, como así se manifiesta en su cobertura.

A pesar del historial de opresión del Partido Comunista Chino (PCCh), los medios de comunicación corporativos están repitiendo como loros la propaganda del gobierno autoritario, incluso en medio de un brote que el PCCh empeoró encubriéndolo. Muchos de esos medios tienen vínculos financieros con empresas chinas sujetas a una intensa supervisión del PCCh.

“A menudo se ve a los representantes de las empresas estadounidenses con vínculos financieros con China convertirse en defensores de las políticas del PCCh y difundir la propaganda del PCCh”, dijo Helen Raleigh, autora y colaboradora principal de The Federalist que emigró de China. “El vínculo financiero significa que estos americanos serán mucho menos propensos a desafiar el historial de derechos humanos de China o demandas inaceptables como la transferencia de tecnología”.

No conocemos el alcance de la supervisión editorial de las empresas y personas con incentivos financieros para aplacar al PCCh, si es que los hay. Pero sabemos que los incentivos existen, y que vale la pena entenderlo. A continuación, se presenta un desglose de vínculos financieros entre las principales organizaciones de medios de comunicación de los Estados Unidos y el PCCh.

El New York Times

El multimillonario mexicano Carlos Slim posee el 17,4 por ciento de The New York Times a través de las acciones de clase A de la compañía. Como el mayor accionista, su inversión le permite votar por aproximadamente un tercio de la junta de la compañía.

En 2009, Slim prestó 250 millones de dólares a The New York Times Company, la empresa matriz del New York Times. Ese mismo año, Slim compró 15,9 millones de acciones de Clase A de la compañía.

Slim ha hecho negocios regularmente con empresas chinas con vínculos abiertos con el PCCh. En 2017, Giant Motors de Slim se unió a la empresa china JAC Motors y comenzó a fabricar coches en México para venderlos en el mercado latinoamericano. Según Forbes, el objetivo de vender a América Latina era eludir las políticas comerciales de la administración Trump destinadas a proteger los puestos de trabajo estadounidenses, una medida que benefició a Pekín en las guerras comerciales chino-estadounidenses.

Según Bloomberg Law, la compañía de Slim, América Móvil, se está asociando con el gigante de las telecomunicaciones PCCh, Huawei Technologies, para presentar este año un proyecto piloto 5G al gobierno colombiano. Huawei está trabajando activamente para socavar los intereses de seguridad de los Estados Unidos al revocar la legislación en los Estados Unidos que prohíbe el uso de la red 5G de Huawei.

“Huawei busca esquivar la legislación estadounidense que prohíbe a nuestro gobierno federal usar su equipo. Este es un intento descarado de un engranaje supuestamente vital en el aparato de inteligencia del Partido Comunista Chino (PCCh) para aprovechar los derechos que China nunca conferiría a las corporaciones de EE. UU. – por no hablar de sus propios ciudadanos- en un intento de frustrar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”, escribe Ben Weingarten de The Federalist.

Slim está haciendo todo tipo de negocios lucrativos con el gobierno chino mientras influye en el lado empresarial del New York Times. Puede que no participe en las reuniones editoriales, pero todos los líderes del periódico saben quién paga sus salarios.

The Washington Post

En 2013, el CEO de Amazon y el multimillonario Jeff Bezos compró el Washington Post por 250 millones de dólares en efectivo. En enero de 2016, Bezos presentó un nuevo plan de negocios para el Post con el objetivo de incorporar más tecnología.

Bezos tiene vínculos directos con el mercado empresarial chino, que está regulado por el PCCh. La producción de los productos más populares de Amazon -incluyendo el lector electrónico Amazon Echo y Kindle- se realiza casi exclusivamente en fábricas chinas. Según Newsweek, los productos de Amazon son producidos por trabajadores chinos que trabajan muchas horas con un salario bajo y poca formación en seguridad.

Bezos ha intentado durante mucho tiempo expandir también Amazon en el mercado chino, diciendo que “Amazon está bien posicionado para servir [a China]”. Bezos también apoyó un tratado entre Estados Unidos y China, lo que permitió a las empresas tecnológicas aumentar sus negocios con China y proporcionó un marco para que las empresas tecnológicas estadounidenses invirtieran más en la economía china.

Después de años de negocios en el mercado chino, los lazos de Bezo con China son ahora evidentes en la sección de “publicidad” del Washington Post.

Cuando compras una suscripción al Washington Post, viene con un suplemento de publicidad llamado “China Watch”. Según Mark Hemingway de The Federalist, el suplemento “China Watch” del Post es cortesía de China Daily, una organización estatal china de medios de comunicación. El Washington Post acepta abiertamente dinero para anuncios del PCCh y distribuye propaganda china.

La CNN es propiedad de WarnerMedia y está dirigida por ella, que tiene importantes vínculos financieros e institucionales con el PCCh. En junio de 2013, WarnerMedia anunció que había forjado una asociación con un fondo de inversión chino de 50 millones de dólares. El fondo invertiría directamente en China Media Capital (CMC), una empresa de medios de comunicación supervisada por el PCCh, lo que significa que está sujeta a la censura y otras exigencias para impulsar la propaganda china.

CNN

La CNN es propiedad de y operada por WarnerMedia, que tiene importantes lazos financieros e institucionales con el PCCh. En junio de 2013, WarnerMedia anunció que había forjado una asociación con un fondo de inversión chino de 50 millones de dólares. El fondo invertiría directamente en China Media Capital (CMC), una empresa de medios de comunicación supervisada por el PCCh, lo que significa que está sujeta a la censura y otras exigencias para impulsar la propaganda china.

WarnerMedia considera a China como un “socio” en sus proyectos económicos y cinematográficos.

“Aumentar nuestra presencia global es una de las prioridades estratégicas de Time Warner, y China es uno de los territorios más atractivos en los que operamos, pero es complejo. Esta alianza dará a todos nuestros negocios un socio inteligente y consumado”, dijo Jeff Bewkes, presidente y director ejecutivo de WarnerMedia.

Según Raleigh, cuando las empresas estadounidenses trabajan con organizaciones como la CMC, están sujetas al uso de las leyes de China para avanzar en sus objetivos mundiales, incluida su ley de seguridad cibernética. Esto incluye transferencias de tecnología forzadas, dejando a las empresas y los datos sujetos a búsquedas arbitrarias por parte de la CMC. Las compañías también están obligadas a construir centros de datos en China, donde el PCCh puede observar los datos directamente. Todo esto representa un riesgo de seguridad nacional para los Estados Unidos.

El presidente de CNN Worldwide, Jeff Zucker, también tiene una conexión con China. Según CNN, Zucker trabaja internamente con Turner Sports y es responsable de las adquisiciones de programación, producción, marketing, relaciones con las ligas y ventas de publicidad deportiva. Turner Sports trabaja directamente con la NBA para transmitir los juegos en China, lo que significa que Zucker tiene un amplio negocio en el Reino Medio, donde los empresarios americanos buscan mantener al PCCh feliz para que el dinero siga fluyendo.

Un clip de Fox News “Tucker Carlson Tonight” muestra a la CNN cantando alabanzas a China por la pandemia del coronavirus. En el clip, los presentadores de la CNN elogian a China por enviar respiradores y mascarillas a Europa, mientras que culpan a la administración Trump por un supuesto liderazgo deficiente sobre la pandemia -la pandemia que China permitió que se extendiera por todo el mundo.

La semana pasada, la CNN publicó una historia elogiando el “modelo de control” de China. El federalista Kylee Zempel escribe que CNN está “repitiendo como loros las afirmaciones engañosas de los medios chinos de que el país controla suficientemente el virus, mientras que minimiza el papel del PCCh en la propagación de COVID-19 al resto del mundo”.

MSNBC & NBC

Tanto MSNBC como NBC News son operadas por NBC Universal, una compañía con amplios lazos financieros con el PCCh. En noviembre de 2010, la NBC firmó un acuerdo con la organización estatal de medios de comunicación de China, Xinhua, para establecer una cooperación empresarial en materia de noticias de difusión internacional. Esta fue la última expansión de mercado del PCCh en los medios de comunicación estadounidenses.

Desde la firma del acuerdo comercial, el Departamento de Estado de EE. UU. identificó a Xinhua y a otras cinco organizaciones mediáticas estatales chinas como “misiones extranjeras”. Fueron identificadas como operaciones directas del PCCh y no funcionan como medios de comunicación independientes.

En 2015, NBC Universal accedió a licenciar la nueva plataforma de red de video iQIYI de la compañía tecnológica china Baidu, que cotiza en el NASDAQ y, gracias a NBC, se anuncia en Times Square en la ciudad de Nueva York.

Finalmente, CMC Capital Partners -un grupo de inversión de Beijing con supervisión financiera y tecnológica del PCCh- adquirió la propiedad total de Oriental DreamWorks de NBC Universal, según Hollywood Reporter. NBC Universal obtuvo una participación del 45 por ciento por unos impresionantes 3.800 millones de dólares.

ABC

Los lazos comerciales más evidentes entre la American Broadcast Company (ABC) y China son a través de sus empresas con Walt Disney y ESPN. Ambas compañías tienen intereses financieros muy arraigados en la economía china controlados por el PCCh.

En noviembre de 2009, el gobierno chino aprobó los planes para crear un parque temático de Disney World en Shanghai. El proyecto costó aproximadamente 3,6 billones de dólares, con la ayuda financiera de varias grandes empresas estatales chinas. Una vez finalizada la construcción, Disney sólo retuvo el 43 por ciento de la propiedad, mientras que el Grupo Shendi de Shanghai, controlado por el Partido Comunista, se quedó con el 57 por ciento restante.

ESPN, otra entidad de ABC, fue descubierta apoyando al régimen chino en octubre de 2019. Cuando la NBA se negó polémicamente a denunciar al PCCh para obtener beneficios financieros, ESPN se unió a la NBA para mantener los ingresos financieros para el año fiscal 2019. ESPN se inclinó ante el gobierno chino por razones de beneficio cuando el director de noticias de la cadena supuestamente instruyó al personal para evitar discutir la política china si se les preguntaba sobre la política china o el tweet pro-Hong Kong de Daryl Morey.

Según Raleigh, las empresas estadounidenses establecen estos vínculos financieros con las empresas chinas para acceder al enorme mercado de consumo de China, de 1.400 millones de personas. Las subsidiarias de ABC como ESPN y ABC News necesitan apaciguar al PCCh, ya sea cubriendo noticias positivas o cumpliendo con las leyes de seguridad cibernética, para mantener sus programas en las pantallas chinas y así hacer dinero en el mercado chino.

Según Emily Jashinsky en The Federalist, la acogedora relación de ABC con China también se traduce en la forma en que China es retratada en la taquilla americana. Esto se pone de manifiesto con el relativamente nuevo lanzamiento de Disney “Mulán”. Para mantener el acceso al mercado chino, donde las ganancias son enormes, las compañías de cine americanas como Disney censuran su trabajo, antes o después de la producción, para apaciguar al PCCh.

El senador Ted Cruz, republicano de Texas, introdujo una legislación que suspende la ayuda del Departamento de Defensa a cualquier estudio de cine estadounidense que permita a China censurar su contenido. El proyecto de ley se llama “Detener la censura, restaurar la integridad, proteger los discursos”.

Las películas de Hollywood suelen trabajar con el Pentágono y el Departamento de Defensa para utilizar los activos americanos para accesorios como aviones, tanques y bases navales. La legislación SCRIPT de Cruz sólo permitiría al Departamento de Defensa contratar con empresas que no permiten a China censurar su contenido.

Estas mismas organizaciones trabajan directamente con ABC News en el extranjero. Según el veterano corresponsal de ABC David Wright, ABC y sus afiliados están inextricablemente unidos. En un informe de investigación del Proyecto Veritas, Wright admitió que ABC era un centro de beneficios, no un faro de periodismo veraz.

“[ABC] se convirtió en un centro de beneficios, un centro de promoción. Como ahora, no puedes ver ‘Good Morning America’ sin que aparezca una princesa de Disney o un Marvel’s Avengers. Todo es autopromoción y promoción de la compañía”, dijo Wright.

Lo que beneficia a la compañía de ABC es arrodillarse ante el PCCh a cambio de más dinero, a pesar del precio que pone a la capacidad de los periodistas para informar sobre la verdad y hacer rendir cuentas a los que están en el poder.

Bloomberg

El exalcalde de la ciudad de Nueva York Michael Bloomberg y su compañía Bloomberg LP tienen fuertes inversiones en China. Bloomberg LP vende terminales a su sitio web a través del mercado chino y ayuda a financiar las empresas chinas enviando miles de millones de dólares de inversores estadounidenses al mercado chino de bonos.

Bloomberg LP apoyó a 364 empresas chinas y dirigió aproximadamente 150.000 millones de dólares en sus ofertas de bonos. De estas empresas, 159 estaban controladas directamente por el PCCh.

Una reciente exposición de NPR muestra las profundidades de Bloombergs News para apaciguar al PCCh. En 2014, Bloomberg abortó una investigación sobre la riqueza de las élites del PCCh. La empresa utilizó un acuerdo de confidencialidad (NDA) para silenciar no sólo al reportero con sede en Pekín, sino también a su esposa, que nunca trabajó para Bloomberg.

El corresponsal Mike Forsythe se centró en exponer los lazos del presidente chino Xi Jinping con el hombre más rico del país, Wang Jianlin. Cuando la historia estaba lista para su publicación, el editor jefe fundador Matthew Winkler le dijo a Forsythe que estaba silenciando la historia para evitar enojar al PCCh.

“Es seguro que va a, ya sabes, invitar al Partido Comunista a, ya sabes, cerrarnos completamente y echarnos del país. Así que no veo eso como una historia justificada”, le dijo Winkler.

Después de que la historia fue aplastada, la compañía amenazó con demandar a Forsythe y a su esposa si hablaban de que Winkler había eliminado la noticia.

El propio Mike Bloomberg ha sido un apologista del PCCh. Ha presionado personalmente contra las negociaciones comerciales del presidente Trump con China y aplaude al PCCh. Bloomberg afirma que Xi Jinping no es un dictador.

“El Partido Comunista quiere permanecer en el poder en China y escucha al público”, dijo Bloomberg. “Xi Jinping no es un dictador. Tiene que satisfacer a sus electores o no sobrevivirá”.

Según un nuevo informe del Departamento de Seguridad Nacional obtenido por la Associated Press, Pekín ocultó la gravedad del coronavirus para acumular suministros médicos de protección a principios de enero y febrero. Sin embargo, los medios de comunicación corporativos se están doblegando para evitar la cobertura negativa de la prensa de China durante la pandemia del coronavirus.

Un examen de estos vínculos financieros podría explicar por qué China recibe una cobertura tan brillante durante una pandemia de su propia creación.

Por Chrissy Clark

Este artículo fue originalmente publicado en The Federalist el 4 de mayo de 2020.

Artículo previo
EE. UU. niega la entrada a miembros del Partido Comunista
Siguiente artículo
El mensaje del cardenal Zen fue recibido alto y claro en el parlamento italiano

Artículos Relacionados

Otros Artículos