La OMS visitó el laboratorio de Wuhan que ha sido el foco de especulaciones sobre el origen de la pandemia (Foto @CNNEE)

EE. UU. desclasifica inteligencia que situaría el origen del virus en el laboratorio de Wuhan

Tiempo de lectura: 8 minutos

Te puede interesar

Los hallazgos de los servicios de inteligencia estadounidenses recientemente desclasificados por el Departamento de Estado aportan nuevas pruebas a la teoría de que la pandemia de COVID-19 probablemente comenzó en el Instituto de Virología de Wuhan, el único laboratorio de alta seguridad de China que tiene vínculos con el ejército del país.

El Departamento reveló por primera vez en un informe hecho público este mes por la administración saliente de Trump que varios trabajadores del instituto de Wuhan, donde se investigó el virus mortal, enfermaron en otoño de 2019 con síntomas similares a los del COVID-19.

El informe también hizo pública la información de Estados Unidos de que el Ejército Popular de Liberación (EPL) realizó investigaciones secretas sobre la guerra biológica encubierta en el instituto. Los dirigentes chinos negaron sistemáticamente cualquier relación entre el laboratorio y el brote de COVID-19 e incluso promovieron la especulación de que Estados Unidos o alguna otra fuente extranjera introdujo el virus en China.

Lea también: El PCCh exporta totalitarismo: Xi Jinping busca un sistema global de permisos de viaje

Las enfermedades del laboratorio se detectaron antes del primer caso publicitado de COVID-19 en Wuhan a principios de diciembre de 2019, pero China se negó a revelar que ocurrió con los trabajadores.

“Las infecciones accidentales en los laboratorios causaron varios brotes anteriores del virus en China y en otros lugares, incluyendo un brote de SARS en 2004 en Pekín, resultando nueve personas infectadas y una fallecida”, afirma el informe.

“Esto plantea dudas sobre la credibilidad de la afirmación pública del investigador principal del Instituto de Virología de Wuhan (WIV por sus siglas en inglés), Shi Zhengli, de que había ‘cero infecciones’ entre el personal y los estudiantes del WIV de SARS-CoV-2 o virus relacionados con el SARS”.

“Basándome en mi experiencia y en mi comprensión de la ciencia, es difícil creer que se trate de un fenómeno natural”, dijo Robert G. Darling, médico y experto en armas biológicas que trabajó en el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército en Fort Detrick, Maryland.

“Creo que alguien [en Wuhan] captó su experimento”, dijo el Dr. Darling, ahora jefe médico de Patronus Medical.

William Lang, antiguo jefe médico asociado del Departamento de Seguridad Nacional, señaló que el informe del Departamento de Estado no acusa a los dirigentes comunistas de China de haber liberado el virus intencionadamente.

“Pero las pruebas circunstanciales, y más que circunstanciales, de alguna relación con el virus es muy fuerte”, dijo el Dr. Lang, ahora de WorldClinic Health Service.

La Sra. Shi, la científica apodada la “mujer murciélago de China” por su trabajo sobre coronavirus de murciélago similares al que causa el COVID-19, fue coautora de un estudio científico en 2015 que menciona la manipulación en laboratorio de los virus de murciélago como parte del estudio de cómo infectan a los humanos.

Los informes de los servicios de inteligencia estadounidenses afirman que las autoridades chinas impidieron sistemáticamente durante más de un año una investigación exhaustiva sobre los orígenes de la pandemia y, en su lugar, dedicaron “enormes recursos al engaño y la desinformación”.

A una delegación de la Organización Mundial de la Salud que viajaba a China se le impidió entrar en el país, primero en la primavera de 2020 y de nuevo este mes. Después, Pekín cedió y permitió la visita de un equipo. Los investigadores se encuentran actualmente en China.

Orígenes probables

El informe del Departamento de Estado reconoció que el gobierno de Estados Unidos no pudo determinar “exactamente dónde, cuándo o cómo se transmitió inicialmente a los humanos el virus COVID-19, conocido como SARS-CoV-2”.

Las dos fuentes más probables son el contacto con animales infectados o “un accidente en un laboratorio en Wuhan, China.

China dijo inicialmente que el virus comenzó en un “mercado húmedo” de animales salvajes en Wuhan, pero las autoridades de Pekín no pudieron identificar un animal huésped que transmitió el patógeno a los humanos.

El hecho de no encontrar el anfitrión ha llevado a muchos expertos en virus y analistas de inteligencia a examinar más de cerca la idea de que el virus se filtró del laboratorio de Wuhan. Los escépticos de la versión oficial de China dicen que las autoridades de Pekín han tratado activamente de evitar que el mundo sepa lo que sucedió.

“El gobierno chino ha destruido todas las pruebas del brote porque quieren evitar decir que comenzó por una fuga de laboratorio”, dijo un funcionario estadounidense familiarizado con los informes de inteligencia. “China está tratando de venderle al mundo una historia que comenzó como un evento que ocurre naturalmente en un mercado húmedo en Wuhan”.

Las autoridades chinas intentaron que los investigadores de la OMS identifiquen una fuente animal creíble durante su investigación.

“En lugar de centrarse en un animal huésped que probablemente no existe, el equipo de la OMS debería centrarse en los laboratorios y la bioseguridad”, dijo el funcionario.

El funcionario dijo: “Es muy probable que este fuera un trabajo secreto del EPL que salió mal”.

Los analistas de inteligencia de Estados Unidos señalaron que el ejército de China está involucrado en el desarrollo encubierto de armas biológicas y la investigación inicial sobre tales armas incluiría el desarrollo de vacunas. Al menos 2.016 investigadores del laboratorio de Wuhan experimentaron con un virus llamado RaTG13, un coronavirus de murciélago similar al SARS-CoV-2, según el informe.

El WIV publicó un historial de investigación de “ganancia de función para diseñar virus quiméricos”, dice el informe, utilizando el término para referirse a los virus sintéticos.

“Pero el WIV no ha sido transparente ni coherente en cuanto a su historial de estudio de los virus más parecidos al virus COVID-19, incluido el RaTG13, del que tomó muestras en una cueva de la provincia de Yunnan en 2013 después de que varios mineros murieran de una enfermedad parecida al SARS”.

Según el informe, un accidente de laboratorio podría parecer un brote natural si los expuestos inicialmente se limitaran a unas pocas personas y se propagaran más fácilmente por quienes no presentaran síntomas iniciales.

“Los científicos en China investigaron los coronavirus derivados de animales en condiciones que aumentaban el riesgo de una exposición accidental y potencialmente involuntaria”, dice el informe.

El informe también reveló que el Instituto de Virología de Wuhan tiene vínculos con el Ejército Popular de Liberación, el ejército de China, y que ha llevado a cabo investigaciones secretas de laboratorio en el instituto desde 2017.

Los expertos estadounidenses en virus que realizaron investigaciones en el instituto negaron esas afirmaciones como una teoría de la conspiración. Muchos expertos privados en virus desestimaron originalmente los informes de que el instituto estaba vinculado al programa encubierto de armas biológicas de China.

“A pesar de que el WIV se presenta como una institución civil, Estados Unidos determinó que el WIV colaboró en publicaciones y proyectos secretos con el ejército de China”, dice el informe. “El WIV participó en investigaciones clasificadas, incluyendo experimentos con animales de laboratorio, en nombre de los militares chinos desde al menos 2017”.

El informe dijo que el gobierno de Estados Unidos “durante muchos años” expresó públicamente su preocupación por el trabajo de armas biológicas de China que Pekín no documentó completamente y no demostró haber eliminado, a pesar del requisito de hacerlo bajo la Convención de Armas Biológicas.

El informe decía que las revelaciones de los servicios de inteligencia sobre el WIV “arañan la superficie de lo que aún se oculta sobre el origen del COVID-19 en China”.

“Cualquier investigación creíble sobre el origen del COVID-19 exige un acceso completo y transparente a los laboratorios de investigación en Wuhan, incluyendo sus instalaciones, muestras, personal y registros”, dice el informe, así como entrevistas con los investigadores de Wuhan y acceso a los registros de salud de los trabajadores.

El gobierno de China bloqueó todos los esfuerzos para entrevistar a los investigadores del WIV, incluidos los que enfermaron en el otoño de 2019.

El detallado informe del Departamento de Estado concluyó que el excesivo secretismo del gobierno chino impidió a los investigadores internacionales determinar el origen de la pandemia.

Aumento del escepticismo

Expertos externos críticos con China aseguraron que los hallazgos de la administración Trump no hacen más que aumentar el escepticismo sobre las negaciones de Pekín de que el virus se filtró desde el laboratorio a través de una infección de un trabajador o a través de un animal de investigación que fue vendido ilícitamente a un mercado de animales salvajes.

“Eso era mentira. Y el gobierno chino supo muy pronto que era mentira”, indicó Jamie Metzl, asesor de la OMS y antiguo ayudante del presidente Biden en el Senado.

“Y así, ante la abrumadora evidencia en mayo del año pasado, el gobierno chino cambió su posición”, dijo al Toronto Sun la semana pasada.

En cambio, el gobierno chino trató de promover teorías conspirativas. Funcionarios de Pekín llegaron a plantear la idea de que el virus fue llevado a China por el ejército estadounidense. El gobierno estadounidense negó con vehemencia esa acusación.

El gobierno chino citó más tarde que eran informes de un brote en el sur de Europa antes de que apareciera en Wuhan a finales de 2019.

Una teoría más reciente impulsada por los funcionarios chinos es que el virus se introdujo en el país en los envases de alimentos congelados. Los expertos en virus descartaron esa teoría como muy improbable.

El Sr. Metzl, asesor de la OMS, dijo en un correo electrónico que los informes de inteligencia de Estados Unidos “sugieren que el Ejército Popular de Liberación chino llevó a cabo investigaciones secretas con animales con virus altamente contagiosos en el Instituto de Virología de Wuhan, sin notificar a la Organización Mundial de la Salud, incluso después de que comenzara la pandemia”.

Dijo que los investigadores de la OMS deben tener pleno acceso a los trabajadores y a los laboratorios del WIV, incluidas las notas, una lista de todos los virus estudiados tanto en el pasado como en el presente, y todos los registros.

“Sin embargo, si el gobierno chino no cambia inmediatamente de rumbo, el gobierno de Biden debería reunir a aliados y socios de todo el mundo para exigir una investigación forense internacional imparcial y sin restricciones sobre los orígenes del COVID-19, con pleno acceso a todos los registros, bases de datos, muestras biológicas y personal clave necesarios”, expresó.

Yan Li-meng, una experta en virología china exiliada que cree que el coronavirus fue un arma biológica diseñada, dijo que el informe del Departamento de Estado muestra que el WIV ha estado “mintiendo desde el principio” sobre el origen del virus.

Indicó que el informe refuerza su afirmación de que el virus “espina dorsal” detrás del SARS-CoV-2 fue descubierto por los militares de China en el espacio de tiempo de 2015 a 2017 y que “su proceso de ganancia de función involucró experimentos con animales humanizados”.

“La inteligencia aquí muestra que los investigadores de WIV estaban enfermos desde el mes de octubre, mientras que WIV lo negó públicamente”, indicó. “Entonces es importante investigar si los pacientes se infectaron con la misma cepa original de SARS-CoV-2 o con cepas similares del laboratorio”, manifestó la Sra. Yan.

El Dr. Lang, de WorldClinic, dijo que el objetivo de la comunidad internacional, incluida China, “deberían llegar a conocer la causa fundamental” de la pandemia.

Y agregó: “Si resulta que la causa raíz sí conduce a la VMR, eso significa que la comunidad internacional y [China] deben saberlo y luego trabajar en colaboración para asegurarse de que nada como esto, que tuvo una mortalidad y un impacto económico de una escala nunca vista fuera de los tiempos de guerra, vuelva a ocurrir”.

Este artículo fue publicado originalmente por The Washington Times el 26 de enero de 2021.

Autor: Bill Gertz

Artículo previo
Informe: EE. UU. lidera en inteligencia artificial mientras China acorta distancias
Siguiente artículo
Los expertos alertan del inminente colapso del crecimiento demográfico en China

Artículos Relacionados

Otros Artículos