Altos funcionarios en Washington dicen que el secretario de Estado, Mike Pompeo, está listo para hacer una “declaración explosiva” respecto al virus de Wuhan.
Dicen que revelará evidencia de que el SARS-CoV-2 no saltó de manera natural de murciélagos, pangolines u otras especies a los humanos.
Por el contrario, afirmará que fue cultivado por científicos del Instituto de Virología de Wuhan, donde expertos chinos y extranjeros advirtieron sobre la deficiente bioseguridad durante años.
Pompeo también se propone citar vínculos estrechos entre el Instituto y el Ejército Popular de Liberación.
Lea también: Guerra sin restricciones: ‘Confinamientos’ como un nuevo arma en la era posnuclear
Señalará que su sección de seguridad más alta siempre ha tenido un propósito militar y civil de ‘doble uso’.
También se espera que acuse a la Organización Mundial de la Salud de ayudar en un encubrimiento chino al negarse a investigar el posible papel del laboratorio.
Su equipo de diez personas encargado de investigar los orígenes de la pandemia estará esta semana en Wuhan, pero no se menciona el laboratorio en sus términos de referencia oficiales.
El exsecretario del Brexit, David Davis, dijo que era “vital” que el equipo de la OMS investigara al instituto como el posible origen de la pandemia, según el Daily Mail.
Él dijo: ”No sabemos si este virus fue creado de forma natural o artificial, y si vino del laboratorio, si fue un accidente o fue deliberado”. Sería inmoral y tonto permitir cualquier tipo de encubrimiento.
“Si resulta que el virus proviene del laboratorio, China se convertirá en lo más apestoso del mundo”.
El experto en China, Sam Armstrong, de la Sociedad Henry Jackson, indicó: “La gente del mundo tiene derecho a saber qué estaba sucediendo exactamente antes de la aparición de esta pandemia mortal. La pregunta no puede ser eludida”.
La doctora Alina Chan del Instituto de Tecnología de Massachusetts y Harvard, que ha estado investigando el inicio de la pandemia, señaló que Pekín ya había descartado la teoría de que la fuente era la vida silvestre en el mercado húmedo.
Ella comentó: “Es de vital importancia que localicemos el origen para que algo como esto no suceda de nuevo”.
Continuó diciendo, “Tenemos que tomar las medidas necesarias para hacer una investigación adecuada y, según la información disponible, no creo que la OMS esté a la altura”.
David Relman, profesor de microbiología en Stanford en California, expresó sus temores de que el Instituto esté modificando genéticamente virus naturales de manera que los haga más transmisibles.
“Si surge, el virus proviene del laboratorio, China se convertirá en el paria del mundo”.
El experto en China Sam Armstrong, del grupo de expertos de la Sociedad Henry Jackson, dijo: “El público mundial tiene derecho a saber exactamente qué estaba sucediendo antes de la aparición de esta pandemia mortal. No se puede eludir la pregunta.
La doctora Alina Chan del Instituto de Tecnología de Massachusetts y Harvard, que ha estado investigando el inicio de la pandemia, señaló que Beijing ya había descartado la teoría de que la fuente era la vida silvestre en el mercado húmedo.
Ella dijo: “Es de vital importancia que ubiquemos el origen si algo como esto no va a suceder nuevamente”.
“Tenemos que tomar las medidas necesarias para hacer una investigación adecuada y, según la información disponible, no creo que la OMS esté a la altura“.
David Relman, profesor de microbiología en Stanford en California, expresó sus temores de que el Instituto esté modificando genéticamente virus naturales de manera que sean más transmisibles.
Relman escribió en un artículo académico en noviembre: “Si el SARS-CoV-2 se escapó de un laboratorio para causar la pandemia, será fundamental comprender la cadena de eventos y evitar que esto vuelva a suceder”, de acuerdo con el mismo medio.
En 2018, funcionarios estadounidenses visitaron el laboratorio de Wuhan y advirtieron sobre “una grave escasez de técnicos e investigadores debidamente capacitados”.
Los informes chinos revelan que en 2019, los líderes comunistas locales advirtieron sobre la gestión laxa y la bioseguridad.
Se emitieron nuevas pautas de seguridad hasta enero del año pasado, cuando la pandemia ya estaba empezando a hacer estragos.
La sección ‘P4’ de mayor seguridad del laboratorio se construyó con ayuda francesa en un acuerdo firmado por el negociador del Brexit, Michel Barnier. Pero después de su apertura en 2015, el contingente francés debido al tipo de trabajo realizado allí fue expulsado por el ejército de China.
La sección “P4” de mayor seguridad del laboratorio se construyó con ayuda francesa en un acuerdo firmado por el negociador de Brexit, Michel Barnier. Pero después de que se abrió en 2015, el contingente francés debido al trabajo de allí fue expulsado por el ejército chino.
Un portavoz de la OMS dijo sobre su investigación: “Seguiremos la ciencia”.
Fuente: Daily Mail.
