5G, Huawei y el “Nuevo Orden Mundial”.<\/p>\n\n\n\n
Manyan ng
\nFundaci\u00f3n Visi\u00f3n Asia 2019<\/p>\n\n\n\n
Los l\u00edderes del partido de la Rep\u00fablica Popular China llevan a\u00f1os hablando de un nuevo orden mundial y recientemente le han dado un nombre impresionante: “Comunidad de Futuro Compartido para la Humanidad”. <\/p>\n\n\n\n
Mucha gente, dentro y fuera de China, habla del surgimiento del poder y de c\u00f3mo est\u00e1 tomando el control de la hegemon\u00eda de los EE. UU., una potencia en declive. En este contexto, es l\u00f3gico plantear dos preguntas. En primer lugar, si eso es cierto, \u00bfc\u00f3mo ser\u00e1 nuestra vida en el nuevo orden mundial? En segundo lugar, \u00bfrealmente suceder\u00e1 eso?<\/p>\n\n\n\n
Cuando observamos el ambicioso proyecto de infraestructura “La Ruta y la Franja”, en el que China ofrece miles de millones de cr\u00e9ditos para construir puertos, aeropuertos y redes de trenes de alta velocidad, en particular en el continente euroasi\u00e1tico, y las agresivas ventas de equipos de telecomunicaciones de 5G de Huawei en el mundo, es obvio que China aspira a dominar el mundo cibern\u00e9tico y la infraestructura global del nuevo orden mundial. <\/p>\n\n\n\n
Huawei junto con Ericsson, Nokia y Samsung son los mayores proveedores de equipos 5G. La parte vital de una red de telecomunicaciones no son los tel\u00e9fonos inteligentes, sino los sistemas de conmutaci\u00f3n central a trav\u00e9s de los cuales se transmiten todas las conversaciones y la transferencia de datos. El que tiene acceso a ella, el propietario o el fabricante, tiene acceso a una gran cantidad de datos. <\/p>\n\n\n\n
Los precios de Huawei son a menudo un 40% m\u00e1s bajos que los de la competencia. M\u00e1s de 60 pa\u00edses, principalmente pa\u00edses en desarrollo, han firmado contratos 5G con Huawei. El dominio de China est\u00e1 tomando forma, al menos en el mundo cibern\u00e9tico. Si estalla una guerra, por ejemplo, entre Estados Unidos y China, la primera ronda ser\u00e1 una ciberguerra. El que sea superior en la guerra cibern\u00e9tica podr\u00eda ser capaz de destruir muchos de los sistemas de armas de sus oponentes, ya que dependen en gran medida de la electr\u00f3nica y la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Uno puede preguntarse c\u00f3mo puede una compa\u00f1\u00eda “privada” Huawei ser tan agresiva en la fijaci\u00f3n de precios, sin embargo, la compa\u00f1\u00eda ha estado creciendo durante d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n
En la Rep\u00fablica Popular China todas las grandes empresas est\u00e1n m\u00e1s o menos controladas por el Partido Comunista. Las compa\u00f1\u00edas dirigidas por el Estado son en realidad dirigidas por el Partido Comunista Chino (PCCh) porque en China el Estado es el partido. En todas las empresas privadas importantes como Huawei hay c\u00e9lulas del partido en todos los departamentos. En todas las grandes empresas existe un control similar. <\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el partido puede movilizar los recursos nacionales para eliminar a los competidores extranjeros o incluso conseguir el dominio en la industria de cada sector. Cuando haces negocios con las grandes empresas chinas, independientemente de que sean estatales o privadas, son todas filiales de un \u00fanico holding, el Partido Comunista Chino. Hace unos diez a\u00f1os, “Corporate China”, donde el presidente es siempre el jefe del partido, decidi\u00f3 dominar el mercado de paneles solares mediante el dumping de precios a trav\u00e9s del apoyo estatal. <\/p>\n\n\n\n
Hace unos a\u00f1os la industria solar europea qued\u00f3 pr\u00e1cticamente muerta. Con el apoyo masivo del Estado, Huawei logr\u00f3 hacerse con una cuota de mercado dominante. El dumping de precios no es la \u00fanica arma. Se cree que las empresas chinas son buenas haciendo uso de la corrupci\u00f3n en muchos pa\u00edses. Este modelo de capitalismo de Estado, totalmente contrario al principio de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), se denomina ahora “modelo chino de \u00e9xito” y se promueve en muchos pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
Una pregunta muy cr\u00edtica es, en el caso del dominio de Huawei en la 5G, \u00bfes la seguridad nacional un problema para un pa\u00eds democr\u00e1tico? \u00bfPuede Huawei utilizar sus equipos para obtener informaci\u00f3n en pa\u00edses extranjeros a petici\u00f3n del Estado chino? <\/p>\n\n\n\n
La respuesta es un claro S\u00cd. Es importante entender que no se trata s\u00f3lo de una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica, sino mucho m\u00e1s bien de una cuesti\u00f3n pol\u00edtica o, m\u00e1s precisamente, ideol\u00f3gica. Ha habido mucha discusi\u00f3n sobre si los equipos Huawei tienen puertas traseras o software esp\u00eda incorporado, etc. Bueno, t\u00e9cnicamente siempre se puede acceder a la informaci\u00f3n del sistema de conmutaci\u00f3n central si se tiene acceso al sistema independientemente del fabricante. Los sistemas con puertas traseras incorporadas facilitan el espionaje y si el fabricante quiere intervenir, siempre hay una forma de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta realmente importante y vital a plantear es, \u00bfqu\u00e9 fabricantes de equipos de telecomunicaciones son m\u00e1s propensos a proporcionar informaci\u00f3n de inteligencia a su estado? \u00bfEl sueco Ericsson? \u00bfEl Nokia finland\u00e9s o el Huawei chino? En China existe incluso una ley que exige a todas las empresas y personas chinas que ayuden al Estado a adquirir informaci\u00f3n. \u00bfRechazar\u00e1 Huawei tal solicitud? <\/p>\n\n\n\n
El fundador de Huawei en una entrevista de la BBC dijo en voz alta: “Huawei nunca ha hecho eso y Huawei nunca lo har\u00e1”. \u00bfT\u00fa crees? El fundador Ren Zhengfei no s\u00f3lo es miembro del Partido Comunista, sino tambi\u00e9n un antiguo militar del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n. La ex directora ejecutiva de Huawei era, antes de servir a Huawei, una oficial de alto rango en el ministerio de seguridad del estado. <\/p>\n\n\n\n
Tanto Huawei como el gobierno chino niegan cualquier v\u00ednculo estrecho entre ellos y siguen diciendo al mundo que Huawei es una empresa privada e independiente del estado. Interesante observar que cuando el director financiero de Huawei fue arrestado por las autoridades canadienses, el gobierno chino estaba tan comprometido a ayudar a esta empresa privada cambiando la sentencia de un canadiense de 15 a\u00f1os a la pena de muerte y arrestando a otros dos ciudadanos canadienses, probablemente como rehenes.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno chino y el partido son buenos en hacer promesas. \u00bfSon buenos para mantenerlas? Aqu\u00ed algunos ejemplos de las \u00faltimas d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n
Para calmar a la gente de Hong Kong en la entrega de 1997, prometieron al mundo aplicar el principio de un pa\u00eds, dos sistemas y que el r\u00e9gimen chino nunca cambiar\u00e1 el sistema pol\u00edtico de Hong Kong en 50 a\u00f1os. S\u00f3lo 6 a\u00f1os despu\u00e9s, presionaron para que se promulgara una nueva ley, el art\u00edculo 23, que har\u00eda que todas las organizaciones e individuos que el gobierno comunista de la China continental considerara ilegales, tambi\u00e9n lo fueran autom\u00e1ticamente en Hong Kong. <\/p>\n\n\n\n
550.000 personas protestaron en la calle. El proyecto de ley se detuvo. Ahora, 15 a\u00f1os m\u00e1s tarde, intentaron hacer aprobar una ley de extradici\u00f3n para que todas las personas de Hong Kong, incluidos los extranjeros en Hong Kong, pudieran ser extraditados a Pek\u00edn a petici\u00f3n del gobierno chino. La promesa se rompi\u00f3 de nuevo y dos millones de chinos de Hong Kong se manifestaron. El proyecto de ley se detuvo. <\/p>\n\n\n\n
En el a\u00f1o 2002, China quer\u00eda ganar el concurso de ser el pa\u00eds anfitri\u00f3n de los Juegos Ol\u00edmpicos de 2008. Prometieron al mundo mejorar sus derechos humanos, ya que era una de las principales cr\u00edticas contra China. El representante ol\u00edmpico chino redonde\u00f3 su discurso en la reuni\u00f3n final de votaci\u00f3n en Mosc\u00fa diciendo: “\u00a1Un voto por China es un voto por los derechos humanos! Sigui\u00f3 un gran aplauso y China obtuvo la mayor\u00eda absoluta de los votos. <\/p>\n\n\n\n
Los derechos humanos no han mejorado en absoluto. Las persecuciones se han vuelto m\u00e1s ocultas. Los disidentes siguen siendo encarcelados y torturados. Un reciente tribunal independiente en Londres, dirigido por el muy respetado abogado real Sir Geoffrey Nice, ha concluido en su sentencia final que el r\u00e9gimen chino ha sido declarado culpable de llevar a cabo la recolecci\u00f3n masiva de \u00f3rganos de los prisioneros de Falun Gong y posiblemente tambi\u00e9n de los uigures.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el r\u00e9gimen chino firm\u00f3 el acuerdo de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) se comprometi\u00f3 a respetar las normas vigentes. No se cumplieron muchas de sus promesas. El mercado chino sigue estando fuertemente regulado, la propiedad intelectual ha sido robada en muchos pa\u00edses, las subvenciones estatales masivas, etc. El flujo de caja chino creci\u00f3 y creci\u00f3. La esperada mejora social y pol\u00edtica no est\u00e1 a la vista. La estrategia de comprometerse con China lanzada hace 20 a\u00f1os ha demostrado ser un fracaso. <\/p>\n\n\n\n
Cada vez m\u00e1s \u00e9lites occidentales en la pol\u00edtica sacan ahora la conclusi\u00f3n de que China, dirigida por el partido comunista, ha enga\u00f1ado sistem\u00e1ticamente a Occidente y, en particular, a los Estados Unidos. La decepci\u00f3n lleva a un despertar y la pol\u00edtica de comprometerse con China se convierte en la retirada de China. El gobierno de Estados Unidos est\u00e1 decidido a impulsar un cambio estructural en China a trav\u00e9s de la presi\u00f3n comercial y otros medios. Cuando se trata de la estrategia de China, los gobiernos de Jap\u00f3n y Australia act\u00faan como aliados, mientras que los europeos se mueven en la misma direcci\u00f3n de forma m\u00e1s lenta. Esta parece ser una tendencia inevitable.<\/p>\n\n\n\n
Un nuevo orden mundial dirigido por un r\u00e9gimen que es el mayor violador de los derechos humanos no tiene buena pinta. Los derechos humanos no tienen fronteras nacionales. Cuando un r\u00e9gimen de este tipo tiene el poder de controlar un pa\u00eds, la gente de ese pa\u00eds padece de ninguna libertad ni de ning\u00fan derecho. Cuando el mismo r\u00e9gimen tenga control sobre el mundo, \u00bfc\u00f3mo ser\u00e1 ese mundo? \u00bfQueremos estar en esa comunidad de futuro compartido de la humanidad?<\/p>\n\n\n\n
Manyan ng
Asia Vision Foundation 2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
5G, Huawei y el “Nuevo Orden Mundial”. Manyan ng Fundaci\u00f3n Visi\u00f3n Asia 2019 Los l\u00edderes del partido de la Rep\u00fablica Popular China llevan a\u00f1os hablando de un nuevo orden mundial y recientemente le han dado un nombre impresionante: “Comunidad de Futuro Compartido para la Humanidad”. Mucha gente, dentro y fuera de China, habla del surgimiento…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8997,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[920,716,706],"class_list":["post-8911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia","tag-5g-es","tag-huawei-es","tag-tecnologia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8911"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9077,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8911\/revisions\/9077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}