En enero de 2018, los medios de comunicaci\u00f3n estatales chinos Xinhua mencionaron por primera vez una nueva estrategia econ\u00f3mica con un breve art\u00edculo que en gran medida pas\u00f3 desapercibido, en un informe sobre una conferencia nacional sobre los est\u00e1ndares de la industria de Tecnolog\u00eda de la Informaci\u00f3n (IT por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n
Para dominar las tecnolog\u00edas de vanguardia, como la inteligencia artificial (IA), la inform\u00e1tica en nube, la Internet de las cosas (IoT por sus siglas en ingl\u00e9s) y los grandes datos, China tiene la intenci\u00f3n de acelerar los esfuerzos para desarrollar normas t\u00e9cnicas y, en \u00faltima instancia, exportarlas al mercado internacional, seg\u00fan el informe.<\/p>\n\n\n\n
Si bien a\u00fan no se han establecido normas t\u00e9cnicas mundiales para estas tecnolog\u00edas, “esta es la oportunidad de oro para que las industrias y normas de nuestro pa\u00eds alcancen el objetivo de ‘adelantarse cambiando de carril'”, seg\u00fan cit\u00f3 un funcionario del comit\u00e9 t\u00e9cnico nacional de China, la Administraci\u00f3n de Normalizaci\u00f3n, seg\u00fan se indica en el informe.<\/p>\n\n\n\n
Esa met\u00e1fora se utiliza com\u00fanmente en los medios de comunicaci\u00f3n chinos para describir la b\u00fasqueda de atajos para superar a otros pa\u00edses y convertirse en el l\u00edder, y el desarrollo agresivo de la tecnolog\u00eda 5G de Huawei encaja exactamente en las ambiciones del r\u00e9gimen chino.<\/p>\n\n\n\n
Al dominar los est\u00e1ndares 5G en las agencias internacionales de normalizaci\u00f3n, Huawei podr\u00eda embolsarse los derechos de licencia de los proveedores de servicios m\u00f3viles y de los gobiernos que utilizan su tecnolog\u00eda 5G.<\/p>\n\n\n\n
Hoy en d\u00eda, Huawei y su competidor nacional, ZTE, poseen aproximadamente el 10 por ciento de las 1.450 patentes de 5G registradas, en comparaci\u00f3n con el 15 por ciento de Qualcomm, el 11 por ciento de Nokia y el 8 por ciento de Ericsson, seg\u00fan un informe de 2018 de la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Econ\u00f3mica y de Seguridad de Estados Unidos-China.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, todo el pa\u00eds ha presentado 48.882 patentes ante la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en 2017, lo que lo convierte en el segundo pa\u00eds de mayor rango despu\u00e9s de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El a\u00f1o anterior, ZTE y Huawei hab\u00edan encabezado la lista anual de solicitudes de patente de la OMPI, con 4.123 y 3.692 solicitudes de patente centradas en tecnolog\u00edas de vanguardia como la 5G, la IoT y la computaci\u00f3n en nube. Qualcomm qued\u00f3 en tercer lugar.<\/p>\n\n\n\n
La prisa por presentar patentes no es s\u00f3lo para ganar dinero. El r\u00e9gimen chino est\u00e1 deseoso de reducir su dependencia de la tecnolog\u00eda extranjera y ha defendido el principio de la “autosuficiencia” para su sector tecnol\u00f3gico. Huawei, a su vez, ha dado un paso al frente.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, Huawei es el \u00fanico gran fabricante chino de telecomunicaciones que est\u00e1 tratando de fabricar la mayor\u00eda de los componentes de 5G por s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n
Las empresas estadounidenses siguen liderando la cuota de mercado de las tecnolog\u00edas m\u00e1s avanzadas, y las empresas chinas siguen dependiendo de las empresas occidentales para suministrar la mayor parte de los componentes avanzados.<\/p>\n\n\n\n
Pero las empresas chinas se est\u00e1n poniendo al d\u00eda r\u00e1pidamente. Y lo que es m\u00e1s importante, est\u00e1n recurriendo a t\u00e1cticas turbias para apostar su dominio en los 5G.<\/p>\n\n\n\n
En un an\u00e1lisis de las preocupaciones de seguridad de la 5G publicado por el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales de Estados Unidos, el investigador James Lewis se\u00f1al\u00f3 que tanto Huawei como ZTE se benefician de los subsidios del gobierno, lo que les da la posibilidad de fabricar productos y venderlos a precios de saldo, muy por debajo de los de sus competidores internacionales.<\/p>\n\n\n\n
En pocas palabras, “los efectos distorsionadores del mercado de las empresas chinas subsidiadas por el gobierno reducen la participaci\u00f3n en el mercado y los ingresos de otras empresas occidentales”, escribi\u00f3 Lewis.<\/p>\n\n\n\n
Como Huawei sigue buscando clientes en el extranjero, los gobiernos tendr\u00e1n que elegir entre arriesgarse a perder la seguridad al comprar equipos Huawei 5G m\u00e1s baratos o pagar m\u00e1s por equipos seguros fabricados por otras empresas. “Determinar c\u00f3mo persuadir a los pa\u00edses para que paguen m\u00e1s es un problema; determinar c\u00f3mo conectarse y comunicarse de forma segura a trav\u00e9s de redes de telecomunicaciones en otros pa\u00edses utilizando equipos vulnerables es otro problema”, escribi\u00f3 Lewis.<\/p>\n\n\n\n
China tambi\u00e9n ha planeado deliberadamente que las normas t\u00e9cnicas chinas se conviertan en el representante de los grupos internacionales de normas, presionando a las empresas tecnol\u00f3gicas para que voten a favor de las normas chinas.<\/p>\n\n\n\n
Un ejemplo citado en el informe de Lewis: La empresa tecnol\u00f3gica china Lenovo hab\u00eda votado a favor de un est\u00e1ndar propuesto por la empresa estadounidense Qualcomm en lugar de Huawei en uno de los grupos de est\u00e1ndares m\u00e1s importantes, el Third Generation Partnership Project. Las autoridades chinas criticaron inmediatamente a Lenovo por haber tomado la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En otro caso, el r\u00e9gimen chino presion\u00f3 a las empresas chinas para que respaldaran un tipo de tecnolog\u00eda de la que Huawei es titular de la mayor\u00eda de las patentes principales, conocidas como c\u00f3digos polares, en lugar de las tecnolog\u00edas competidoras m\u00e1s maduras de las que fueron pioneras Qualcomm y otras empresas occidentales. Se produjo un enfrentamiento que termin\u00f3 con el voto de la mayor\u00eda de las compa\u00f1\u00edas a favor de los c\u00f3digos polares. Esto significa que toda la tecnolog\u00eda m\u00f3vil celular 5G emplear\u00e1 los c\u00f3digos polares.<\/p>\n\n\n\n
“China ha politizado el proceso de elaboraci\u00f3n de normas”, dice el informe.<\/p>\n\n\n\n
Huawei tambi\u00e9n ha asumido cada vez m\u00e1s posiciones de liderazgo en estos organismos de normalizaci\u00f3n, como parte de los intentos de Pek\u00edn de aumentar la influencia de su sector 5G.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un esfuerzo concertado de China para reivindicar su derecho. Las compa\u00f1\u00edas chinas toman posiciones de liderazgo en comit\u00e9s de menor impacto, y luego las usan “para promover los intereses de Pek\u00edn a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de ocupar los puestos de liderazgo m\u00e1s altos y contribuir con fondos”, dice el informe del Congreso de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Para cumplir con el mandato del r\u00e9gimen chino de reducir la dependencia de la tecnolog\u00eda extranjera y desarrollar chips semiconductores avanzados nacionales, la filial de fabricaci\u00f3n de chips de Huawei, HiSilicon, ha dise\u00f1ado sus propios chips para tel\u00e9fonos inteligentes que se adaptan especialmente a las capacidades de 5G.<\/p>\n\n\n\n
En septiembre de 2018, Huawei present\u00f3 los primeros chips comerciales del mundo listos para 5G para tel\u00e9fonos inteligentes, equipados con inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
El desarrollo de chips se ha incluido sistem\u00e1ticamente como parte de los planes de desarrollo tecnol\u00f3gico del r\u00e9gimen chino que ha proporcionado un importante apoyo y financiaci\u00f3n estatal, como los fondos de inversi\u00f3n estatales y los fondos del gobierno local.<\/p>\n\n\n\n
HiSilicon forma parte de un grupo de empresas nacionales que forman parte de una cadena de suministro industrial “relativamente completa” para el desarrollo de la IoT, que suministra la mayor parte de los chips, seg\u00fan el informe del Congreso de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Los chips para tel\u00e9fonos inteligentes de HiSilicon son exclusivos para Huawei. La empresa no vende a terceros. Sin embargo, es probable que este giro hacia la producci\u00f3n nacional reduzca las ventas de chips de Qualcomm y, cada vez m\u00e1s, las ganancias por patentes, a medida que Huawei presiona para que se desarrollen m\u00e1s est\u00e1ndares para 5G.<\/p>\n\n\n\n
En las generaciones actuales de 3G y 4G, Qualcomm hab\u00eda dominado la propiedad de patentes y est\u00e1ndares t\u00e9cnicos, lo que le permiti\u00f3 beneficiarse de las tasas de royalties.<\/p>\n\n\n\n
Para asegurar que Estados Unidos mantenga una ventaja en la innovaci\u00f3n de los 5G, Lewis, del grupo de expertos del CSIS, ha recomendado que el gobierno de Estados Unidos fomente la investigaci\u00f3n y el desarrollo privado y p\u00fablico, al tiempo que trabajen con los aliados de Estados Unidos para llegar a acuerdos voluntarios sobre los est\u00e1ndares de seguridad de los 5G.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n inst\u00f3 a las autoridades estadounidenses a garantizar que las empresas estadounidenses no se enfrenten a “obst\u00e1culos injustos de las investigaciones antimonopolio o de infracci\u00f3n de patentes realizadas por cualquier pa\u00eds para obtener una ventaja competitiva”.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3 que la competencia leal es crucial para el 5G “porque incentiva a las empresas a construir mejores productos y ofrecer mejores servicios”.<\/p>\n\n\n\n
Por Annie Wu<\/p>\n\n\n\n
Frank Fang colabor\u00f3 en la elaboraci\u00f3n de este informe.<\/p>\n\n\n\n