{"id":17973,"date":"2022-08-19T20:25:24","date_gmt":"2022-08-19T18:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17973"},"modified":"2026-05-11T13:01:29","modified_gmt":"2026-05-11T11:01:29","slug":"juegos-guerra-pcch-leccion-historica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17973","title":{"rendered":"Juegos de guerra del PCCh &#8211; Una lecci\u00f3n de la historia"},"content":{"rendered":"<p>Es innegable que China es un actor importante en la prolongada y devastadora guerra entre Rusia y Ucrania de 2022. Funcionarios y expertos expresaron su presi\u00f3n o tuvieron expectativas de que China se comporte como ellos desean, pero hay que analizar los verdaderos motivos que hay detr\u00e1s del juego del Partido Comunista Chino (PCCh). Para ello, es \u00fatil hacer una inmersi\u00f3n en la historia.<\/p>\n<p>El libro de Mao Zedong de 1925 -An\u00e1lisis de las clases en la sociedad china- comenz\u00f3 diciendo: <em>&#8220;\u00bfQui\u00e9n es nuestro enemigo? \u00bfQui\u00e9nes son nuestros amigos? Esta es la cuesti\u00f3n principal de la Revoluci\u00f3n&#8221;<\/em>. La frase, conocida por generaciones de chinos, proporciona la clave para entender la estrategia y la t\u00e1ctica del PCCh a lo largo del siglo.<\/p>\n<p>Para derrotar a un enemigo, el PCCh se ali\u00f3 con cualquier partido, incluso con los infames, para formar el llamado <em>&#8220;frente unido&#8221;,<\/em> con el fin de debilitar, distraer o dividir al enemigo. Cuando el momento no les fue favorable, se acumularon silenciosamente, pero permanecieron ocultos mientras se fortalec\u00edan y esperaban el momento oportuno. Cuando fuera el momento adecuado, asestar\u00edan un golpe fatal. El enga\u00f1o es necesario porque las ilusiones pueden confundir al enemigo.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/regiones\/china\/japones-confirma-extraccion-forzada-organos-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Un testigo japon\u00e9s confirma la extracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos vivos en China<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>Un ejemplo cl\u00e1sico fue la guerra entre China y Jap\u00f3n de 1937 a 1945 durante la Segunda Guerra Mundial. El PCCh aprovech\u00f3 el conflicto para hacer crecer su propia fuerza militar de forma masiva mientras consumi\u00f3 al m\u00e1ximo a su archienemigo, el gobierno de la Rep\u00fablica de China, bajo el Partido Nacionalista Chino (KMT por sus siglas en ingl\u00e9s) dirigido por el comandante en jefe Chiang Kai-shek.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la invasi\u00f3n a gran escala de Jap\u00f3n, en septiembre de 1937, Mao Zedong llam\u00f3 abiertamente a <em>&#8220;todos los partidos y grupos pol\u00edticos, as\u00ed como al pueblo de todo el pa\u00eds, a organizar un ej\u00e9rcito unido y un gobierno antijapon\u00e9s de defensa nacional para una lucha com\u00fan contra el imperialismo japon\u00e9s&#8221;.<\/em> Por el contrario, en una reuni\u00f3n de alto nivel del PCCh que celebr\u00f3 un mes antes, Mao aconsej\u00f3 a sus compa\u00f1eros: <em>&#8220;No os dej\u00e9is enga\u00f1ar por el patriotismo y no vay\u00e1is al frente a haceros los h\u00e9roes antijaponeses. Debemos saber que el da\u00f1o de los aviones y la artiller\u00eda japoneses ser\u00e1 mucho mayor que el que nos hizo Chiang Kai-shek antes&#8221;<\/em>. Mao orden\u00f3 a las fuerzas del PCCh que evitaran la confrontaci\u00f3n directa con el frente japon\u00e9s. En su lugar, les orden\u00f3 ir detr\u00e1s de las l\u00edneas enemigas para participar en la guerra de guerrillas con la tarea de ampliar el territorio y las tropas del PCCh bajo su control.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/politica\/medios-eeuu-reunieron-propagandistas-pcch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Principales medios de EE. UU. se reunieron con propagandistas del PCCh<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>Bajo la bandera de la cooperaci\u00f3n antijaponesa con el Kuomintang, el PCCh rebautiz\u00f3 a su Ej\u00e9rcito Rojo y a sus tropas guerrilleras como <em>Octavo Ej\u00e9rcito de Ruta y Nuevo Cuarto Ej\u00e9rcito<\/em>, al tiempo que los puso bajo el control nominal del gobierno nacionalista. Ambos ej\u00e9rcitos del PCCh vest\u00edan uniformes nacionalistas, ondeaban la bandera de la Rep\u00fablica de China, tomaban armas, dinero y suministros, pero no recib\u00edan \u00f3rdenes del gobierno del Kuomintang. En lugar de luchar contra los japoneses, apu\u00f1alaron por la espalda al comandante en Jefe, Chiang, lanzando implacables ataques contra las tropas del Kuomintang, cooperando de facto con la ambici\u00f3n japonesa de conquistar China.<\/p>\n<p>Los historiadores, comparando y contrastando las fuentes japonesas y chinas, encontraron pruebas de la connivencia del PCCh con Jap\u00f3n. Mao instruy\u00f3 a sus esp\u00edas rojos para que vendieran la informaci\u00f3n militar obtenida del gobierno de Chiang Kai-shek al Ej\u00e9rcito Imperial Japon\u00e9s con el fin de incapacitar a las fuerzas del KMT. Despu\u00e9s de que el PCCh se hiciera con el control de la China continental en 1949, Mao Zedong agradeci\u00f3 repetidamente a los invitados japoneses que le visitaban la invasi\u00f3n de Jap\u00f3n, afirmando sin reparos que, sin la ayuda de Jap\u00f3n, el PCCh no habr\u00eda podido derrotar al Partido Nacionalista. En 1972, Mao devolvi\u00f3 el favor renunciando a las reparaciones de guerra japonesas.<\/p>\n<p>A lo largo de los ocho sangrientos a\u00f1os, el gobierno del Kuomintang luch\u00f3 en m\u00e1s de 20 campa\u00f1as a gran escala y en unas 1.000 batallas importantes, perdiendo m\u00e1s de 3 millones de soldados, entre ellos m\u00e1s de 100 oficiales de grado general. Todos sus barcos navales fueron hundidos, 2.500 aviones de guerra fueron derribados y 4.000 pilotos de la fuerza a\u00e9rea murieron. Por el contrario, en 1945 el PCCh ocup\u00f3 amplias zonas del norte de China y comand\u00f3 una formidable fuerza de m\u00e1s de un mill\u00f3n de soldados, 50 veces su tama\u00f1o, en 1936.<\/p>\n<p>\u00bfEl resultado? Cuando toda la naci\u00f3n, entre escombros y desechos, gan\u00f3 por fin la dura guerra y no la necesit\u00f3 m\u00e1s, lleg\u00f3 la guerra del PCCh. Con la ayuda de Stalin, despu\u00e9s de a\u00f1os de esconderse, el PCCh derrot\u00f3 al gobierno del Kuomintang en tres a\u00f1os.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de 1949, Estados Unidos se convirti\u00f3 en el enemigo n\u00famero 1 del PCCh. En el libro The Hundred-Year Marathon: China&#8217;s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower, el estratega de pol\u00edtica exterior Michael Pillsbury escribi\u00f3 que China tiene una estrategia a largo plazo para subvertir el orden econ\u00f3mico y pol\u00edtico mundial liderado por Estados Unidos. El objetivo es sustituirlo por el comunismo en 2049, cuando se cumpla el centenario de la llegada al poder del PCCh en China.<\/p>\n<p>El internacionalismo est\u00e1 en el ADN del comunismo. En los primeros tiempos, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica utiliz\u00f3 el internacionalismo ferozmente para hacer avanzar la esfera de influencia comunista en toda Europa. Mientras tanto, Mao hizo lo mismo, apoyando a las insurgencias comunistas en toda Asia. A partir de la d\u00e9cada de 1990, Pek\u00edn se convirti\u00f3 en el nuevo escaparate del movimiento, infiltr\u00e1ndose subrepticiamente en cada fibra de la sociedad occidental mientras intentaba llevar a cabo la revoluci\u00f3n desde dentro.<\/p>\n<p>Las t\u00e1cticas pueden ser diferentes, pero el objetivo sigue siendo el mismo: dominar el mundo con la ideolog\u00eda comunista. El Partido Comunista Chino sigue siendo el partido marxista con el objetivo de desbancar al <em>&#8220;viejo mundo&#8221;<\/em> destruyendo todos los estados, naciones y clases, para <em>&#8220;liberar a toda la humanidad&#8221;<\/em> o, en palabras de Xi Jinping, construir una <em>&#8220;Comunidad de Destino Com\u00fan para la Humanidad&#8221;<\/em>. Para lograrlo, el PCCh tiene que derrocar a Estados Unidos, el pastor del actual orden mundial. El PCCh es muy consciente de que un d\u00eda el enfrentamiento final es inevitable. Por eso se est\u00e1 preparando para una ofensiva total contra Estados Unidos. Arthur Waldron, experto en China y profesor de la Universidad de Pensilvania, se\u00f1al\u00f3 en una audiencia en el Senado en 2004:<em> &#8220;Los estadounidenses deber\u00edan entender que el nuevo ej\u00e9rcito chino es el \u00fanico que se est\u00e1 desarrollando hoy en d\u00eda en cualquier parte del mundo que est\u00e1 configurado espec\u00edficamente para luchar contra Estados Unidos&#8221;<\/em>. (1)<\/p>\n<p>La actual guerra entre Rusia y Ucrania permiti\u00f3 al PCCh jugar de nuevo sus viejos trucos. La guerra alivi\u00f3 al PCCh de la mayor presi\u00f3n internacional a la que se enfrent\u00f3 desde la guerra comercial entre Estados Unidos y China y la consiguiente pandemia de COVID-19, similar a la invasi\u00f3n japonesa que impidi\u00f3 con \u00e9xito que el gobierno del Kuomintang aniquilara al Ej\u00e9rcito Rojo de Mao. Ahora Rusia, y no China, se convirti\u00f3 en el enemigo n\u00famero 1 del mundo. Mientras que las atrocidades en Ucrania han atra\u00eddo la atenci\u00f3n de todo el mundo, el PCCh se hace felizmente a un lado, potencialmente fuera de peligro. Incluso despu\u00e9s de que la guerra termine y el polvo se asiente, Rusia seguir\u00e1 siendo el centro de atenci\u00f3n, al menos por un tiempo. Bajo la presi\u00f3n de las sanciones occidentales, el alejamiento por parte de Occidente de Rusia es una buena noticia para China. Mosc\u00fa est\u00e1 ahora a\u00fan m\u00e1s en el bolsillo de China y depender\u00e1 de ella como nunca antes.<\/p>\n<p>Sin duda, Pek\u00edn apoyar\u00e1 a Rusia de la misma manera que se confabul\u00f3 con Jap\u00f3n en su d\u00eda. \u00bfQu\u00e9 mejor manera de distraer y ocupar a Occidente que con una guerra prolongada en Europa? Convertir a Rusia en un Corea del Norte de tama\u00f1o gigante causar\u00eda diez veces m\u00e1s inconvenientes a Occidente en comparaci\u00f3n con la familia Kim. Si Rusia ya no puede ser el baluarte contra Occidente, entonces el propio PCCh se convertir\u00e1 en el pr\u00f3ximo objetivo. Liu Xin, un presentador del canal de televisi\u00f3n estatal chino &#8216;China Global Television Network&#8217; (CGTN por sus siglas en ingl\u00e9s), al comentar sobre la amenaza de Biden a Xi si China apoya la guerra de Putin, dijo que la petici\u00f3n de Biden era como decir: <em>&#8220;\u00bfPuedes ayudarme a luchar contra tu amigo para que yo pueda concentrarme en luchar contra ti despu\u00e9s?&#8221;<\/em> En la inauguraci\u00f3n de los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno de Pek\u00edn 2022, en febrero, China y Rusia declararon una amistad <em>&#8220;sin l\u00edmites&#8221;<\/em> y una cooperaci\u00f3n <em>&#8220;sin zonas prohibidas&#8221;.<\/em> A finales de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergu\u00e9i Lavrov, y su hom\u00f3logo chino, Wang Yi, volvieron a prometer: <em>&#8220;Ambas partes est\u00e1n m\u00e1s decididas a desarrollar las relaciones bilaterales y tienen m\u00e1s confianza en el avance de la cooperaci\u00f3n en diversos campos&#8221;.\u00a0<\/em><\/p>\n<p>A diferencia de la invasi\u00f3n japonesa, que golpe\u00f3 seriamente al gobierno del Kuomintang, la guerra entre Rusia y Ucrania hizo poco para da\u00f1ar seriamente a EE. UU. Para Pek\u00edn, se necesita hacer m\u00e1s, como trabajar en otros pa\u00edses para aislar a EE. UU.<\/p>\n<p>Durante una videoconferencia con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, el 1 de abril, Xi Jinping dijo a los l\u00edderes de la UE que <em>&#8220;formulen una pol\u00edtica de China independiente&#8221; <\/em>y <em>&#8220;asuman un papel primordial para la resoluci\u00f3n de Ucrania&#8221;<\/em>. El mensaje subyacente era claro. La Uni\u00f3n Europea no debe seguir a Estados Unidos en la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica relacionada con China y la Uni\u00f3n Europea no debe ser el el <em>hombre de confianza<\/em> de Estados Unidos en relaci\u00f3n con la crisis de Ucrania. Desconectar a la UE del redil estadounidense fue el objetivo a largo plazo del PCCh. Mientras tanto, el enfoque del <em>palo y la zanahoria<\/em> del PCCh con respecto a la pol\u00edtica comercial en la UE, recorri\u00f3 un largo camino. Desde 2021, la UE se convirti\u00f3 en el principal socio comercial de China en t\u00e9rminos de importaciones y exportaciones totales. Ahora que Rusia, rica en energ\u00eda y con poder nuclear, se erige como la principal e inminente amenaza para la seguridad de la UE, China puede incluso aprovechar su relaci\u00f3n con Rusia para influir en sus intereses europeos.<\/p>\n<p>El 1 de marzo, las Naciones Unidas votaron una resoluci\u00f3n que se opone a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y pide la retirada inmediata de las fuerzas rusas. India estuvo entre los 35 pa\u00edses que votaron en abstenci\u00f3n. El PCCh fue lo suficientemente astuto como para aprovechar la oportunidad del desacuerdo de la India. Durante la anterior administraci\u00f3n estadounidense, India fue un s\u00f3lido aliado de Estados Unidos. Los dos pa\u00edses intercambiaron visitas de jefes de Estado, y el primer ministro Modi desarroll\u00f3 una amistad con el presidente Trump. Para China, compartir 2.000 kil\u00f3metros de su frontera con un vecino que se asocia con su mayor enemigo, es motivo de preocupaci\u00f3n. Con este tel\u00f3n de fondo, estall\u00f3 el conflicto fronterizo entre China e India de 2020. Al ver nuevas grietas en la alianza entre India y Estados Unidos, Wang Yi, de China, se apresur\u00f3 a ir a Nueva Delhi a finales de marzo para decir a India que <em>&#8220;ambos pa\u00edses no deben permitir que (las disputas fronterizas) &#8220;<\/em>definan o incluso afecten<em>&#8221; los lazos generales&#8221;.<\/em> No est\u00e1 claro si India capt\u00f3 el mensaje de Wang, pero Pek\u00edn seguramente manipular\u00e1 la relaci\u00f3n triangular Washington-Nueva Delhi-Mosc\u00fa en su beneficio.<\/p>\n<p>Estados Unidos y la UE amenazaron con sanciones al estilo de Rusia si China decide apoyar la guerra de Putin o invadir Taiw\u00e1n. \u00bfPero es un problema? Pek\u00edn es famoso por hacer promesas y nunca cumplirlas. Dejando a un lado las promesas de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), \u00bfqu\u00e9 hay del acuerdo comercial de primera fase entre Estados Unidos y China firmado en 2020? China acord\u00f3 <em>&#8220;ampliar las compras de determinados bienes y servicios estadounidenses en 200.000 millones de d\u00f3lares durante el per\u00edodo de dos a\u00f1os comprendido entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021, por encima de los niveles de referencia de 2017&#8221;.<\/em> Una vez transcurrido el periodo de dos a\u00f1os, China s\u00f3lo compr\u00f3 el 57% de su compromiso original. Hasta ahora no hubo ninguna reacci\u00f3n por parte de la administraci\u00f3n Biden. Si el PCCh puede salirse con la suya una y otra vez por no cumplir sus promesas, seguro que har\u00e1 trampas una y otra vez. Cuando los \u00e1nimos se caldean, las garant\u00edas verbales son todo lo que se necesita para aplacar a los pol\u00edticos occidentales.<\/p>\n<p>Desde el nacimiento del Partido Comunista Chino, este sobrevivi\u00f3 gracias a la traici\u00f3n y prosper\u00f3 gracias al enga\u00f1o. Despu\u00e9s de cien a\u00f1os, el PCCh se convirti\u00f3 en un experto en fingir <em>&#8220;frentes unidos&#8221;<\/em>, en dominar el <em>&#8220;divide y vencer\u00e1s&#8221;,<\/em> en perfeccionar su juego de<em> &#8220;esconderse&#8221;<\/em> y en refinar su enga\u00f1o. Georg Hegel dijo una vez:<em> &#8220;Aprendemos de la historia que no aprendemos de la historia&#8221;<\/em>. Para hacer frente al PCCh de una manera que no sea ni demasiado simple ni demasiado ingenua, es vital que aprendamos de la historia.<\/p>\n<p><strong>Nota final:<br \/>\n<\/strong>(1) T\u00a0<span id=\"page218R_mcid8\" class=\"markedContent\"><span dir=\"ltr\" role=\"presentation\">estimonio de Arthur Waldron<\/span><\/span><span id=\"page218R_mcid9\" class=\"markedContent\">\u00a0,\u00a0<span dir=\"ltr\" role=\"presentation\">Profesor Lauder de Relaciones Internacionales\u00a0<\/span><\/span><span id=\"page218R_mcid10\" class=\"markedContent\"><span dir=\"ltr\" role=\"presentation\">Departamento de Historia\u00a0<\/span><\/span><span id=\"page218R_mcid11\" class=\"markedContent\"><span dir=\"ltr\" role=\"presentation\">Universidad de Pensilvania<\/span><\/span>\u00a0https:\/\/www.globalsecurity.org\/military\/library\/congress\/2004_hr\/040422-waldron.pdf<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue <a href=\"http:\/\/chinascope.org\/archives\/29913\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> originalmente en China Scope el 29 de mayo de 2022.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es innegable que China es un actor importante en la prolongada y devastadora guerra entre Rusia y Ucrania de 2022. Funcionarios y expertos expresaron su presi\u00f3n o tuvieron expectativas de que China se comporte como ellos desean, pero hay que analizar los verdaderos motivos que hay detr\u00e1s del juego del Partido Comunista Chino (PCCh). Para&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17975,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[728,734,736,738],"class_list":["post-17973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-ee-uu-es","tag-guerra-sin-restricciones-es","tag-rusia-es","tag-ucrania-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17973"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17988,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17973\/revisions\/17988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}