{"id":17954,"date":"2022-08-15T22:25:56","date_gmt":"2022-08-15T20:25:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17954"},"modified":"2026-05-11T13:01:31","modified_gmt":"2026-05-11T11:01:31","slug":"medios-eeuu-reunieron-propagandistas-pcch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17954","title":{"rendered":"Principales medios de EE. UU. se reunieron con propagandistas del PCCh"},"content":{"rendered":"

Los principales medios de comunicaci\u00f3n de EE. UU., incluidos CNN, CNBC y Associated Press, se reunieron recientemente con propagandistas del Partido Comunista Chino (PCCh) que han sido se\u00f1alados por el gobierno de EE. UU. por tratar de \u201cinfluenciar malignamente\u201d<\/em> en la pol\u00edtica de EE. UU., seg\u00fan revel\u00f3 The National Pulse.<\/p>\n

Los jefes de oficina de Associated Press, CNN y CNBC se reunieron con la Asociaci\u00f3n del Pueblo Chino para la Amistad con los Pa\u00edses Extranjeros (CPAFFC por sus siglas en ingl\u00e9s), que forma parte del multimillonario “Frente Unido” de China.<\/p>\n

El Frente Unido tiene como objetivo “cooptar y neutralizar las fuentes de oposici\u00f3n potencial a las pol\u00edticas y la autoridad de su gobernante Partido Comunista Chino”<\/em> e “influir en los gobiernos extranjeros para que tomen medidas o adopten posturas que apoyen las pol\u00edticas preferidas de Pek\u00edn”<\/em>, seg\u00fan la Comisi\u00f3n Federal<\/a> de Revisi\u00f3n Econ\u00f3mica y de Seguridad entre Estados Unidos y China, iniciativa del gobierno estadounidense de 2018.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Censura china en suelo estadounidense<\/a><\/strong><\/h4>\n

Los grupos propagandistas del Frente Unido, como China United States Exchange Foundation (CUSEF por sus siglas en ingl\u00e9s), utilizaron t\u00e1cticas que incluyen viajes gratuitos a China para obtener una \u201cfavorable cobertura<\/a>\u201d de los principales medios de comunicaci\u00f3n de acuerdo con los documentos presentados en la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

El CPAFFC fue apodado la “cara p\u00fablica<\/a>” del Departamento de Trabajo del Frente Unido y “un brazo declarado del partido-estado”<\/em>, adem\u00e1s de ser se\u00f1alado por el Departamento de Estado de los EE. UU. por sus campa\u00f1as para\u00a0“influenciar directa y malignamente”<\/a> <\/em>en funcionarios y empresarios estadounidenses.<\/p>\n

Los periodistas se reunieron con el presidente, Lin Songtian, en la\u00a0sede<\/a> del grupo en Pek\u00edn el 26 de julio de 2022.<\/p>\n

Como revela<\/a> un comunicado de prensa del sitio web en chino del grupo, la reuni\u00f3n \u201cmejor\u00f3 el entendimiento y la amistad mutuos\u201d:<\/em><\/p>\n

“El 26 de julio, el presidente Lin Songtian se reuni\u00f3 con Mori Tsijian, director del Departamento de Noticias de la Gran China de Associated Press (AP), con Jiang Xin, jefe de la oficina de CNN de Pek\u00edn, y con consumidores estadounidenses de la Asociaci\u00f3n del Pueblo Chino para la Amistad con el Extranjero. Pa\u00edses representantes de los principales medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses en Pek\u00edn, incluida la CNBC. Ambas partes mantuvieron un sincero y amistoso intercambio de opiniones sobre la pol\u00edtica interior y exterior de China, las relaciones entre China y EE. UU., los intercambios no gubernamentales entre ambos pa\u00edses y los temas de inter\u00e9s com\u00fan, lo que mejor\u00f3 el entendimiento mutuo y la amistad”.<\/em><\/p>\n

El presidente de la CPAFFC pareci\u00f3 instruir a los representantes de los medios de comunicaci\u00f3n para que retrataran a China como un aliado y no como un \u201cprincipal competidor\u201d<\/em> para evitar \u201cjuicios err\u00f3neos y enga\u00f1ar a la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d:<\/em><\/p>\n

\u201cEn la era actual de multipolarizaci\u00f3n pol\u00edtica, globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y democratizaci\u00f3n de las relaciones internacionales, Estados Unidos todav\u00eda ve a China desde la perspectiva obsoleta de \u201ct\u00fa pierdes, nosotros ganamos, y cualquier amigo o enemigo es un enemigo\u201d.\u00a0Posicionar a China como un competidor importante conducir\u00e1 inevitablemente a malentendidos estrat\u00e9gicos, juicios err\u00f3neos y una opini\u00f3n p\u00fablica enga\u00f1osa\u201d.<\/em><\/p>\n

La p\u00e1gina web descubierta\u00a0sigue<\/a> a\u00a0The National Pulse y vincula a otras\u00a0personas<\/a>\u00a0y\u00a0organizaciones<\/a>, que a menudo son p\u00fablicamente\u00a0blandas<\/a>\u00a0con China,\u00a0afiliadas<\/a>\u00a0a la CPAFFC.\u00a0De manera similar<\/a>, los principales medios de comunicaci\u00f3n publicaron repetidamente art\u00edculos que alaban<\/a> al Partido Comunista Chino y se hacen eco de los argumentos<\/a> propagandistas del r\u00e9gimen.<\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado<\/a> originalmente en The National Pulse el 2 de agosto de 2022.<\/em><\/p>\n

Autora: Natalie Winters.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los principales medios de comunicaci\u00f3n de EE. UU., incluidos CNN, CNBC y Associated Press, se reunieron recientemente con propagandistas del Partido Comunista Chino (PCCh) que han sido se\u00f1alados por el gobierno de EE. UU. por tratar de \u201cinfluenciar malignamente\u201d en la pol\u00edtica de EE. UU., seg\u00fan revel\u00f3 The National Pulse. Los jefes de oficina de…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17969,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[728,740],"class_list":["post-17954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-ee-uu-es","tag-guerra-encubierta-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17954"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17971,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17954\/revisions\/17971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}