{"id":17945,"date":"2022-08-15T09:27:27","date_gmt":"2022-08-15T07:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17945"},"modified":"2026-05-13T20:08:04","modified_gmt":"2026-05-13T18:08:04","slug":"expertos-habra-guerra-entre-estados-unidos-y-china-por-taiwan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17945","title":{"rendered":"Expertos: \u00bfHabr\u00e1 guerra entre Estados Unidos y China por Taiw\u00e1n?"},"content":{"rendered":"

Un grupo de expertos en defensa estadounidenses que operan desde una suite del quinto piso en Washington D.C. estuvieron trazando un mapa de una hipot\u00e9tica guerra entre Estados Unidos y China<\/strong> por Taiw\u00e1n.<\/p>\n

“Los resultados mostraron que en la mayor\u00eda de los escenarios -aunque no en todos- Taiw\u00e1n puede repeler una invasi\u00f3n”<\/em>, dijo Mark Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS por sus siglas en ingl\u00e9s), que simul\u00f3 varios escenarios de guerra. “Sin embargo, el coste ser\u00e1 muy alto para la infraestructura y la econom\u00eda taiwanesas y para las fuerzas estadounidenses en el Pac\u00edfico”.<\/em><\/strong><\/p>\n

En sesiones que durar\u00e1n hasta septiembre, generales estadounidenses retirados y oficiales de la Marina y exfuncionarios del Pent\u00e1gono se\u00a0inclinan como jugadores de ajedrez sobre mesas<\/strong> junto con analistas del grupo de expertos del CSIS. Mueven fuerzas representadas como cajas azules y rojas y peque\u00f1os cuadrados de madera sobre mapas del Pac\u00edfico Occidental y Taiw\u00e1n. Los resultados se dar\u00e1n a conocer al p\u00fablico en diciembre. <\/em>Bloomberg<\/a><\/p><\/blockquote>\n

El supuesto b\u00e1sico<\/strong> es que China invade Taiw\u00e1n para forzar la unificaci\u00f3n, a lo que Estados Unidos responde con su ej\u00e9rcito. Otro supuesto (que est\u00e1 “lejos de ser seguro”<\/em>) es que Jap\u00f3n conceder\u00eda “derechos ampliados”<\/em> para utilizar las bases estadounidenses en su territorio<\/strong>, pero no intervendr\u00eda directamente a menos que se atacara el territorio japon\u00e9s.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Un testigo japon\u00e9s confirma la extracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos vivos en China<\/a><\/strong><\/h4>\n

Las armas nucleares no forman parte de los escenarios, y las armas utilizadas en la simulaci\u00f3n son las m\u00e1s probables de ser desplegadas en base a las capacidades actuales de las naciones involucradas.<\/p>\n

La noticia sobre los simulacros de guerra llegan cuando China comenz\u00f3 a hacer pruebas de lanzamiento de misiles en los \u00faltimos d\u00edas tras la visita de la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi (dem\u00f3crata), a Taiw\u00e1n. Hasta ahora, 18 de las 22 rondas de simulacros realizadas, dar\u00edan lugar a que los misiles chinos hundan gran parte de la flota de superficie estadounidense y japonesa<\/strong>, y destruir\u00eda “cientos de aviones en tierra”<\/em>, seg\u00fan Cancian, exanalista de presupuestos de Defensa de la Casa Blanca y marine estadounidense retirado.<\/p>\n

“Sin embargo,\u00a0los contraataques a\u00e9reos y navales aliados golpean a la expuesta flota anfibia y de superficie china, hundiendo eventualmente alrededor de 150 barcos<\/strong><\/em>“<\/em>, agreg\u00f3.<\/p>\n

“La raz\u00f3n de las altas p\u00e9rdidas estadounidenses es que Estados Unidos no puede realizar una campa\u00f1a sistem\u00e1tica para derribar las defensas chinas antes de acercarse”<\/em>, continu\u00f3 Cancian.\u00a0“Estados Unidos debe enviar fuerzas para atacar a la flota china, especialmente a los barcos anfibios, antes de establecer una superioridad a\u00e9rea o mar\u00edtima”.<\/em><\/p>\n

“P<\/strong>ara<\/strong> tener una idea de la magnitud de las p\u00e9rdidas, en nuestra \u00faltima iteraci\u00f3n del juego, Estados Unidos perdi\u00f3 m\u00e1s de 900 aviones de caza\/ataque en un conflicto de cuatro semanas. Eso es aproximadamente la mitad del inventario de la Armada y la Fuerza A\u00e9rea”.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Seg\u00fan los simulacros, la fuerza de misiles china “es devastadora mientras dure el inventario”<\/em>,<\/strong> lo que hace que los submarinos estadounidenses y los bombarderos con capacidad de largo alcance sean “especialmente importantes”<\/em>. Tambi\u00e9n es clave la capacidad de defensa de Taiw\u00e1n, porque sus fuerzas ser\u00edan las principales responsables de contrarrestar los desembarcos chinos desde el sur.<\/p>\n

“El \u00e9xito o el fracaso de la guerra terrestre depende totalmente de las fuerzas taiwanesas”,<\/em> dijo Cancian. “Hasta ahora, en todas las iteraciones del juego, los chinos pudieron establecer una cabeza de playa, pero en la mayor\u00eda de las circunstancias no pueden ampliarla. El desgaste de su flota anfibia limita las fuerzas que pueden desplegar y sostener. En algunos casos, los chinos pudieron mantener parte de la isla, pero no conquistarla por completo”<\/em>.<\/p>\n

“Para los taiwaneses, los misiles anti-buque son importantes, los buques de superficie y los aviones no tanto”<\/em>, porque los buques de superficie “tienen dificultades para sobrevivir mientras los chinos dispongan de misiles de largo alcance”<\/em>.<\/p>\n

Hasta ahora no se han hecho estimaciones sobre las vidas perdidas, ni sobre el amplio impacto econ\u00f3mico de un conflicto de este tipo entre Estados Unidos y China.<\/p>\n

Como se\u00f1ala<\/a> Ray Dalio, de Bridgewater, “la escalada de ojo por ojo entre Estados Unidos y China es muy peligrosa”<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Desgraciadamente, lo que est\u00e1 ocurriendo ahora entre Estados Unidos y China sobre Taiw\u00e1n est\u00e1 siguiendo el cl\u00e1sico camino hacia la guerra<\/strong> expuesto en mi libro “Principios para afrontar el cambiante orden mundial”<\/em>. Si los acontecimientos siguen este camino, este conflicto tendr\u00e1 un impacto global mucho mayor que la guerra entre Rusia y Ucrania, porque se trata de las principales superpotencias del mundo, que son econ\u00f3micamente mucho m\u00e1s grandes y est\u00e1n mucho m\u00e1s entrelazadas.<\/p>\n

Por razones previamente explicadas,\u00a0la guerra Rusia-Ucrania es menor en comparaci\u00f3n<\/strong>, aunque los dos conflictos est\u00e1n relacionados y la guerra Rusia-Ucrania, como todas las guerras, est\u00e1 teniendo terribles consecuencias.\u00a0Por ejemplo, consideremos que la participaci\u00f3n de China en el comercio mundial es m\u00e1s de siete veces mayor que la de Rusia [1] y constituye alrededor del 19% de todas las importaciones estadounidenses de productos manufacturados. [2]\n

Imag\u00ednese si importar bienes de China y hacer negocios con China se convirtiera en lo mismo que ahora con Rusia. Imagine cu\u00e1l ser\u00eda la cadena de suministro y los impactos econ\u00f3micos en el mundo. Imagine c\u00f3mo ser\u00edan para el mundo las sanciones a China. Las cadenas de suministro colapsar\u00edan, la actividad econ\u00f3mica se hundir\u00eda y la inflaci\u00f3n se disparar\u00eda.\u00a0Y eso es exactamente lo que le suceder\u00eda a las econom\u00edas debido a la guerra econ\u00f3mica que palidecer\u00eda en comparaci\u00f3n con el impacto que tendr\u00eda la guerra militar, a la que obviamente nos acercamos peligrosamente.<\/strong><\/p>\n

Por las razones explicadas en mi libro,\u00a0la situaci\u00f3n que existe ahora entre Estados Unidos y China es muy similar a la que existi\u00f3 entre las potencias inmediatamente anteriores a la Primera y Segunda Guerras Mundiales y a muchos otros per\u00edodos inmediatamente anteriores a la guerra. <\/strong>El siguiente gr\u00e1fico muestra mi indicador de conflictos entre EE. UU. y China desde el a\u00f1o 2000. Como se puede ver, las lecturas del conflicto entre EE. UU. y China son las m\u00e1s altas de la historia.<\/p>\n

<\/p>\n

Este \u00edndice se compone de muchos indicadores, como los cambios en el gasto militar, el personal y el despliegue; el sentimiento de la gente de cada pa\u00eds sobre el otro pa\u00eds; la atenci\u00f3n medi\u00e1tica prestada al conflicto, etc. La combinaci\u00f3n del gasto militar y las actitudes hacia cada pa\u00eds rival fue especialmente indicativa. El siguiente gr\u00e1fico muestra las proporciones del gasto militar global de EE. UU. y China, lo que subestima significativamente el gasto militar de China porque gran parte del gasto gubernamental que apoya a las fuerzas armadas no se incluye como gasto militar directo.\u00a0<\/strong>Adem\u00e1s, el gasto militar estadounidense cubre todo el mundo, mientras que el gasto militar chino se centra m\u00e1s en la regi\u00f3n. Las partes informadas me dicen que China tiene una superioridad militar significativa sobre Taiw\u00e1n.<\/p>\n

<\/p>\n

El gr\u00e1fico a continuaci\u00f3n muestra los datos de la encuesta Gallop reciente y muestra que el 80 % de los estadounidenses ahora tienen una visi\u00f3n desfavorable de China, que ahora est\u00e1 a la par con la forma en que los estadounidenses ven a Rusia (y aument\u00f3 significativamente en los \u00faltimos a\u00f1os).<\/p>\n

<\/p>\n

Para poner en perspectiva el nivel del conflicto existente entre China y EE. UU., la siguiente tabla compara la lectura actual del indicador de conflicto entre EE. UU. y China con lecturas anteriores de otros grandes conflictos. Como se muestra, la lectura actual para EE. UU. y China es casi 1,2 desviaciones est\u00e1ndar por encima del promedio, que es una lectura en el extremo superior del rango de conflictos importantes.\u00a0Si bien esto transmite un alto nivel y riesgo de conflicto, no debe malinterpretarse en el sentido de que se avecina un empeoramiento.\u00a0A veces, estos momentos de mayor conflicto son seguidos por un alejamiento de la guerra.\u00a0Por ejemplo, el per\u00edodo que condujo a la crisis de los misiles en Cuba tuvo una lectura relativamente alta de 0,9, pero prevalecieron los sabios, por lo que se evit\u00f3 un desastre potencial.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay muchas m\u00e1s medidas que transmiten la imagen cambiante que se explican en mi libro y no tengo espacio para mostrarles aqu\u00ed, pero continuar\u00e9 trazando junto con las analog\u00edas hist\u00f3ricas que describ\u00ed en el libro.\u00a0Los usar\u00e9 para pintar una imagen lo m\u00e1s precisa posible sobre lo que est\u00e1 sucediendo y ponerlo en un contexto hist\u00f3rico.\u00a0El gr\u00e1fico de puntos hablar\u00e1 por s\u00ed mismo sobre en qu\u00e9 camino estamos.<\/p>\n

En cuanto a lo que est\u00e1 sucediendo ahora, los chinos est\u00e1n respondiendo a la visita de Nancy Pelosi cortando la mayor\u00eda de las relaciones y demostrando que pueden controlar militarmente el \u00e1rea alrededor de Taiw\u00e1n, lo que implica que China podr\u00eda aislar a Taiw\u00e1n del resto del mundo.\u00a0Imag\u00ednense eso y sus implicaciones, por ejemplo, imaginen que los chips semiconductores no pudieran salir de Taiw\u00e1n.\u00a0China tambi\u00e9n est\u00e1 mostrando su poder militar y est\u00e1 cruzando l\u00edneas de demarcaci\u00f3n que antes no hab\u00eda cruzado, acerc\u00e1ndose as\u00ed a Taiw\u00e1n.\u00a0[7]\n

La visita de Pelosi se percibi\u00f3 por China como un movimiento a favor de la independencia de Taiw\u00e1n en lugar de una China con Taiw\u00e1n como parte de China, y esencialmente desaf\u00eda a Estados Unidos a que deje de hacer lo que est\u00e1 haciendo. La pregunta es si Estados Unidos responder\u00e1 con otra escalada que provocar\u00e1 otra respuesta china, en la cl\u00e1sica aceleraci\u00f3n de la guerra ojo por ojo<\/em>, o si las partes dar\u00e1n un paso atr\u00e1s.<\/p>\n

Para hacerse una idea del pasado y de las fuerzas que est\u00e1n impulsando la evoluci\u00f3n de EE. UU. y China hacia la guerra (es decir, el Gran Ciclo), le sugiero que revise el Cap\u00edtulo 13 “Relaciones y guerras entre EE. UU. y China<\/em><\/strong>“<\/em> . Le sugiero que preste especial atenci\u00f3n a mi explicaci\u00f3n de las crisis anteriores del Estrecho de Taiw\u00e1n y por qu\u00e9\u00a0dije que me preocupar\u00eda si tuvi\u00e9ramos una “Cuarta Crisis de Taiw\u00e1n”, que es la crisis que estamos teniendo ahora.\u00a0Para entender lo que est\u00e1 pasando hay que entender estas cosas.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Como resum\u00ed en la p\u00e1gina 455 de ese Cap\u00edtulo en la secci\u00f3n “El riesgo de una guerra innecesaria”<\/em>: Las\u00a0 guerras est\u00fapidas a menudo ocurren como resultado de un proceso de escalada de titulaci\u00f3n en el que responder incluso a las peque\u00f1as acciones de un adversario es m\u00e1s importante que ser percibido como d\u00e9bil<\/strong>, especialmente cuando los de ambos lados no entienden realmente las motivaciones de los del otro lado.\u00a0La historia nos muestra que este es un problema especialmente para los imperios en declive, que tienden a luchar m\u00e1s de lo que es l\u00f3gico, porque cualquier retirada es vista como una derrota. Tenemos el caso de Taiw\u00e1n. Aunque la lucha de EE. UU. para defender Taiw\u00e1n parecer\u00eda il\u00f3gica, no luchar contra un ataque chino contra Taiw\u00e1n podr\u00eda percibirse como una gran p\u00e9rdida de estatura y poder sobre otros pa\u00edses que no apoyar\u00e1n a EE. UU. si no lucha y gana por sus aliados. Adem\u00e1s, tales derrotas pueden hacer que los l\u00edderes parezcan d\u00e9biles ante su propio pueblo, lo que puede costarles el apoyo pol\u00edtico que necesitan para permanecer en el poder.\u00a0Y, por supuesto, los errores de c\u00e1lculo debidos a malentendidos cuando los conflictos ocurren r\u00e1pidamente son peligrosos. Todas estas din\u00e1micas crean fuertes tirones hacia la aceleraci\u00f3n de las guerras, a pesar de que estas guerras mutuamente destructivas son mucho peores que cooperar y competir de forma m\u00e1s pac\u00edfica. Tambi\u00e9n existe el riesgo de que la ret\u00f3rica emocional y falsa se arraigue tanto en EE. UU. como en China, creando una atm\u00f3sfera propicia para la escalada.<\/strong><\/p>\n

Si bien el poder de las fuerzas detr\u00e1s del Gran Ciclo explicado en “Principios para afrontar el cambiante orden mundial”<\/em> puede ser abrumador, las personas siguen teniendo opciones que afectar\u00e1n a los resultados. Este conflicto sigue siendo un conflicto militar de bajo grado (que yo llamo un conflicto militar de categor\u00eda 2) porque, A) a\u00fan no ha producido un derramamiento de sangre de personas de los dos bandos principales, es decir, chinos y\/o estadounidenses y B) no est\u00e1 teniendo lugar en la patria de ninguno de los dos pa\u00edses (aunque los chinos dir\u00edan que Taiw\u00e1n es parte de su patria a pesar de que no es parte de China continental). Si cualquiera de estas cosas cambiara, ser\u00eda el siguiente gran paso hacia una inimaginable guerra total que sigo considerando improbable.<\/p>\n

Lo bueno es que\u00a0las personas sensatas de ambos bandos tienen miedo a la guerra aunque no quieran parecerlo. <\/strong>Lo malo es que algunas personas de ambos lados quieren intensificar la lucha porque no hacerlo ante la provocaci\u00f3n se percibe como una se\u00f1al de debilidad. A lo largo de la historia, se ha demostrado que esa din\u00e1mica de subir la apuesta para evitar parecer que se est\u00e1 retrocediendo es una din\u00e1mica muy peligrosa. Hemos visto muchos casos hist\u00f3ricos que han desembocado en guerras terribles porque ninguna de las partes quer\u00eda retroceder y solo unos pocos en los que personas sensatas retrocedieron ante la perspectiva de una destrucci\u00f3n inaceptable.<\/p>\n

\n

Mi esperanza es que la escalada de China no conduzca a la pr\u00f3xima escalada de EE. UU. que conducir\u00e1 a la siguiente escalada de China que, a pesar del fuerte deseo de las personas sensatas de ambos lados de evitar la guerra, conducir\u00eda a una guerra. Pero la esperanza no es una estrategia, as\u00ed que intentar\u00e9 ser lo m\u00e1s realista posible, navegar en consecuencia y comunicarme bien con ustedes.<\/strong><\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado<\/a> originalmente en ZeroHedge el 9 de agosto de 2022.<\/em><\/p>\n

Autor: Tyler Durden.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un grupo de expertos en defensa estadounidenses que operan desde una suite del quinto piso en Washington D.C. estuvieron trazando un mapa de una hipot\u00e9tica guerra entre Estados Unidos y China por Taiw\u00e1n. “Los resultados mostraron que en la mayor\u00eda de los escenarios -aunque no en todos- Taiw\u00e1n puede repeler una invasi\u00f3n”, dijo Mark Cancian,…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17961,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[728,720],"class_list":["post-17945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa","tag-ee-uu-es","tag-taiwan-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17945"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17967,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17945\/revisions\/17967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}