{"id":17927,"date":"2022-08-07T18:50:35","date_gmt":"2022-08-07T16:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17927"},"modified":"2026-05-13T20:08:40","modified_gmt":"2026-05-13T18:08:40","slug":"piden-respuesta-eeuu-aliados-pcch-contra-taiwan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17927","title":{"rendered":"El PCCh avanza contra Taiw\u00e1n: Se requiere una respuesta firme de EE. UU. y sus aliados"},"content":{"rendered":"

Tras la visita de la presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiw\u00e1n<\/a>, el Partido Comunista Chino (PCCh) puso en marcha lo equivalente a un bloqueo de Taiw\u00e1n, al menos a corto plazo, en forma de seis zonas de exclusi\u00f3n que rodean la isla en las que realiz\u00f3 jornadas de ejercicios a\u00e9reos y navales con fuego real. Algunas de las zonas designadas se extienden dentro de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva de Taiw\u00e1n de 12 millas, lo que llev\u00f3 al gobierno de Taipei a declararla “una invasi\u00f3n”. Y, por primera vez, Pek\u00edn dispar\u00f3 misiles bal\u00edsticos sobre Taiw\u00e1n. En ausencia de una respuesta s\u00f3lida por parte de Estados Unidos y sus aliados regionales, un ataque total del PCCh contra Taiw\u00e1n -y quiz\u00e1s contra otros objetivos, posiblemente incluyendo los activos, el personal y el territorio estadounidenses- bien podr\u00eda estar a la vista en un plazo relativamente corto.<\/p>\n

El Comit\u00e9 sobre el Peligro Actual: China<\/strong><\/em> (CPDC por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/strong> argument\u00f3, desde su fundaci\u00f3n en febrero de 2019, que -a la vista de la “guerra sin restricciones”<\/em> que el PCCh libr\u00f3 contra Estados Unidos durante d\u00e9cadas- como m\u00ednimo, Wall Street debe dejar de financiar la beligerancia de los comunistas chinos con billones de d\u00f3lares de fondos de pensiones estadounidenses Fondos Cotizados en Bolsa y otros veh\u00edculos de inversi\u00f3n.<\/p>\n

Esta recomendaci\u00f3n ya no es simplemente prudente desde el punto de vista estrat\u00e9gico y, de hecho, es necesaria. Ante la perspectiva de una verdadera guerra cin\u00e9tica<\/em> con China, es responsabilidad fiduciaria de los mercados de capitales estadounidenses y de sus reguladores minimizar las posibles p\u00e9rdidas en las que probablemente incurrir\u00e1n los inversores estadounidenses cuando, Pek\u00edn les trate como a depositantes chinos y propietarios de viviendas a los que se les niega el acceso a sus fondos y propiedades por el creciente colapso de sus sectores bancario e inmobiliario.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: La estrategia cero-COVID de China: Parte II<\/a><\/strong><\/h4>\n

Incre\u00edblemente, como deja claro un art\u00edculo<\/a> de Wall Street Journal de ayer, los “viejos amigos”<\/em> del PCCh en la calle, como Larry Fink de BlackRock, trataron de invertir a\u00fan m\u00e1s dinero de sus clientes en empresas de propiedad o controladas por el Partido Comunista Chino. Un objetivo especialmente lucrativo para este tipo de recaudaci\u00f3n de fondos para nuestro enemigo mortal es el sistema de jubilaci\u00f3n federal de 750.000 millones de d\u00f3lares, el Thrift Savings Plan (TSP por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Los participantes del Thrift Savings Plan pueden estar invirtiendo sin darse cuenta en “potencialmente cientos”<\/em> de empresas chinas tan problem\u00e1ticas.<\/p>\n

El Comit\u00e9 sobre el Peligro Actual: China<\/em> se une a otros miembros de la Coalici\u00f3n “No TSP for CCP”<\/em> para instar a la administraci\u00f3n Biden (especialmente al Departamento del Tesoro y al Consejo Econ\u00f3mico Nacional), al Congreso, a la Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa, al Consejo de Supervisi\u00f3n de Contabilidad de Empresas P\u00fablicas y a las bolsas de valores de Estados Unidos a que rechacen a las empresas que permiten e intensifican la amenaza del PCCh con los d\u00f3lares de inversi\u00f3n de los inversores estadounidenses medios.<\/p>\n

Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el tema m\u00e1s amplio de la “amenaza existencial a la libertad”<\/em> de nuestro tiempo en www.PresentDangerChina.org<\/a> y sobre la indignaci\u00f3n espec\u00edfica de que el Plan de Ahorro de Ahorro se utilice para este fin – y c\u00f3mo puede expresar su oposici\u00f3n a ello – en www.NoTSPforCCP.org<\/a><\/p>\n

Este comunicado fue publicado originalmente en Committee on The Present Danger: China, el 5 de agosto de 2022.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras la visita de la presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiw\u00e1n, el Partido Comunista Chino (PCCh) puso en marcha lo equivalente a un bloqueo de Taiw\u00e1n, al menos a corto plazo, en forma de seis zonas de exclusi\u00f3n que rodean la isla en las que realiz\u00f3 jornadas de ejercicios a\u00e9reos y…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17962,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[734,720],"class_list":["post-17927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa","tag-guerra-sin-restricciones-es","tag-taiwan-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17927"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17941,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17927\/revisions\/17941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}