Se dan todas las condiciones para la pr\u00f3xima gran guerra de la historia. Jim Holmes, profesor de Wiley en la Escuela de Guerra Naval, habl\u00f3 de este periodo en 1937. Este fue el a\u00f1o,1937, en el que si estabas en Europa o en Am\u00e9rica, pod\u00edas percibir el problema. Si estabas en Asia en 1937, estar\u00edas a\u00fan m\u00e1s preocupado, porque ese a\u00f1o se produjo la segunda invasi\u00f3n de China por parte de Jap\u00f3n en esa d\u00e9cada.<\/p>\n
Sin embargo, vivieras donde vivieras, no pod\u00edas estar seguro de que ocurrir\u00eda lo peor, de que los grandes ej\u00e9rcitos y armadas de todo el mundo se enfrentar\u00edan. Todav\u00eda exist\u00eda la esperanza de que la situaci\u00f3n pudiera controlarse. Como ahora sabemos, lo peor ocurri\u00f3. De hecho, lo que ocurri\u00f3 fue peor de lo que se pensaba en ese momento.<\/p>\n
Ahora, gracias a China, estamos de nuevo en 1937.<\/p>\n
Comenzaremos nuestra discusi\u00f3n en Afganist\u00e1n. Pek\u00edn tuvo relaciones de larga duraci\u00f3n con los talibanes afganos, desde antes del 11 de septiembre y continuando hasta ese evento.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que EE. UU. expuls\u00f3 a los talibanes del poder y mientras dirig\u00eda una insurgencia, China vendi\u00f3 armas al grupo, incluidos misiles antia\u00e9reos, que se usaban para matar a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN.<\/p>\n
El apoyo de China para matar estadounidenses continu\u00f3 hasta hoy. En diciembre de 2020, la inteligencia india fue fundamental en Afganist\u00e1n para desmantelar una red de esp\u00edas chinos y miembros de la Red Haqqani<\/em>.\u00a0La administraci\u00f3n Trump cre\u00eda que la parte china de ese c\u00edrculo en realidad pag\u00f3 en efectivo por matar estadounidenses.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 puede pasar despu\u00e9s? No deber\u00edamos sorprendernos si China da a los talibanes un arma at\u00f3mica para que la usen contra una ciudad estadounidense. \u00bfSer\u00edan tan malvados?<\/p>\n Tenemos que recordar que China, a prop\u00f3sito, a lo largo de d\u00e9cadas, prolifer\u00f3 su tecnolog\u00eda de armas nucleares en Pakist\u00e1n y luego ayud\u00f3 a Pakist\u00e1n a vender esa tecnolog\u00eda china en todo el mundo a reg\u00edmenes como Ir\u00e1n y Corea del Norte.<\/p>\n Hoy, China apoya a los talibanes. Lo sabemos porque China mantuvo abierta su embajada en Kabul. China tambi\u00e9n interfiri\u00f3 a favor de los talibanes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Inst\u00f3 a los pa\u00edses a apoyar a ese grupo insurgente con ayuda. Parece que los principales patrocinadores financieros de los talibanes en estos d\u00edas son los chinos.<\/p>\n Pek\u00edn espera sacar provecho de su relaci\u00f3n en Asia Central. Desafortunadamente, hay un hombre llamado Biden que los est\u00e1 ayudando.<\/p>\n A principios de agosto, Biden emiti\u00f3 una orden ejecutiva que establece el objetivo de que para 2030, la mitad de todos los veh\u00edculos estadounidenses sean el\u00e9ctricos.\u00a0Para funcionar con energ\u00eda el\u00e9ctrica, necesitamos minerales de tierras raras, necesitamos litio.\u00a0Como mucha gente dijo, Afganist\u00e1n es la Arabia Saudita de las tierras raras y el litio.<\/p>\n Si Pek\u00edn puede explotar esto, hace que Estados Unidos sea a\u00fan m\u00e1s dependiente de China. Ciertamente ayuda enormemente a los talibanes.<\/p>\n Desafortunadamente, Pek\u00edn tiene en mente algo m\u00e1s que Afganist\u00e1n. Los chinos quieren quitarnos nuestra soberan\u00eda, y la de otras naciones, y gobernar el mundo.\u00a0De hecho, incluso quieren gobernar las partes cercanas del sistema solar.\u00a0S\u00ed, suena descabellado, pero no, no exagero.\u00a0Al presidente chino, Xi Jinping, le gustar\u00eda acabar con el actual sistema internacional.<\/p>\n El 1 de julio, en un discurso hist\u00f3rico, en relaci\u00f3n con el centenario de la organizaci\u00f3n gobernante de China, dijo esto: “El Partido Comunista de China y el pueblo chino, con su valent\u00eda y tenacidad, proclaman solemnemente al mundo que el pueblo chino no solo es bueno para derribar el viejo mundo, sino tambi\u00e9n para construir uno nuevo”.<\/em><\/p>\n Con eso, el l\u00edder de China se refiere a poner fin al sistema internacional, el sistema internacional de Westfalia. Signific\u00f3 que quiere imponer las nociones de gobierno de la era imperial de China, donde los emperadores chinos cre\u00edan que no solo ten\u00edan el Mandato del Cielo sobre ti<\/em>anxia<\/em>, \u200b\u200bo todo bajo el Cielo, sino que el Cielo en realidad oblig\u00f3 a los chinos a gobernar el mundo entero.<\/p>\n Xi Jinping estuvo utilizando temas de tianxia<\/em> durante d\u00e9cadas, al igual que sus subordinados, incluido el ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi, quien en septiembre de 2017 escribi\u00f3 un art\u00edculo en Study Times<\/em>, el influyente peri\u00f3dico de la Escuela Central del Partido.<\/p>\n En ese art\u00edculo, Wang Yi escribi\u00f3 que el pensamiento de Xi Jinping sobre la diplomacia \u2011un “pensamiento”<\/em> en la jerga del Partido Comunista es un cuerpo importante de trabajo ideol\u00f3gico\u2011 Wang Yi escribi\u00f3 que el pensamiento de Xi Jinping sobre la diplomacia hizo innovaciones y trascendi\u00f3 las teor\u00edas tradicionales de las relaciones internacionales occidentales de los \u00faltimos 300 a\u00f1os.<\/p>\n Si toma 2017 y resta 300 a\u00f1os, casi llega a 1648, lo que significa que Wang Yi, con su referencia de tiempo, se\u00f1al\u00f3 el Tratado de Westfalia de 1648, que estableci\u00f3 el actual sistema de estados soberanos.<\/p>\n Cuando Wang Yi escribi\u00f3 que Xi Jinping quiere trascender ese sistema, en realidad nos dec\u00eda que el l\u00edder de China no quiere estados soberanos, o al menos no m\u00e1s que China. Esto signific\u00f3 que cuando Biden dijo: “Oh, los chinos solo quieren competir con nosotros”<\/em>, se equivoc\u00f3. No quieren “competir”<\/em> dentro del sistema internacional.\u00a0Ni siquiera quieren cambiar ese sistema para que sea m\u00e1s de su agrado. \u00a1Quieren derrocarlo por completo!.<\/p>\n China tambi\u00e9n es revolucionaria con respecto al sistema solar.\u00a0Desde aproximadamente 2018, los funcionarios chinos estuvieron hablando de la Luna y Marte como territorio chino soberano. En otras palabras, como parte de la Rep\u00fablica Popular China.\u00a0Esto signific\u00f3 que China consider\u00f3 que esos cuerpos celestes son como el Mar del Sur de China: de ellos y solo de ellos.<\/p>\n Esto tambi\u00e9n signific\u00f3 que China excluir\u00e1 a otras naciones de ir a la Luna y Marte si tienen la capacidad de hacerlo. No tenemos que especular sobre eso: los funcionarios chinos dicen que esto es lo que van a hacer.<\/p>\n Volvamos a abril de 2021. Pek\u00edn anunci\u00f3 el nombre de su explorador de Marte. “Estamos nombrando al explorador Zhurong”<\/em>, dijeron los chinos, “porque Zhurong era el dios del fuego en la mitolog\u00eda china”<\/em>, qu\u00e9 bueno. S\u00ed, Zhurong es el dios del fuego.\u00a0Lo que Pek\u00edn no nos dijo es que Zhurong tambi\u00e9n es el dios de la guerra y el dios del Mar del Sur de China.<\/p>\n \u00bfEs Xi Jinping realmente tan audaz o tan desesperado por comenzar otra guerra?\u00a0Dos puntos.\u00a0Primero, China considera que Estados Unidos es su enemigo. El segundo punto es que Estados Unidos ya no disuade a China.\u00a0China siente que tiene una gran luz verde para hacer lo que quiera.<\/p>\n En cuanto al primer punto, sobre nuestro estatus de enemigo, tenemos que remontarnos a mayo de 2019. People’s Daily<\/em>, la publicaci\u00f3n m\u00e1s autorizada de China, public\u00f3 un art\u00edculo sobre una “guerra popular”<\/em> a los EE. UU. Esto no fue solo un pensamiento aislado.<\/p>\n El 29 de agosto de 2021, People’s Daily<\/em> \u00a0public\u00f3 un art\u00edculo hist\u00f3rico que acus\u00f3 a Estados Unidos de cometer actos “b\u00e1rbaros”<\/em> contra China. De nuevo, esto ocurri\u00f3 durante un mes de explosiones de propaganda hostil de China.<\/p>\n El 29 de agosto, Global Times<\/em>, que est\u00e1 controlado por People’s Daily, s<\/em>ali\u00f3 directamente a decir que Estados Unidos era un enemigo o como un enemigo.<\/p>\n Los estadounidenses no prestamos atenci\u00f3n a la propaganda.\u00a0La pregunta es, \u00bfdeber\u00edamos preocuparnos por lo que dice China?\u00a0Despu\u00e9s de todo, estas son solo palabras.<\/p>\n En este momento en particular, estas palabras son significativas. El antiamericanismo estridente me sugiere que China est\u00e1 justificando un ataque a Estados Unidos. Seguimos ignorando lo que dice Pek\u00edn. Segu\u00edamos ignorando lo que dec\u00eda Osama bin Laden.<\/p>\n Tenemos que recordar que el r\u00e9gimen chino, a diferencia del japon\u00e9s, siempre advierte a sus adversarios sobre lo que va a hacer.\u00a0Jim Lilley, nuestro gran embajador en Pek\u00edn durante la Masacre de Tiananmen, dijo en realidad que China siempre telegraf\u00eda sus golpes. En este momento, China est\u00e1 telegrafiando un golpe.<\/p>\n Esa hostilidad, desafortunadamente, no es algo sobre lo que podamos hacer mucho.\u00a0El r\u00e9gimen comunista chino inherentemente idealiza la lucha y exige que otros muestren sumisi\u00f3n a ella.<\/p>\n La segunda raz\u00f3n por la que se avecina la guerra es que la disuasi\u00f3n de China por parte de Estados Unidos se est\u00e1 desmoronando.\u00a0Eso es evidente por lo que dicen los chinos.<\/p>\n En marzo de 2021, China envi\u00f3 a sus dos principales diplom\u00e1ticos, Yang Jiechi y Wang Yi, a Anchorage para reunirse con nuestros principales funcionarios, el secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan. Yang, en palabras escalofriantes, dijo que Estados Unidos ya no pod\u00eda hablar con China “desde una posici\u00f3n de fuerza”.<\/em><\/p>\n Vimos el mismo tema durante la ca\u00edda de Kabul, cuando China dijo: “Mira, esos estadounidenses, no pueden lidiar con los talibanes insurgentes. \u00bfC\u00f3mo pueden esperar contrarrestar a los magn\u00edficos chinos?”. <\/em>De hecho, Global Times public\u00f3 un art\u00edculo refiri\u00e9ndose a los estadounidenses: “Ya no pueden ganar guerras”.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n vimos propaganda en ese mismo momento dirigida a Taiw\u00e1n.\u00a0Global Times<\/em> lanz\u00f3, nuevamente, en una editorial, una se\u00f1al importante del pensamiento oficial chino: “Cuando decidamos invadir, Taiw\u00e1n caer\u00e1 en cuesti\u00f3n de horas y Estados Unidos no vendr\u00e1 a ayudar”<\/em>.<\/p>\n Probablemente no sea una coincidencia que esta propaganda llegara en el momento de las incursiones en la zona de identificaci\u00f3n de defensa a\u00e9rea de Taiw\u00e1n.<\/p>\n Sin embargo, debemos preocuparnos por algo m\u00e1s que la intensidad y la frecuencia de estos vuelos. Tenemos que preocuparnos de que China estuviera enviando bombarderos H-6K;\u00a0tienen capacidad nuclear.<\/p>\n Algo est\u00e1 mal. Global Times<\/em> public\u00f3 recientemente una editorial con el t\u00edtulo, “Es hora de advertir a los secesionistas de Taiw\u00e1n y sus promotores: la guerra es real”.<\/em><\/p>\n Pek\u00edn dijo cosas que ya se oyeron antes de los grandes conflictos de la historia. El r\u00e9gimen chino en este momento parece sentirse incre\u00edblemente arrogante. Lo escuchamos el 28 de noviembre de 2020, cuando Di Dongsheng<\/em>, un acad\u00e9mico de Pek\u00edn, dio una conferencia transmitida en directo a China.<\/p>\n Di mostr\u00f3 la arrogancia de la \u00e9lite china. Y lo que es m\u00e1s importante, mostr\u00f3 que la \u00e9lite china ya no quer\u00eda ocultar lo que sent\u00eda. Di, por ejemplo, declar\u00f3 abiertamente que China podr\u00eda determinar los resultados en los niveles m\u00e1s altos del sistema pol\u00edtico estadounidense.<\/p>\n