El multimillonario inversor en tecnolog\u00eda David Sacks resumi\u00f3 recientemente el estado actual de la intimidaci\u00f3n china a las empresas estadounidenses, a las ligas deportivas como la NBA y a cualquier otra persona con intereses comerciales en China, que desemboca en censura. \u00c9l ve que la situaci\u00f3n empeora, no mejora.<\/p>\n
En un podcast<\/a> presentado por Megyn Kelly, expresentadora de Fox News y conductora de un programa de entrevistas de la NBC, propuso a Sacks que hiciera menci\u00f3n a la pol\u00e9mica contra su amigo, Chamath Palihapitiya, por decir que “a nadie le importa” <\/em>la represi\u00f3n y la limpieza \u00e9tnica de los uigures por parte del r\u00e9gimen comunista chino. Sacks dijo a Kelly que acept\u00f3 la explicaci\u00f3n posterior de su amigo al decir que sus palabras simplemente se hab\u00edan expresado mal. Pero la respuesta m\u00e1s amplia de Sacks a la cuesti\u00f3n de la intimidaci\u00f3n china dio realmente en el clavo:<\/p>\n “El PCCh est\u00e1 privando esencialmente a los estadounidenses de sus derechos de libertad de expresi\u00f3n -no en China, sino en suelo estadounidense- como condici\u00f3n para hacer negocios all\u00ed”.<\/em><\/p>\n Los estadounidenses est\u00e1n ahora familiarizados con el triste espect\u00e1culo de sus propios compatriotas cediendo p\u00fablicamente a la presi\u00f3n china. Vemos que lo hacen los jefes de la industria, las empresas m\u00e1s grandes de Wall Street, las universidades m\u00e1s elitistas, los h\u00e9roes del deporte, las figuras culturales y los pol\u00edticos por igual. Se ha vuelto tan com\u00fan que es noticia cuando alguien se resiste a la presi\u00f3n del r\u00e9gimen comunista chino y sufre econ\u00f3micamente por ello.<\/p>\n El \u00faltimo ejemplo de ello es el jugador profesional de baloncesto Enes Kanter Freedom, quien fue traspasado<\/a> recientemente por los Boston Celtics a los Houston Rockets, para despu\u00e9s despedirlo de inmediato. Los Rockets no dieron ninguna raz\u00f3n para este movimiento, pero no es ning\u00fan secreto que el equipo tiene un seguidor devoto en China con quien gana mucho dinero. Los Rockets eran, tal vez lo recuerden, el equipo cuyo gerente, Daryl Morey, entr\u00f3 en conflicto con el r\u00e9gimen de China despu\u00e9s de que tuite\u00f3 su apoyo a los manifestantes pro democracia en Hong Kong en 2019. Su declaraci\u00f3n p\u00fablica enfureci\u00f3 a Pek\u00edn, que prohibi\u00f3 la venta de todos los productos de los Rockets y cancel\u00f3 la emisi\u00f3n de los programas de la NBA hasta que el equipo y la liga entraron en raz\u00f3n. Morey renunci\u00f3<\/a> a su puesto en el equipo un a\u00f1o despu\u00e9s.<\/p>\n Sacks est\u00e1 profundamente preocupado por la mal\u00e9vola influencia de China en el mundo. No s\u00f3lo la persecuci\u00f3n de los uigures por parte del r\u00e9gimen, sino su robo de propiedad intelectual estadounidense y el ciber espionaje, sus relaciones beligerantes con sus vecinos y el trato a los disidentes, el “sistema de cr\u00e9dito social”<\/em> que impone a su pueblo y, por supuesto, sus acciones relacionadas con la pandemia del COVID.<\/p>\n Aun as\u00ed, comprende las presiones a las que se ven sometidos los estadounidenses por parte del r\u00e9gimen. “La disposici\u00f3n de la gente a hablar sobre estos temas tiende a estar relacionada con la cantidad de negocios que tienen en China. Yo no tengo ning\u00fan negocio en China, as\u00ed que me siento bastante libre para decir lo que acabo de decir. Pero hay mucha gente que tiene negocios en China que no quiere hablar. Todo el mundo entiende que la contrapartida de aceptar dinero chino es que nunca los critiques”.<\/em><\/p>\n Mi \u00faltimo libro, Red Handed: How American Elites Get Rich Helping China Win\u00a0 <\/em><\/a>[Mano Roja: C\u00f3mo las \u00e9lites estadounidenses se enriquecen ayudando a China a ganar] rastrea estos temas en muchas \u00e1reas de la vida estadounidense, y coincide con las observaciones de Sacks. El libro m\u00e1s vendido recibi\u00f3 la atenci\u00f3n de la prensa por su revelaci\u00f3n de que la familia de Joe Biden hizo tratos por 31 millones de d\u00f3lares con individuos conectados directamente con la inteligencia china. Eso fue en un cap\u00edtulo. Los cap\u00edtulos siguientes investigan las acciones y declaraciones de figuras poderosas de Wall Street, Silicon Valley y la \u00e9lite acad\u00e9mica, entre otros. Es sorprendente la poca atenci\u00f3n que recibieron esos cap\u00edtulos en los medios de comunicaci\u00f3n convencionales, aparte de Fox News.<\/p>\n Se destacan las acciones detalladas y las declaraciones a favor de Pek\u00edn de gigantes financieros como Larry Fink y Ray Dalio, que dirigen BlackRock y Bridgewater Associates, respectivamente. Un cap\u00edtulo entero cataloga la actitud similar de los directores ejecutivos m\u00e1s ricos de Silicon Valley, como Mark Zuckerberg, Tim Cooke y Bill Gates. Desde las dinast\u00edas pol\u00edticas de Estados Unidos y Canad\u00e1 hasta los fil\u00e1ntropos y profesores de Harvard, pasando por las estrellas del deporte y los actores de cine, el dinero chino habla tan alto que ahoga cualquier otro sonido.<\/p>\n Alex Marlow, de Breitbart News, apareci\u00f3 recientemente en The Drill Down<\/a>, y nuestro tema gir\u00f3 r\u00e1pidamente en torno a c\u00f3mo estos mismos hilos econ\u00f3micos afectan tambi\u00e9n a las mayores empresas de medios de comunicaci\u00f3n de este pa\u00eds. Marlow dijo que cree en “seguir el dinero”<\/em>, y aplic\u00f3 esa lente a la investigaci\u00f3n de su propio libro nuevo.<\/p>\n Todos los grandes medios de comunicaci\u00f3n forman parte de empresas que deben gran parte de sus ingresos a sus intereses comerciales en China. “Los conglomerados de noticias no quieren cubrir las malas noticias sobre China. Pero no es por una gran teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Es simplemente porque ganan mucho dinero”<\/em>, dijo.<\/p>\n De hecho, es dif\u00edcil sentir l\u00e1stima por el negocio de las retransmisiones deportivas de la NBC, que vio c\u00f3mo la audiencia de su cobertura exclusiva de los Juegos Ol\u00edmpicos de Pek\u00edn se desplom\u00f3 en un 50 por ciento debido a los diversos boicots y a los rencores contra los anfitriones comunistas chinos, a los atletas estadounidenses traidores que compiten bajo la bandera china y a un espect\u00e1culo visual que parece sacado de “Los Juegos del hambre”<\/em>.<\/p>\n La NBC, explic\u00f3 Marlow, forma parte de NBCUniversal, que a su vez es propiedad de Comcast. Por lo tanto, no s\u00f3lo son el patrocinador corporativo de los “Juegos del Genocidio”<\/em>, sino que d\u00eda a d\u00eda ganan mucho dinero en China con Universal Studios y su parque tem\u00e1tico asociado all\u00ed. ABC News es propiedad de Disney, que gana grandes cantidades de dinero en China a trav\u00e9s de sus parques tem\u00e1ticos y otros negocios de entretenimiento. La empresa matriz de CNN es AT&T, que el a\u00f1o pasado supuestamente presion\u00f3<\/a> al Departamento de Comercio de Estados Unidos en nombre de China Telecom por una medida de sanci\u00f3n relacionada con las violaciones de los derechos humanos por parte de los chinos.<\/p>\n Incluso los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1os, como The Atlantic Monthly y Axios, no son inmunes, se\u00f1ala en su libro. Ambos son propiedad de Laurene Powell Jobs, la viuda de Steve Jobs, cuya fortuna procede de Apple y Disney, dos empresas que deben gran parte de su riqueza a sus actividades comerciales en China.<\/p>\n Michael Bloomberg, cuyo imperio de noticias financieras le hizo ganar 50.000 millones de d\u00f3lares, “tiene el mayor acceso [en China] de todos los grandes conglomerados medi\u00e1ticos, y est\u00e1 totalmente a la voluntad de los propagandistas de Pek\u00edn”<\/em>, dijo Marlow. “Bloomberg News tiene que prorrogar su contrato cada dos a\u00f1os, as\u00ed que va all\u00ed a besar el anillo”<\/em>.<\/p>\n Como se\u00f1al\u00f3 Sacks, no tiene intereses comerciales en China y puede arriesgarse a hablar. La NBC y otros cuyos pagadores corporativos deben porcentajes masivos de sus ingresos de ventas anuales a las indulgencias chinas no son tan libres. Lo que pueden excusar para no ofender a sus anfitriones y benefactores chinos, lo excusan o minimizan. Lo que pueden ignorar, lo ignoran.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto tiempo m\u00e1s van a ignorar nuestros grandes medios de comunicaci\u00f3n la creciente amenaza que supone la influencia china para sus principios b\u00e1sicos de presentar la verdad sin miedo ni favor?<\/p>\nLEA TAMBI\u00c9N: Facebook ayud\u00f3 al PCCh a minimizar los cr\u00edmenes contra los uigures<\/a><\/strong><\/h4>\n