{"id":17600,"date":"2022-03-08T19:52:14","date_gmt":"2022-03-08T18:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17600"},"modified":"2026-05-11T19:25:55","modified_gmt":"2026-05-11T17:25:55","slug":"xinhuan-sanciones-swift-no-bastan-doblega-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17600","title":{"rendered":"Xinhua: Las sanciones de SWIFT no bastan para doblegar a Rusia"},"content":{"rendered":"

El r\u00e9gimen chino no tom\u00f3 a\u00fan partido p\u00fablicamente por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, pero su agencia oficial de noticias Xinhua<\/em> coment\u00f3 el impacto de la expulsi\u00f3n de algunos bancos rusos del sistema SWIFT, subrayando que las sanciones que Occidente impuso no son suficientes para poner a Rusia de rodillas, sino que perjudicar\u00e1n los intereses de Europa y del propio Estados Unidos.<\/p>\n

Varios pa\u00edses occidentales, encabezados por Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, anunciaron el 26 de febrero que expulsar\u00edan a varios bancos rusos del sistema de la Sociedad para la Telecomunicaci\u00f3n Financiera Interbancaria Mundial (SWIFT por sus siglas en ingl\u00e9s). Esta es, con mucho, la sanci\u00f3n financiera m\u00e1s grave contra la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n

Xinhua coment\u00f3 en un art\u00edculo, citando un an\u00e1lisis, que se espera que las sanciones del SWIFT tengan un mayor impacto en la econom\u00eda rusa que antes, pero que “apenas son lo suficientemente eficaces para reprimir a Rusia”<\/em> y son “insuficientes para poner de rodillas a la econom\u00eda rusa”.<\/em><\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: La hostil adquisici\u00f3n del Pac\u00edfico Sur por parte de China<\/a><\/strong><\/h4>\n

El art\u00edculo dice que, en los \u00faltimos a\u00f1os, Rusia hizo esfuerzos para construir un cortafuegos financiero contra varias rondas de sanciones occidentales. Por ejemplo, en la crisis de Crimea de 2014, aplic\u00f3 en\u00e9rgicamente una pol\u00edtica de sustituci\u00f3n de importaciones y consolid\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su posici\u00f3n dominante de los bancos estatales. El nivel relativamente bajo de deuda externa y las elevadas reservas de divisas de Rusia hacen que sea relativamente “autosuficiente”.\u00a0<\/em><\/p>\n

El informe tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las exportaciones de energ\u00eda, consideradas la savia de la econom\u00eda rusa, no fueron completamente bloqueadas a\u00fan, lo que pone de manifiesto el dilema de Occidente. Estados Unidos y Europa no anunciaron la lista de exclusi\u00f3n de SWIFT, pero el consenso b\u00e1sico es maximizar el impacto en Rusia y minimizar su propio da\u00f1o, dejando espacio para que la Uni\u00f3n Europea (UE) pueda liquidar las transacciones energ\u00e9ticas con Rusia.<\/p>\n

Xinhua afirm\u00f3 que, si las sanciones afectan al suministro de energ\u00eda, los precios del petr\u00f3leo y del gas seguir\u00e1n subiendo, lo que exacerbar\u00e1 la inflaci\u00f3n en Europa y Estados Unidos y provocar\u00e1 problemas en la cadena de suministro y posiblemente har\u00e1 que Rusia recaude m\u00e1s ingresos por las exportaciones de energ\u00eda. Y la exclusi\u00f3n de Rusia del sistema SWIFT no significa que no pueda comerciar. S\u00f3lo que ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil y costoso comerciar.<\/p>\n

El art\u00edculo dice que el Banco Central de Rusia desarroll\u00f3 una versi\u00f3n local – Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros (SPFS por sus siglas en ingl\u00e9s) en 2014. Actualmente, 23 bancos extranjeros est\u00e1n conectados al sistema SPFS. A partir de mayo de 2021, el 20% de las transferencias entrantes en Rusia se completan a trav\u00e9s del sistema SPFS. El sistema SPFS puede sustituir a SWIFT hasta cierto punto, pero debido a la costumbre de uso y al n\u00famero relativamente reducido de clientes, la sanci\u00f3n impulsar\u00e1 a algunos clientes a utilizar el sistema ruso.<\/p>\n

Xinhua se\u00f1al\u00f3 en otro art\u00edculo que la exclusi\u00f3n de Rusia del sistema SWIFT presionar\u00e1 a la econom\u00eda alemana. La inversi\u00f3n directa de las empresas alemanas en Rusia es de unos 24.000 millones de euros. Tras la prohibici\u00f3n de SWIFT en Rusia, ser\u00e1 muy dif\u00edcil para las empresas alemanas realizar remesas y otros negocios en el pa\u00eds. Aunque hay otras alternativas, el proceso es m\u00e1s complejo y m\u00e1s caro. Las empresas europeas pueden tener problemas financieros a corto plazo.<\/p>\n

Fuente: Central News Agency (Taiw\u00e1n)<\/em><\/p>\n

Art\u00edculo publicado<\/a> en China Scope el 1 de marzo de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El r\u00e9gimen chino no tom\u00f3 a\u00fan partido p\u00fablicamente por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, pero su agencia oficial de noticias Xinhua coment\u00f3 el impacto de la expulsi\u00f3n de algunos bancos rusos del sistema SWIFT, subrayando que las sanciones que Occidente impuso no son suficientes para poner a Rusia de rodillas, sino que perjudicar\u00e1n los intereses…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17619,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[684,736,738],"class_list":["post-17600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-china-es","tag-rusia-es","tag-ucrania-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17600"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17618,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17600\/revisions\/17618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}