Eurodiputados de la Subcomisi\u00f3n de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, presidida por Mar\u00eda Arena, denunciaron c\u00f3mo el r\u00e9gimen chino contin\u00faa ejecutando a gran escala, los cr\u00edmenes por la sustracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos a presos de conciencia en una reciente reuni\u00f3n.<\/p>\n
Sir Geoffrey Nice, que fue presidente del Tribunal de China 2019, critic\u00f3 junto a algunos eurodiputados, la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos en China y present\u00f3 nuevas evidencias sobre estos cr\u00edmenes expresando<\/a> su indignaci\u00f3n e invitando a los presentes a tomar medidas en\u00e9rgicas para que la Comunidad Internacional act\u00fae con rapidez y contundencia para poner fin a estas violaciones de los derechos humanos en China.<\/p>\n El Tribunal de China 2019 presidido por Geoffrey Nice QC realiz\u00f3 un an\u00e1lisis<\/a> de todas las pruebas existentes, sobre la sustracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos y lo defini\u00f3 como una \u201cforma de tr\u00e1fico de \u00f3rganos\u201d<\/em> o lo que es igual, un banco de \u00f3rganos vivo. Aleg\u00f3 que \u201c<\/em>en China se mata a presos de conciencia con el fin de extirpar uno o m\u00e1s de sus \u00f3rganos.\u00a0Los destinatarios de estos \u00f3rganos extra\u00eddos son ciudadanos chinos o turistas internacionales de trasplantes que viajan a China y pagan sumas sustanciales para recibir \u00f3rganos traficados\u201d.<\/em><\/p>\n Y continu\u00f3 alegando en su an\u00e1lisis que “las presuntas v\u00edctimas de la sustracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos son principalmente personas que siguen la pr\u00e1ctica de meditaci\u00f3n de la Escuela Buda de Falun Gong, posiblemente junto con musulmanes uigures <\/em>[un grupo \u00e9tnico turco actualmente detenido en gran n\u00famero en la regi\u00f3n de Xinjiang] y algunos budistas tibetanos y cristianos de iglesias clandestinas”<\/em>, concluy\u00f3 en las alegaciones.<\/p>\n El 17 de junio de 2019, el Tribunal de China, un Tribunal Popular independiente ubicado en Londres concluy\u00f3<\/a> que la sustracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos tuvo lugar en China desde hace varios a\u00f1os con conocimiento del estado (ver PDF<\/a>) \u00a0aunque la informaci\u00f3n de los hechos hacia el mundo exterior, lleg\u00f3 m\u00e1s tarde. El Tribunal de China emiti\u00f3 su veredicto sobre la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos en China y el r\u00e9gimen chino fue declarado culpable.<\/p>\n A ra\u00edz de las denuncias que sobre las muertes por sustracci\u00f3n de \u00f3rganos llegaron a conocerse en el 2006, varios investigadores, especialmente el abogado de derechos humanos canadiense David Matas<\/a> y el exparlamentario David Kilgour elaboraron un amplio informe de investigaci\u00f3n titulado Cosecha Sangrienta.<\/a> El periodista de investigaci\u00f3n Ethan Gutmann<\/a>, tras la denuncia, realiz\u00f3 tambi\u00e9n varias investigaciones secretas para identificar la autenticidad de la acusaci\u00f3n. Todos ellos estiman que decenas de miles de presos de conciencia de Falun Gong fueron asesinados para proporcionar un lucrativo comercio de \u00f3rganos humanos y que estos abusos pueden estar en curso.<\/p>\n Falun Dafa, tambi\u00e9n conocido como Falun Gong, es una pr\u00e1ctica espiritual<\/a> ancestral de la tradici\u00f3n budista. Consiste en ense\u00f1anzas morales, cuatro ejercicios suaves y una meditaci\u00f3n, que constituyen una forma verdaderamente \u00fanica y altamente efectiva de mejorar los niveles de salud y energ\u00eda.<\/p>\n La Organizaci\u00f3n Mundial para la Investigaci\u00f3n de la Persecuci\u00f3n de Falun Gong (WOIPFG<\/a> por sus siglas en ingl\u00e9s) indica que \u201cdesde 2006, se presentaron denuncias de asesinatos en masa de practicantes de Falun Dafa por \u00f3rganos. Con cada a\u00f1o que ha pasado desde entonces, y en particular durante los \u00faltimos a\u00f1os, ha surgido m\u00e1s evidencia que apoya las acusaciones\u201d <\/em>informa WOIPEG y a\u00f1ade, que “las metodolog\u00edas utilizadas para analizar la masa de evidencia se han vuelto m\u00e1s s\u00f3lidas y las preocupaciones se han vuelto cada vez m\u00e1s predominantes. Mientras tanto, la posici\u00f3n del r\u00e9gimen chino y sus defensores, que buscan negar los reclamos, se ha vuelto cada vez m\u00e1s insostenible\u201d.<\/em><\/p>\n Un m\u00e9dico investigador y miembro del Tribunal de China, Martin Elliott, profesor de Cirug\u00eda Cardiotor\u00e1cica Pedi\u00e1trica del University College London, explic\u00f3 a los parlamentarios<\/a> europeos que hay muchas pruebas y evidencias en las que se basaron las conclusiones del Tribunal. Una prueba es que, en China “el n\u00famero de donantes de \u00f3rganos registrados siempre ha sido menor que el n\u00famero de operaciones de trasplante”<\/em>, y a\u00f1adi\u00f3, “lo que significa que hay un ‘banco oculto de donantes de \u00f3rganos'”<\/em>.<\/p>\nLEA TAMBI\u00c9N: Cumbre mundial: Expertos alertan a la humanidad sobre la extracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos en China<\/a><\/strong><\/h4>\n