{"id":17256,"date":"2021-11-08T18:40:57","date_gmt":"2021-11-08T17:40:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17256"},"modified":"2026-05-11T16:08:44","modified_gmt":"2026-05-11T14:08:44","slug":"triturador-satelites-china-pearl-harbor-espacial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17256","title":{"rendered":"Se acerca el ‘Pearl Harbor espacial’: China pone en \u00f3rbita su ‘triturador de sat\u00e9lites’"},"content":{"rendered":"

El 24 de octubre, China puso en \u00f3rbita su Shijian-21<\/strong>.\u00a0El sat\u00e9lite,\u00a0seg\u00fan<\/a> la\u00a0Corporaci\u00f3n de Ciencia y Tecnolog\u00eda Aeroespacial de China, tiene “la misi\u00f3n de probar y verificar tecnolog\u00edas para aliviar y neutralizar la basura espaciales”<\/em> y en opini\u00f3n de Pek\u00edn, los sat\u00e9lites estadounidenses forman “basura”.<\/em><\/p>\n

El Shijian-21 tiene un brazo rob\u00f3tico que puede utilizarse para mover la basura espacial -hay m\u00e1s de 100 millones de piezas flotando alrededor de la Tierra- o capturar, desactivar, destruir o inutilizar los sat\u00e9lites de otras naciones. Ese brazo convierte al Shijian-21 en un “triturador de sat\u00e9lites”<\/em>.<\/p>\n

Brandon Weichert, autor de Winning Space:<\/em> How America Remains a Superpower [Ganar espacio: C\u00f3mo Estados Unidos sigue siendo una superpotencia], explica a Gatestone que el sat\u00e9lite chino se lanz\u00f3 a la \u00f3rbita geo-sincr\u00f3nica, donde se encuentran muchos de los sistemas de sat\u00e9lites m\u00e1s sensibles de Estados Unidos, aquellos que son cr\u00edticos para el Mando, Comunicaciones y Control Nuclear (NC3), vigilancia y comunicaciones militares.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: China e Ir\u00e1n: El todo es mucho m\u00e1s que la suma de las partes<\/a><\/strong><\/h4>\n

“Como los sat\u00e9lites estadounidenses en \u00f3rbita geo-sincr\u00f3nica est\u00e1n tan lejos de la Tierra, son costosos y dif\u00edciles de reemplazar”<\/em>, se\u00f1ala. “Perder cualquiera de estos sistemas, sin tener reemplazos a mano, dar\u00eda a los militares chinos una ventaja sin precedentes en caso de estallido de hostilidades”<\/em>.<\/p>\n

China dise\u00f1\u00f3 su nueva estaci\u00f3n espacial, indica Richard Fisher, del Centro Internacional de Evaluaci\u00f3n y Estrategia, “para incorporar grandes m\u00f3dulos militares adicionales que pueden ser equipados con l\u00e1seres, microondas o sistemas anti-sat\u00e9lites basados en misiles”<\/em>.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: El ej\u00e9rcito chino declara la guerra biotecnol\u00f3gica como principal estrategia militar<\/a><\/strong><\/h4>\n

En septiembre de 2008, la misi\u00f3n tripulada Shenzhou-7 de China se acerc\u00f3 a 45 kil\u00f3metros de la Estaci\u00f3n Espacial Internacional mientras la tripulaci\u00f3n china lanzaba un microsat\u00e9lite, “una misi\u00f3n de interceptaci\u00f3n de la Estaci\u00f3n obviamente simulada”<\/em>, dice Fisher. Uno de los veteranos de esa misi\u00f3n, explica Fisher a Gatestone, es ahora el comandante a bordo de la estaci\u00f3n espacial china.<\/p>\n

“Est\u00e1n yendo al contra-espacio a lo grande”<\/em>, dijo<\/a> el vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el general John Hyten, el 28 de octubre en un evento patrocinado por el Grupo de Escritores de Defensa. Hyten, anteriormente comandante del Mando Espacial de las Fuerzas A\u00e9reas y del Mando Estrat\u00e9gico de Estados Unidos, dijo que los oficiales militares chinos “hicieron todas esas cosas porque vieron c\u00f3mo Estados Unidos utiliz\u00f3 el espacio para obtener una ventaja dominante”<\/em>.<\/p>\n

“Durante muchos a\u00f1os, Washington dio por sentada su superioridad espacial”,<\/em> observa Weichert. Sin embargo, la complacencia no es la \u00fanica enfermedad estadounidense. La ceguera estadounidense tambi\u00e9n tuvo un papel. En una \u00e9poca, Estados Unidos domin\u00f3 el espacio, y los l\u00edderes pol\u00edticos estadounidenses decidieron ir despacio en el desarrollo de armas anti-sat\u00e9lite por miedo a desencadenar una competencia. Dado que Estados Unidos es el pa\u00eds con m\u00e1s activos en \u00f3rbita, el razonamiento era que tendr\u00eda m\u00e1s que perder en una carrera.<\/p>\n

Este punto de vista fue el producto de un malentendido fundamental de las actitudes chinas y rusas. El malentendido tambi\u00e9n llev\u00f3 directamente a Estados Unidos a quedarse atr\u00e1s en otra tecnolog\u00eda espacial crucial. Estados Unidos fue el primer l\u00edder en vuelos hipers\u00f3nicos con el X-15, que alcanz\u00f3 Mach 6,7 -6,7 veces la velocidad del sonido- en 1967. Ahora, sin embargo, Estados Unidos lleva media d\u00e9cada de retraso con respecto a China. Estados Unidos tambi\u00e9n va por detr\u00e1s de Rusia.<\/p>\n

“Nos hab\u00edamos\u00a0abstenido de buscar aplicaciones militares para esta tecnolog\u00eda”<\/em>, dijo a Yahoo! el embajador Robert Wood, representante de Estados Unidos en la Conferencia de Desarme de Ginebra. Wood, seg\u00fan la descripci\u00f3n de ese sitio, “dio a entender que los funcionarios estadounidenses trataron de evitar que se produjera una carrera por los misiles hipers\u00f3nicos”<\/em>.<\/p>\n

Lo \u00fanico que hizo la moderaci\u00f3n estadounidense fue permitir que los ej\u00e9rcitos chino y ruso tomaran la delantera en la carrera por desplegar estos sistemas vectores de armas nucleares imposibles de defender. A finales de julio, Pek\u00edn sorprendi\u00f3 al Pent\u00e1gono con una prueba orbital de un veh\u00edculo hipers\u00f3nico de planeo.<\/p>\n

Asimismo, Estados Unidos est\u00e1 ahora por detr\u00e1s de China en la capacidad de derribar sat\u00e9lites. “El sat\u00e9lite Shijian-21 cambia las reglas del juego”<\/em>, dice Weichert, que tambi\u00e9n produce The Weichert Report. “Es una capacidad ofensiva en el mundo real que puede cazar y destruir sistemas estadounidenses y dejar sordos, mudos y ciegos a los militares de Estados Unidos en la Tierra”<\/em>.<\/p>\n

El espacio, por supuesto, es el \u00faltimo terreno estrat\u00e9gico, que confiere el control de la tierra. Por lo tanto, los l\u00edderes estadounidenses deber\u00edan haber sabido que China intentar\u00eda, como explica Weichert, construir las capacidades “para primero sacar a los estadounidenses de la \u00f3rbita y luego colocar sus propios sistemas all\u00ed”<\/em>.<\/p>\n

Estados Unidos tiene la capacidad de ponerse al d\u00eda, por supuesto, pero son necesarias grandes correcciones de rumbo. Por un lado, los sat\u00e9lites estadounidenses son presa f\u00e1cil para los militares chinos. Como dijo el general Hyten, “en realidad ponemos al presidente en una situaci\u00f3n dif\u00edcil porque tenemos un pu\u00f1ado de objetivos gordos y jugosos, mientras que el adversario construy\u00f3 cientos de objetivos que son dif\u00edciles de perseguir”.<\/em><\/p>\n

El resultado, dijo el general, es que Estados Unidos no tiene “una arquitectura espacial resistente”<\/em>.<\/p>\n

Hyten cree que una arquitectura resistente estar\u00eda compuesta por sat\u00e9lites de vigilancia de menor coste que, en palabras de SpaceNews, “pueden producirse en masa y desplegarse r\u00e1pidamente”<\/em>.<\/p>\n

Por desgracia, “el Departamento de Defensa sigue siendo incre\u00edblemente burocr\u00e1tico y lento”<\/em>, observ\u00f3<\/a> Hyten. La burocracia del Pent\u00e1gono “es simplemente brutal”<\/em>. As\u00ed que no cuenten con el ej\u00e9rcito estadounidense, que tard\u00f3 una d\u00e9cada en dise\u00f1ar una red espacial de supervivencia a\u00fan no lanzada.<\/p>\n

Pero afortunadamente est\u00e1 Elon Musk, un burocr\u00e1tico emprendedor y magnate. Su SpaceX est\u00e1 construyendo la constelaci\u00f3n Starlink de sat\u00e9lites de telecomunicaciones en \u00f3rbita terrestre baja. Cuando est\u00e9 terminada, habr\u00e1 unos 42.000 sat\u00e9lites que podr\u00e1n ser utilizados por el ej\u00e9rcito estadounidense, que depende de los sat\u00e9lites, cuando China haya aplastado, derribado con l\u00e1ser o sacado de \u00f3rbita los activos militares estadounidenses en el espacio.<\/p>\n

Por supuesto, China tambi\u00e9n intentar\u00e1 acabar con la constelaci\u00f3n de Starlink.<\/p>\n

Seg\u00fan indica Weichert a Gatestone, Pek\u00edn est\u00e1 planeando un “Espacio Pearl Harbor”<\/em>.<\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado<\/a> originalmente en Gatestone el 1 de noviembre de 2021.<\/em><\/p>\n

Autor: Gordon G. Chang.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Shijian-21 de china puede utilizarse para mover la basura espacial o capturar, desactivar, destruir o inutilizar los sat\u00e9lites de otras naciones.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17260,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,58],"tags":[828,728],"class_list":["post-17256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-tecnologia","tag-carrera-espacial-es","tag-ee-uu-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17256"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17299,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17256\/revisions\/17299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}