El Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n de China cree que las armas biol\u00f3gicas, y no las nucleares, son la clave del dominio militar mundial.<\/p>\n
En nuestro reciente\u00a0art\u00edculo de Gateway Pundit<\/a>, describimos las publicaciones militares chinas de 2005 y 2006 del coronel Ji-wei Guo, quien defendi\u00f3 el uso de la biotecnolog\u00eda para desarrollar nuevos m\u00e9todos de hacer la guerra y recomend\u00f3 que los m\u00e9dicos militares participaran en la creaci\u00f3n de armas biol\u00f3gicas.<\/p>\n En su libro de 2008, “Perspectiva biol\u00f3gica sobre la guerra y previsi\u00f3n de la supremac\u00eda de la biotecnolog\u00eda” [Biological Outlook on War and Foresight of Biotechnology Supremacy”<\/em>], <\/em>el coronel Guo se explay\u00f3 \u200b\u200bsobre la aplicaci\u00f3n de la biotecnolog\u00eda en la guerra de base biol\u00f3gica, lo que representa el “Tercer salto”<\/em> en la estrategia militar:<\/p>\n “El tercer salto incluye la biotecnolog\u00eda y las ciencias relacionadas que se desarrollan y crecen sobre la base de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n (incluida la inform\u00e1tica y la comunicaci\u00f3n avanzadas), la nanociencia y otras tecnolog\u00edas de convergencia, en las que se aplican de manera integral la biotecnolog\u00eda y la ciencia biom\u00e9dica (incluida la ingenier\u00eda gen\u00e9tica), la ciencia cognitiva (incluida la neurociencia cognitiva). Provocar\u00e1 enormes cambios cuantitativos en el entorno de combate, en los m\u00e9todos de combate, en la relaci\u00f3n espacio-tiempo, en la estructura y en la funci\u00f3n militar, y acabar\u00e1 provocando nuevos cambios cualitativos, que provocar\u00e1n profundos cambios en la historia militar moderna. El cambio a nivel operativo que trae esta transformaci\u00f3n militar es la ampliaci\u00f3n de la teor\u00eda del control del poder con la biotecnolog\u00eda moderna como caracter\u00edstica principal”.<\/em><\/p>\n Los comentarios del coronel Guo no solo representan las reflexiones aleatorias de un oficial militar chino en particular, sino que fueron conceptos adoptados por el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n de China y se incorporaron a su doctrina militar.<\/p>\n En su art\u00edculo de 2012 “Desarrollo de la biotecnolog\u00eda militar y el futuro de la guerra de base biol\u00f3gica”<\/em>, el general de divisi\u00f3n Fu-Chu escribi\u00f3:<\/p>\n “Como tecnolog\u00eda emergente, la biotecnolog\u00eda militar expande el concepto de armamento y equipo y se convierte en una fuerza impulsora importante detr\u00e1s del desarrollo de armamento y equipo. En los \u00faltimos a\u00f1os, se lograron grandes avances en muchos campos de la biotecnolog\u00eda militar, como la biolog\u00eda sint\u00e9tica, la interfaz cerebro-ordenador y el control cerebral, al igual que, materiales biol\u00f3gicos, maquinaria bioinspirada, biocombustibles, bioelectr\u00f3nica, bioinform\u00e1tica y las armas no letales, lo que dio lugar al nacimiento de nuevos conceptos operativos. En las guerras futuras, la biotecnolog\u00eda militar promover\u00e1 el armamento y el equipo de base biol\u00f3gica, las fuerzas de base biol\u00f3gica y el estilo de combate de base biol\u00f3gica”.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n El general de divisi\u00f3n Fu-Chu Hi fue presidente<\/a>\u00a0de la Academia de Ciencias M\u00e9dicas Militares, vicepresidente de la Academia de Ciencias M\u00e9dicas de China,\u00a0miembro suplente<\/a> del XVIII Comit\u00e9 Central del Partido Comunista Chino (PCCh) y vicedirector<\/a> del Comit\u00e9 Cient\u00edfico y T\u00e9cnico afiliado a la Comisi\u00f3n Central Militar, que es el equivalente chino de la Agencia de Proyectos de Investigaci\u00f3n Avanzada de Defensa del Departamento de Defensa (DARPA por sus siglas en ingles) de EE. UU.<\/p>\n La mayor general Chen Wei es actualmente el directora del Instituto de Biotecnolog\u00eda de la Academia de Ciencias M\u00e9dicas Militares y se cree que es jefe del programa de guerra biol\u00f3gica de China.<\/p>\n Fue puesta al mando de la operaci\u00f3n de “limpieza”<\/em> en Wuhan despu\u00e9s de que las autoridades locales perdieran el control del brote de COVID-19.\u00a0Tambi\u00e9n dirigi\u00f3 el esfuerzo de China para crear una vacuna COVID-19.<\/p>\n Publicado en 2014, la general de divisi\u00f3n Chen Wei fue coautora del libro<\/a>\u00a0\u201cAnuario de desarrollo de biotecnolog\u00eda, 2013\u201d [Biotechnology Development Yearbook, 2013], <\/em>donde describi\u00f3 los principales avances biotecnol\u00f3gicos y su impacto en la ciencia m\u00e9dica militar.<\/p>\n El libro conten\u00eda 10 secciones con 25 temas biotecnol\u00f3gicos espec\u00edficos, como la manipulaci\u00f3n de genes, biolog\u00eda sint\u00e9tica, secuenciaci\u00f3n de genes, bioterap\u00e9utica, biomateriales, bioinform\u00e1tica, bioimagen, clonaci\u00f3n y neurobiolog\u00eda.<\/p>\n En 2016, el\u00a0Comit\u00e9 Cient\u00edfico y T\u00e9cnico afiliado a la Comisi\u00f3n Militar Central\u00a0puso<\/a>\u00a0en\u00a0marcha<\/a> el Programa de Fusi\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica Militar-Civil del Decimotercer Plan Quinquenal.<\/p>\n Ese programa incorpor\u00f3 a todas las universidades chinas, empresas farmac\u00e9uticas y centros de investigaci\u00f3n “civiles”<\/em>, como el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, en el esfuerzo de una guerra biotecnol\u00f3gica del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n.<\/p>\n Por lo tanto, no es sorprendente que el predecesor de la general de divisi\u00f3n Chen Wei como director del Instituto de Biotecnolog\u00eda y vicepresidente retirado de la Academia de Ciencias M\u00e9dicas Militares, el general de divisi\u00f3n Pei-Tang Huang se convirtiera en director independiente<\/a>\u00a0de Hualan Biological Bacterin Inc. el 26 de abril, 2019.<\/p>\n Dada la intensidad del programa de fusi\u00f3n de investigaci\u00f3n entre militares y civiles, tal vez no sea una coincidencia que en los dos o tres meses posteriores al nombramiento de Pei-Tang Huang, los directores ejecutivos de veintitr\u00e9s compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas nacionales y multinacionales en China renunciaron o se jubilaron<\/a>, entre ellas Sanofi, Roche, Bayer, Bristol-Myers Squibb y General Electric Healthcare.<\/p>\nLEA TAMBI\u00c9N: Guerra sin restricciones | \u2018Confinamientos\u2019 como un nuevo arma en la era posnuclea<\/a><\/strong><\/h4>\n