{"id":17042,"date":"2021-10-14T18:53:15","date_gmt":"2021-10-14T16:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17042"},"modified":"2026-05-11T16:10:50","modified_gmt":"2026-05-11T14:10:50","slug":"rusia-china-estrecha-cerco-asia-central-pos-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17042","title":{"rendered":"Rusia y China estrechan el cerco en el Asia Central pos-EE. UU."},"content":{"rendered":"

Aunque la guerra de Estados Unidos en Asia Central puede estar terminando, la preocupaci\u00f3n por un posible conflicto en la regi\u00f3n sigue siendo alta, China y Rusia lo saben. El 1 de octubre, tras una guerra de palabras<\/a> entre el gobierno de Tayikist\u00e1n y los talibanes, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso expres\u00f3<\/a> su preocupaci\u00f3n “por la creciente tensi\u00f3n en las relaciones entre Tayikist\u00e1n y Afganist\u00e1n en el contexto de las declaraciones mutuamente enconadas de los l\u00edderes de ambos pa\u00edses”<\/em>. A ra\u00edz de la actual incertidumbre sobre el futuro de Afganist\u00e1n, la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva, dirigida por Rusia, est\u00e1 planeando<\/a> cuatro ejercicios sin precedentes en la frontera tayiko-afgana, todos ellos simulando una incursi\u00f3n armada.<\/p>\n

Los Estados de Asia Central que limitan con esta zona se apoyan cada vez m\u00e1s en socios externos para reforzar sus defensas. A medida que Estados Unidos se aleja de la regi\u00f3n, Rusia y China aumentan su ayuda en materia de seguridad. Sin embargo, las tendencias actuales no apuntan a una competencia de grandes potencias en la regi\u00f3n entre estas dos naciones.<\/p>\n

Pocos d\u00edas despu\u00e9s de que los talibanes entraran en Kabul, Rusia realiz\u00f3 dos ejercicios militares con Uzbekist\u00e1n y Tayikist\u00e1n. El segundo ejercicio<\/a>, de mayor envergadura, tuvo lugar a s\u00f3lo 20 kil\u00f3metros de la frontera afgana y en \u00e9l participaron 2.500 soldados rusos, tayikos y uzbekos, as\u00ed como tanques, veh\u00edculos blindados para el transporte de personal, aviones de ataque, helic\u00f3pteros y otros armamentos, en un simulacro de respuesta conjunta a un ataque transfronterizo de militantes.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Piden a la Administraci\u00f3n Biden acci\u00f3n urgente sobre Taiw\u00e1n<\/a><\/strong><\/h4>\n

China tambi\u00e9n reforz\u00f3 su presencia de seguridad. Pocos d\u00edas despu\u00e9s que concluy\u00f3 el ejercicio ruso, el poderoso Ministerio de Seguridad P\u00fablica de China realiz\u00f3 ejercicios antiterroristas con sus hom\u00f3logos <\/a>tayikos. La actividad estrat\u00e9gica de China en Tayikist\u00e1n creci\u00f3 significativamente desde que abri\u00f3<\/a> una peque\u00f1a instalaci\u00f3n militar en el pa\u00eds cerca de la frontera con Afganist\u00e1n en 2016. Incluso realiz\u00f3 simulacros con el Ministerio de Seguridad P\u00fablica, las primeras actividades de formaci\u00f3n internacional que realiz\u00f3.<\/p>\n

Afganist\u00e1n, y la fijaci\u00f3n de China en la idea de que los militantes uigures regresen de Asia Central para establecer campamentos, impuls\u00f3 un nivel sin precedentes de actividades de seguridad chinas en los estados vecinos. En 2014, el secretario general Xi Jinping pronunci\u00f3 una serie de discursos secretos en la fronteriza regi\u00f3n aut\u00f3noma Uigur de Xinjiang, filtrados<\/a> desde entonces al New York Times, en los que expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por que los “combatientes uigures”<\/em> pudieran utilizar el territorio tayiko como zona de tr\u00e1nsito para perpetrar atentados en China. Sin embargo, no hay pruebas de que los militantes uigures operen desde Tayikist\u00e1n. De hecho, los recientes expedientes de la Corte Penal Internacional manifestaron<\/a> que la poblaci\u00f3n uigur del pa\u00eds se redujo dr\u00e1sticamente tras las incursiones de los servicios de seguridad chinos en territorio tayiko, dirigidas a los civiles con bazares de todo el pa\u00eds.<\/p>\n

A China y Rusia les unen varios intereses en Asia Central. Ambos comparten la preocupaci\u00f3n de que la regi\u00f3n se convierta en una fuente de terrorismo. Ambos quieren contener cualquier inestabilidad que pueda emanar de Afganist\u00e1n. Y ambos quieren expulsar a Estados Unidos de la regi\u00f3n. Este \u00faltimo objetivo se cumpli\u00f3, pero ni Rusia ni China pueden atribuirse el m\u00e9rito.<\/p>\n

Adi\u00f3s, Estados Unidos<\/strong><\/h2>\n

Con la retirada de las tropas estadounidenses de Afganist\u00e1n, el ya limitado papel de Washington en la regi\u00f3n disminuy\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. Las perspectivas de un retorno de las tropas estadounidenses tras la retirada, se encontraron con un inter\u00e9s limitado por parte de los gobiernos de Asia Central.<\/p>\n

Inmediatamente despu\u00e9s del 11-S, cuando Estados Unidos inici\u00f3 sus operaciones en Afganist\u00e1n, utiliz\u00f3 Asia Central como centro log\u00edstico, abriendo bases en Uzbekist\u00e1n y Kirguist\u00e1n. En 2014, ambas bases estaban cerradas. Y la Red de Distribuci\u00f3n del Norte, una serie de l\u00edneas de suministro a Afganist\u00e1n a trav\u00e9s de Rusia y Asia Central lanzada en 2009, se cerr\u00f3<\/a> tambi\u00e9n en 2015 tras el aumento de las tensiones entre Washington y Mosc\u00fa.<\/p>\n

Aunque el gobierno estadounidense se comprometi\u00f3<\/a> a construir nuevas instalaciones en la frontera de Tayikist\u00e1n con Afganist\u00e1n, la ayuda en materia de seguridad descendi\u00f3<\/a> desde un m\u00e1ximo de 450 millones de d\u00f3lares, hace una d\u00e9cada, a s\u00f3lo 11 millones en 2020. Estados Unidos y la OTAN realizaron conjuntamente 85 de las 269 maniobras en las que participaron militares de Asia Central desde 1991, seg\u00fan datos recogidos por la Sociedad Oxus para Asuntos de Asia Central. Pero su frecuencia tambi\u00e9n disminuy\u00f3, pasando de un m\u00e1ximo de siete en 2003 a una media de solo dos desde 2018, sin simulacros recientes tras el colapso del gobierno afgano.<\/p>\n

Rusia se atrinchera<\/strong><\/h2>\n

Rusia sigue siendo el principal socio de seguridad de la regi\u00f3n y mantiene instalaciones militares en Kazajst\u00e1n, Tayikist\u00e1n y Kirguist\u00e1n, suministr\u00f3<\/a> la mitad de las importaciones de armas de Asia Central y organiz\u00f3 121 ejercicios conjuntos desde la independencia. Rusia dispone de una serie de mecanismos para proporcionar seguridad, tanto bilaterales como multilaterales, como la Comunidad de Estados Independientes y la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva.<\/p>\n

Nuestros datos demuestran que, si bien la cuota de Rusia en el mercado regional de armas durante la \u00faltima d\u00e9cada se mantuvo constante, aument\u00f3 paulatinamente su participaci\u00f3n en los ejercicios regionales, del 39 al 49 por ciento, a medida que la regi\u00f3n se preparaba para la retirada de Afganist\u00e1n. Los Estados de Asia Central tienen acuerdos<\/a> con Rusia para comprar armas a precios reducidos. En el caso de los estados m\u00e1s pobres de la regi\u00f3n, Tayikist\u00e1n y Kirguist\u00e1n, Rusia se limit\u00f3 a donar armas, y la \u00faltima vez fue una entrega<\/a> de 12 veh\u00edculos de patrulla BRDM-2M a Tayikist\u00e1n a mediados de septiembre. Los ejercicios de Rusia en Asia son, por t\u00e9rmino medio, el doble de grandes que los de su competidor m\u00e1s cercano, China. Y a diferencia de China, que se centr\u00f3 en el desarrollo de v\u00ednculos con los servicios de seguridad y las fuerzas policiales de Asia Central, Rusia se centr\u00f3 en la cooperaci\u00f3n entre militares. Dos tercios de las maniobras<\/a> conjuntas dirigidas por Rusia contaron con la participaci\u00f3n del ej\u00e9rcito o la fuerza a\u00e9rea rusas. Esto redujo el potencial de cooperaci\u00f3n con Pek\u00edn.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, Rusia tambi\u00e9n demostr\u00f3 sus capacidades de poder duro en la regi\u00f3n. En agosto de 2018, las fuerzas rusas en Tayikist\u00e1n lanzaron una serie de ataques a\u00e9reos contra narcotraficantes, marcando su primera intervenci\u00f3n armada en la pol\u00edtica afgana desde la retirada sovi\u00e9tica en 1989. Unas semanas despu\u00e9s de la ca\u00edda de Kabul, Rusia reforz\u00f3<\/a> su base militar 201 de 7.000 efectivos en Tayikist\u00e1n con 30 nuevos tanques, 17 nuevos<\/a> veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda BMP-2M y un lote de misiles<\/a> guiados antitanque Kornet.<\/p>\n

Desde el ascenso de los talibanes, Rusia experiment\u00f3 sus redes log\u00edsticas para transportar<\/a> helic\u00f3pteros Mi-8 y Mi-24 a la base a\u00e9rea de Gissar, en las afueras de Dushanbe, en caso de desestabilizaci\u00f3n en Afganist\u00e1n. Se mejoraron las capacidades de una reacci\u00f3n r\u00e1pida para reforzar la frontera tayika, y Rusia transfiri\u00f3 tambi\u00e9n aviones de ataque Su-25 desde Kirguist\u00e1n a Gissar. A diferencia de competidores como China, Rusia mantuvo su prestigio en Asia Central gracias a su experiencia<\/a> de combate en Siria, que le permiti\u00f3 entrenarse con t\u00e1cticas y t\u00e9cnicas probadas.<\/p>\n

China se dirige hacia el Oeste<\/strong><\/h2>\n

Al mismo tiempo, el papel de China en la regi\u00f3n fue creciendo, y su participaci\u00f3n<\/a> en el mercado de armas pas\u00f3 del 1,5 al 13% en la \u00faltima d\u00e9cada. China tambi\u00e9n estableci\u00f3 un punto de apoyo estrat\u00e9gico en \u00e1reas en las que Rusia qued\u00f3 atr\u00e1s tecnol\u00f3gicamente, como en el caso de los drones. China vendi\u00f3 sus drones CH-3, CH-4, CH-5 y Wing Loong a socios<\/a> como Kazajst\u00e1n, Turkmenist\u00e1n y Uzbekist\u00e1n. China tambi\u00e9n se mostr\u00f3 m\u00e1s activa en cuanto a simulacros estrat\u00e9gicos y organiz\u00f3 35 ejercicios conjuntos de forma bilateral, a trav\u00e9s de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i.<\/p>\n

China comenz\u00f3 a adoptar un papel m\u00e1s activo en la defensa de Asia Central en 2014, consider\u00e1ndola un baluarte para evitar que la inestabilidad en Afganist\u00e1n se extendiera a Xinjiang. Estos objetivos de orientaci\u00f3n interna llevaron a Pek\u00edn a centrarse principalmente en la integraci\u00f3n de sus servicios de seguridad interna, fuerzas paramilitares y fuerzas antiterroristas con las de otros estados vecinos.<\/p>\n

Alrededor del 59 por ciento de los ejercicios chinos que hemos seguido, implican a los servicios de seguridad, con fuerzas de operaciones especiales y unidades de polic\u00eda. Esto muestra una marcada diferencia con el enfoque ruso de la seguridad regional. Los ejercicios chinos incluyen la Cooperaci\u00f3n-2019, una serie<\/a> de ejercicios que permiten a China mejorar la interoperabilidad de las unidades paramilitares locales con el brazo armado del Partido Comunista Chino (PCCh), la Polic\u00eda Armada del Pueblo. Participaron Kirguist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n y Tayikist\u00e1n, y fue la primera vez que sus unidades de la guardia nacional se entrenaron con sus hom\u00f3logos chinos en materia de lucha contra el terrorismo.<\/p>\n

El car\u00e1cter centrado en la seguridad de estos simulacros tambi\u00e9n revela el deseo de China de seguir aplacando a Rusia, que se considera el actor de seguridad dominante en la regi\u00f3n. En el pasado, Pek\u00edn mostr\u00f3 deferencia hacia Mosc\u00fa en este sentido. Pero en 2017, el Centro de Investigaci\u00f3n para el Desarrollo -un influyente grupo de reflexi\u00f3n dependiente del gabinete chino- invit\u00f3 a investigadores rusos de alto nivel a un seminario privado para averiguar las l\u00edneas rojas de Mosc\u00fa en la regi\u00f3n. Los recientes simulacros sugieren incluso la profundizaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n. En 2021, por ejemplo, el ejercicio Sibu\/Interacci\u00f3n, que fue el mayor que se realiz\u00f3<\/a> en China con las fuerzas rusas, supuso un mayor \u00e9nfasis en las acciones conjuntas, incluido el mando y el control, que en los ejercicios anteriores.<\/p>\n

La creciente influencia de China<\/strong><\/h2>\n

En la actualidad, Rusia y China no parecen competir en Asia Central. Pero esto se pondr\u00e1 a prueba a medida que contin\u00fae el ascenso de China en la regi\u00f3n durante la primera era post-americana. Puede que China no se est\u00e9 comiendo la cuota de mercado de armas de Rusia en la actualidad, pero puede que empiece a hacerlo a medida que la industria armament\u00edstica nacional china se desarrolle y siga buscando mercados de exportaci\u00f3n.<\/p>\n

Aunque China fue en gran medida deferente con Rusia, y es probable que siga si\u00e9ndolo a corto plazo, hay indicios de que ya consider\u00f3 su propio enfoque de esta parte estrat\u00e9gica del mundo. Cada vez m\u00e1s, China desarroll\u00f3 sus propias iniciativas sin Rusia. Organiz\u00f3 su primer ejercicio fuera de los auspicios de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i en 2014, y estableci\u00f3 sus propios mecanismos multilaterales, como la reuni\u00f3n de ministros de Asuntos Exteriores China+Asia Central<\/a>, que lanz\u00f3 en 2020, y la lucha contra el terrorismo con Pakist\u00e1n, Tayikist\u00e1n y Afganist\u00e1n, que estableci\u00f3 en 2016.<\/p>\n

A medida que los intereses econ\u00f3micos y de seguridad de China crecieron en la regi\u00f3n de Asia Central, el actual marco de cooperaci\u00f3n entre China y Rusia se integr\u00f3 en una Pax Sinica <\/em>[paz china]\u00a0m\u00e1s amplia en la que Pek\u00edn lleva cada vez m\u00e1s la voz cantante.<\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado<\/a> originalmente en War on The Rocks el 7 de octubre de 2021.<\/em>
\nAutores: Bradley Jardine y Edward Lemon<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque la guerra de Estados Unidos en Asia Central puede estar terminando, la preocupaci\u00f3n por un posible conflicto en la regi\u00f3n sigue siendo alta, China y Rusia lo saben. El 1 de octubre, tras una guerra de palabras entre el gobierno de Tayikist\u00e1n y los talibanes, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17044,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,35],"tags":[864,728,736],"class_list":["post-17042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-defensa","tag-asia-central-es","tag-ee-uu-es","tag-rusia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17042"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17071,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17042\/revisions\/17071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}