{"id":17021,"date":"2021-10-07T20:39:55","date_gmt":"2021-10-07T18:39:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17021"},"modified":"2026-05-12T12:27:29","modified_gmt":"2026-05-12T10:27:29","slug":"creciente-agresividad-pekin-mar-sur-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=17021","title":{"rendered":"La creciente agresividad de la China comunista en el Mar del Sur de China"},"content":{"rendered":"

Las tensiones siguen aumentando en el Mar del Sur de China, a medida que China, o, mejor dicho, el Partido Comunista Chino (PCCh), intensifica sus actividades militares en la regi\u00f3n. En tan s\u00f3lo los primeros cuatro d\u00edas de octubre, China realiz\u00f3 un r\u00e9cord de 150 incursiones<\/a> en la zona de identificaci\u00f3n de defensa a\u00e9rea (ADIZ por sus siglas en ingl\u00e9s) de Taiw\u00e1n, despu\u00e9s de que la Fuerza A\u00e9rea del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n de China (PLAAF) ya estableciera en septiembre otro r\u00e9cord mensual con 117 incursiones<\/a>, algunas de ellas con bombarderos, cazas y aviones de reconocimiento con capacidad nuclear. Las incursiones fueron, al parecer<\/a>, el mayor n\u00famero mensual registrado desde que el Ministerio de Defensa Nacional de Taiw\u00e1n comenz\u00f3<\/a> a informar de las incursiones a\u00e9reas chinas hace 13 meses. Adem\u00e1s, en agosto se produjo la primera incursi\u00f3n de helic\u00f3pteros militares chinos en la ADIZ de Taiw\u00e1n, y los expertos sugieren que el EPL estaba sondeando las capacidades de defensa taiwanesas mediante el uso de diferentes aeronaves.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en agosto y septiembre<\/a>, China realiz\u00f3<\/a> ejercicios de asalto cerca de Taiw\u00e1n con buques de guerra, aviones de alerta temprana, aviones antisubmarinos y bombarderos. “El asalto con fuego conjunto y otros simulacros realizados por las tropas del Mando del Teatro Oriental son una acci\u00f3n necesaria para seguir salvaguardando la soberan\u00eda de China en la actual situaci\u00f3n de seguridad en el Estrecho de Taiw\u00e1n”, dijo<\/a> el coronel Shi Yi, portavoz del Mando del Teatro Oriental del EPL, “y tambi\u00e9n una respuesta solemne a la interferencia de fuerzas extranjeras y a la provocaci\u00f3n de los secesionistas de la ‘independencia de Taiw\u00e1n'”. Shi declar\u00f3<\/a> que los ejercicios militares se “realizar\u00e1n regularmente” en funci\u00f3n de la situaci\u00f3n en el estrecho de Taiw\u00e1n y de la “necesidad de mantener la seguridad soberana”. China ha realizado<\/a> 20 ejercicios navales de control de islas en el primer semestre de 2021, frente a los 13 realizados en todo 2020.<\/p>\n

Esta actividad -adem\u00e1s de la presi\u00f3n diplom\u00e1tica y econ\u00f3mica- est\u00e1 evidentemente destinada a agotar a Taiw\u00e1n, obligarlo a capitular ante China y a renunciar a su independencia sin que China dispare un tiro. “China est\u00e1 aplicando un enfoque integral que busca coaccionar, corromper y cooptar a la comunidad internacional”, advirti\u00f3<\/a> recientemente el excomandante del Mando Indo-Pac\u00edfico de Estados Unidos, Philip Davidson, “de manera que puedan lograr su ventaja geopol\u00edtica (…) para obligar a Taiw\u00e1n a capitular por la presi\u00f3n y la tensi\u00f3n extremas, diplom\u00e1ticas y econ\u00f3micas”. A falta de esa coacci\u00f3n, Davidson estima:<\/p>\n

“Los cambios en las capacidades del [Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n], con sus fuerzas de misiles y cibern\u00e9ticas, y su capacidad de entrenamiento, el avance de su interoperabilidad conjunta y su log\u00edstica de apoyo al combate, todas esas l\u00edneas de tendencia me indican que dentro de los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os tendr\u00e1n la capacidad y la habilidad de reunificar por la fuerza a Taiw\u00e1n, si eligen la opci\u00f3n de la fuerza para hacerlo”.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: China est\u00e1 \u201csecretamente acumulando\u201d un enorme arsenal nuclear<\/a><\/strong><\/h4>\n

Con la evaluaci\u00f3n por parte de China de la falta de resoluci\u00f3n de Estados Unidos para proteger a sus aliados -la toma ilegal de Hong Kong por parte de China y la toma de Afganist\u00e1n por parte de los talibanes, donde Estados Unidos ni siquiera logr\u00f3<\/a> salvar a todos los ciudadanos estadounidenses- China podr\u00eda estar planeando utilizar la fuerza para capturar a Taiw\u00e1n mucho antes que eso, mientras la oportunidad parece atractiva. La pregunta es: en caso de que China ataque a Taiw\u00e1n, si EE. UU. defender\u00e1 la isla — o incluso pondr\u00e1 en marcha medidas de disuasi\u00f3n serias. S\u00f3lo ayudar\u00e1 al Partido Comunista Chino si las consecuencias de invadir Taiw\u00e1n consisten \u00fanicamente en una “carta fuerte a seguir”.<\/p>\n

El ministro de Defensa de Taiw\u00e1n, Chiu Kuo-cheng, anunci\u00f3<\/a> el 6 de octubre que China ya tiene la capacidad de invadir su pa\u00eds. “Para el a\u00f1o 2025, China har\u00e1 que el coste y el desgaste sean m\u00ednimos. Ahora tiene la capacidad, pero no iniciar\u00e1 una guerra f\u00e1cilmente, teniendo que tener en cuenta muchas otras cosas”.<\/p>\n

En otro lugar del Mar del Sur de China, tambi\u00e9n en septiembre, la fuerza a\u00e9rea del EPL realiz\u00f3 transportes de tropas con varios aviones de transporte Y-20 de gran tama\u00f1o a tres pistas de aterrizaje en el archipi\u00e9lago de las Spratly, donde China ha construido y militarizado islas artificiales sobre los arrecifes, seg\u00fan<\/a> los medios estatales chinos. Global Times, el portavoz del Partido Comunista Chino (PCCh), escribi\u00f3<\/a> que los aviones “realizaron ejercicios de desembarco anfibio en condiciones complejas, mostrando las capacidades del EPL para salvaguardar la paz y la estabilidad en la regi\u00f3n”. Era la primera vez que el EPL confirmaba que hab\u00eda utilizado aviones de este tipo para transportar personal a las islas. Vietnam, que tambi\u00e9n reclama la soberan\u00eda<\/a> sobre el disputado archipi\u00e9lago de las Spratly, protest\u00f3 por la misi\u00f3n de transporte de China a las islas y la calific\u00f3<\/a> de violaci\u00f3n de la soberan\u00eda de Vietnam.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Buques chinos armados entran de nuevo en aguas japonesas<\/a><\/strong><\/h4>\n

“Seguramente, esta haza\u00f1a anunciada tiene como objetivo demostrar la capacidad de proyecci\u00f3n de fuerzas del EPL a trav\u00e9s de vastas distancias mar\u00edtimas en el Mar del Sur de China”, dijo<\/a> Collin Koh, investigador de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur:<\/p>\n

“Y en definitiva se pretende tambi\u00e9n demostrar que las pistas de aterrizaje construidas en las islas artificiales son capaces de soportar operaciones de vuelo de grandes aviones. Si pueden soportar el Y-20, tambi\u00e9n lo podr\u00e1 hacer el bombardero H-6”.<\/p>\n

China https:\/\/www.voanews.com\/a\/east-asia-pacific_5-years-after-south-china-sea-ruling-rivals-quietly-accepting-chinas-refusal\/6209008.html<\/a>considera que casi todo el Mar del Sur de China, una zona de unos 3,5 millones de kil\u00f3metros cuadrados, y sus estimados<\/a> 190 billones de pies c\u00fabicos de gas natural y 11.000 millones de barriles de petr\u00f3leo, adem\u00e1s de recursos mar\u00edtimos como la pesca, forman parte del territorio chino. La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya rechaz\u00f3<\/a> firmemente la reclamaci\u00f3n de soberan\u00eda de China en 2016, pero cinco a\u00f1os despu\u00e9s de ese fallo, China sigue rechazando<\/a> la autoridad del tribunal. La reclamaci\u00f3n de soberan\u00eda de China sobre el Mar del Sur de China y su voluntad y capacidad para llevarla a cabo lleva mucho tiempo creando fricciones con los pa\u00edses de la zona, que reivindican sus propias partes del mar, como Brun\u00e9i, Indonesia, Malasia, Filipinas, Taiw\u00e1n y Vietnam.<\/p>\n

China tambi\u00e9n utiliza regularmente su gran flota pesquera civil para promover sus objetivos en el Mar del Sur de China. En marzo, una enorme flota pesquera china se extendi\u00f3<\/a> por el arrecife de Whitsun, situado en la zona econ\u00f3mica exclusiva de Filipinas. El gobierno filipino pidi\u00f3<\/a> a China que dejara de “militarizar la zona”. Sin embargo, casi ocho meses despu\u00e9s, m\u00e1s de 150 barcos chinos permanecen<\/a> en aguas filipinas. El 29 de septiembre, el secretario de Asuntos Exteriores filipino, Teodoro Locsin Jr., dijo que quer\u00eda que se presentaran protestas diplom\u00e1ticas “por los desaf\u00edos radiales de China contra las patrullas mar\u00edtimas filipinas, la restricci\u00f3n ilegal de los pescadores filipinos del Bajo de Masinloc (Scarborough Shoal) y la presencia continua de barcos chinos en las cercan\u00edas del Arrecife Iroquois”.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Mar del sur de China: El PCCh convierte buques de suministro en bases de vigilancia m\u00f3vil<\/a><\/strong><\/h4>\n

Adem\u00e1s, la reci\u00e9n revisada Ley de Seguridad del Tr\u00e1fico Mar\u00edtimo<\/a> (MTSL por sus siglas en ingl\u00e9s) de China, que entr\u00f3 en vigor el 1 de septiembre, exige que determinados buques extranjeros que navegan por las “aguas territoriales” chinas lo notifiquen previamente a Pek\u00edn. Los buques extranjeros, como los submarinos extranjeros, los buques de propulsi\u00f3n nuclear, los buques que transportan materiales radiactivos, t\u00f3xicos o peligrosos y cualquier otro buque que “pueda poner en peligro la seguridad del tr\u00e1fico mar\u00edtimo” de China, deben proporcionar informaci\u00f3n que incluya el nombre y el n\u00famero de sus buques, su ubicaci\u00f3n reciente, los n\u00fameros de tel\u00e9fono de los sat\u00e9lites y las mercanc\u00edas peligrosas. “El art\u00edculo 2 de la MTSL ampl\u00eda la aplicaci\u00f3n de la ley de las “aguas costeras” a las “zonas mar\u00edtimas bajo la jurisdicci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China”.<\/p>\n

“El t\u00e9rmino ‘zonas mar\u00edtimas bajo la jurisdicci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China’ no est\u00e1 definido en la ley y es intencionadamente vago”, escribi\u00f3<\/a> el capit\u00e1n Ra\u00fal Pedrozo, profesor de Derecho Internacional en la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos.<\/p>\n

“La promulgaci\u00f3n de leyes ambiguas e imprecisas permite a China modificar su posici\u00f3n sobre la aplicabilidad de la ley en funci\u00f3n de las circunstancias del momento. No obstante, dadas las excesivas reclamaciones mar\u00edtimas de China y sus anteriores actividades de aplicaci\u00f3n, es probable que el MTSL se aplique a todas las aguas y zonas del fondo marino (1) comprendidas por la l\u00ednea de nueve rayas en el Mar del Sur de China, (2) que se extienden hasta la depresi\u00f3n de Okinawa en el Mar de China Oriental, y (3) m\u00e1s all\u00e1 de Ieodo (roca de Socotra) en el Mar Amarillo… China vuelve a poner a prueba a la comunidad internacional para saber c\u00f3mo reaccionar\u00e1 ante la promulgaci\u00f3n de otra ley mar\u00edtima que sobrepasa los l\u00edmites jurisdiccionales permisibles del derecho internacional, tal y como se refleja en la CNUDM [Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar]. China utilizar\u00e1 sin duda la nueva ley para llevar a cabo operaciones en la zona gris por debajo del umbral del conflicto armado para intimidar a sus vecinos y erosionar a\u00fan m\u00e1s el estado de derecho en el mar en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico”.<\/p>\n

El vicealmirante Michael McAllister, comandante de la costa estadounidense en el Pac\u00edfico, declar\u00f3<\/a> que la ley revisada era “muy preocupante”, y parec\u00eda “ir directamente en contra de los acuerdos y normas internacionales”, al tiempo que sentaba “las bases para la inestabilidad y los posibles conflictos” si se aplicaba.<\/p>\n

Esto parece parte de la estrategia de China de tender redes legales sobre las zonas que reclama… para “normalizar” estas reclamaciones”, dijo Robert Ward, investigador principal de estudios de seguridad japonesa en el Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos de Londres. “La aplicaci\u00f3n ser\u00e1 dif\u00edcil, pero esto puede importar menos a Pek\u00edn que la lenta acumulaci\u00f3n de lo que considera un apuntalamiento legal”. El secretario de Defensa filipino, Delfin Lorenzana, ya ha dicho que su pa\u00eds ignorar\u00e1 la ley mar\u00edtima revisada. “Nuestra postura al respecto es que no respetamos esas leyes de los chinos dentro del Mar de Filipinas Occidental porque consideramos que tenemos el derecho soberano dentro de estas aguas. Por lo tanto, no reconoceremos esta ley de los chinos”, dijo<\/a> Lorenzana durante un acto de conmemoraci\u00f3n del Tratado de Defensa Mutua (MDT) de Filipinas con Estados Unidos.<\/p>\n

La ley mar\u00edtima revisada entr\u00f3 en vigor s\u00f3lo siete meses despu\u00e9s de que entrara en funcionamiento la nueva ley de guardacostas de China, el 1 de febrero. La ley de guardacostas china otorga a los guardacostas chinos autoridad para utilizar la fuerza letal contra los barcos extranjeros que operan en aguas chinas<\/a>, incluidas las zonas en disputa, como el Mar del Sur de China. En enero, Filipinas present\u00f3 una protesta diplom\u00e1tica contra la ley de guardacostas china diciendo<\/a> que es una “amenaza verbal de guerra a cualquier pa\u00eds que desaf\u00ede la ley”.<\/p>\n

Autora: Judith Bergman, columnista, abogada y analista pol\u00edtica, es miembro distinguida del Gatestone Institute.<\/em><\/p>\n

Este art\u00edculo fue originalmente publicado<\/a> en The Gatestone Institute el 7 de octubre de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las tensiones siguen aumentando en el Mar del Sur de China, a medida que China, o, mejor dicho, el Partido Comunista Chino (PCCh), intensifica sus actividades militares en la regi\u00f3n. En tan s\u00f3lo los primeros cuatro d\u00edas de octubre, China realiz\u00f3 un r\u00e9cord de 150 incursiones en la zona de identificaci\u00f3n de defensa a\u00e9rea (ADIZ…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":17023,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[1117,846,848,720],"class_list":["post-17021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-filipinas-es","tag-japon-es","tag-mar-del-sur-de-china-es","tag-taiwan-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17021"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17027,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17021\/revisions\/17027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}