{"id":16897,"date":"2021-09-06T22:08:46","date_gmt":"2021-09-06T20:08:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16897"},"modified":"2026-05-12T12:27:39","modified_gmt":"2026-05-12T10:27:39","slug":"ue-ignora-china-refuerza-lazos-taiwan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16897","title":{"rendered":"La UE refuerza lazos con Taiw\u00e1n ignorando las protestas del r\u00e9gimen chino"},"content":{"rendered":"

Una comisi\u00f3n del Parlamento Europeo (PE) adopt\u00f3 el mi\u00e9rcoles una resoluci\u00f3n pidiendo que se estrechen los lazos entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y Taiw\u00e1n, al tiempo que advierte por primera vez de la “beligerancia militar”<\/em> de China contra la Isla democr\u00e1tica y sus 23,5 millones de ciudadanos.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo vot\u00f3 por 60 votos a favor y cuatro en contra del informe “Relaciones y cooperaci\u00f3n entre la UE y Taiw\u00e1n”<\/em>, que pide a la Comisi\u00f3n Europea<\/a> (CE) que eval\u00fae la posibilidad de un Acuerdo Bilateral de Inversi\u00f3n (ABI) entre la UE y Taiw\u00e1n.<\/p>\n

Seis legisladores se abstuvieron en la votaci\u00f3n del 1 de septiembre, en la que tambi\u00e9n se aprob\u00f3 una enmienda para cambiar el nombre de la “Oficina Econ\u00f3mica y Comercial Europea”<\/em> en Taipei por el m\u00e1s formal de “Oficina de la Uni\u00f3n Europea en Taiw\u00e1n”<\/em>.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: China utiliza la situaci\u00f3n de Afganist\u00e1n para amenazar a Taiw\u00e1n y robar minerales<\/a><\/strong><\/h4>\n

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiw\u00e1n expres\u00f3 el jueves su “sincero agradecimiento”<\/em> a la comisi\u00f3n, afirmando que acoge con satisfacci\u00f3n el nuevo hito en su relaci\u00f3n con el bloque europeo, que anim\u00f3 a los Estados miembros a profundizar en los lazos con Taipei dentro de la propia pol\u00edtica de “una sola China”<\/em> de la UE.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda, la misi\u00f3n china en Bruselas manifest\u00f3 su oposici\u00f3n a la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

En una declaraci\u00f3n en su sitio web, un portavoz describi\u00f3 el informe como algo que excede “el \u00e1mbito de la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y comercial no oficial y los intercambios culturales”<\/em> entre la UE y Taiw\u00e1n, que China afirma que forma parte de su territorio.<\/p>\n

El comit\u00e9 de relaciones exteriores aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n “a pesar de las reiteradas objeciones de China”<\/em>, indic\u00f3 el comunicado, que inst\u00f3 a los miembros del comit\u00e9 a “apreciar la sensibilidad de la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n”<\/em>.<\/p>\n

El eurodiputado alem\u00e1n de los Verdes Reinhard B\u00fctikofer dijo recientemente en un tuit, que Pek\u00edn trat\u00f3 de detener el informe sobre Taiw\u00e1n -el primero de este tipo que adopt\u00f3 la comisi\u00f3n- apelando al presidente del PE, David Sassoli.<\/p>\n

“El embajador de China en la UE trat\u00f3 este asunto antes con el presidente del PE, David Sassoli, intentando en vano detener la adopci\u00f3n”<\/em>, escribi\u00f3\u00a0B\u00fctikofer. El PE votar\u00e1 la resoluci\u00f3n en una sesi\u00f3n plenaria en octubre<\/em>, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

En un reciente comunicado de prensa, la comisi\u00f3n describi\u00f3 a Taiw\u00e1n como “un socio clave de la UE y aliado democr\u00e1tico en el Indo-Pac\u00edfico que contribuye a mantener un orden basado en normas en medio de una rivalidad cada vez m\u00e1s intensa entre las grandes potencias de la regi\u00f3n”<\/em>.<\/p>\n

Dijo que el informe UE-Taiw\u00e1n “expres\u00f3 grave preocupaci\u00f3n por la continua <\/em>beligerancia militar<\/a>, la\u00a0presi\u00f3n<\/a>,\u00a0los ejercicios de asalto<\/a>, las\u00a0violaciones del espacio a\u00e9reo<\/a>\u00a0y las\u00a0campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n<\/a><\/em>\u00a0contra Taiw\u00e1n”<\/em> e inst\u00f3 a la UE a hacer m\u00e1s para abordar estas tensiones y proteger la democracia de Taiw\u00e1n y\u00a0 el estatus de la isla como un importante socio de la UE”<\/em>.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n contin\u00faa: “Los eurodiputados insisten en que cualquier cambio en las relaciones chino-taiwanesas a trav\u00e9s del estrecho no debe ser ni unilateral ni contrario a la voluntad de los ciudadanos taiwaneses. Adem\u00e1s, recuerdan con crudeza la conexi\u00f3n directa entre la prosperidad europea y la seguridad asi\u00e1tica y las consecuencias para Europa si un conflicto se extendiera m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito econ\u00f3mico”.\u00a0<\/em><\/p>\n

El eurodiputado dem\u00f3crata<\/a> sueco Charlie Weimers, ponente del informe, dijo que la CE debe trabajar en “una evaluaci\u00f3n de impacto, una consulta p\u00fablica y un ejercicio de alcance”<\/em> para el ABI UE-Taiw\u00e1n antes de finales de a\u00f1o.<\/p>\n

“La Comisi\u00f3n debe intensificar ahora las relaciones entre la UE y Taiw\u00e1n y perseguir una asociaci\u00f3n global reforzada con Taiw\u00e1n”<\/em>, dijo en la declaraci\u00f3n de la comisi\u00f3n a la prensa.<\/p>\n

Ninguno de los Estados miembros de la UE tiene relaciones diplom\u00e1ticas formales con Taiw\u00e1n, que tiene varias misiones en Europa que sirven de hecho como embajadas.<\/p>\n

La UE\u00a0respald\u00f3<\/a>\u00a0recientemente la\u00a0decisi\u00f3n<\/a>\u00a0de\u00a0Lituania de establecer una Oficina de Representaci\u00f3n de Taiw\u00e1n<\/a> en el pa\u00eds, la primera en llevar la palabra“Taiw\u00e1n”<\/em> en lugar del deliberadamente ambiguo “Taipei”<\/em>.<\/p>\n

China\u00a0retir\u00f3 a su embajador en Vilnius<\/a> y expuls\u00f3 al principal enviado de Lituania de Pek\u00edn el mes pasado. Seg\u00fan los informes, los sectores empresariales de Lituania se est\u00e1n preparando para\u00a0las sanciones econ\u00f3micas indirectas<\/a>\u00a0de China.<\/p>\n

Las relaciones de China con la UE\u00a0sufrieron un impacto significativo<\/a>\u00a0cuando el PE vot\u00f3 a favor de suspender la ratificaci\u00f3n de un acuerdo comercial aprobado en diciembre.\u00a0Se produjo despu\u00e9s de que la UE sancionara a funcionarios chinos que, seg\u00fan dijo, eran responsables de\u00a0violaciones de derechos humanos<\/a>\u00a0en\u00a0Xinjiang<\/a>, antes de que Pek\u00edn anunciara sus propias medidas punitivas a cambio.<\/p>\n

Las sanciones de represalia se dirigieron, entre otros, al eurodiputado alem\u00e1n B\u00fctikofer y al investigador de Xinjiang Adrian Zenz.<\/p>\n

El r\u00e9gimen chino considera a Xinjiang y Taiw\u00e1n entre sus “intereses centrales”<\/em>. Protest\u00f3 contra un comunicado<\/a> de Estados Unidos y la UE que mencion\u00f3 a Taiw\u00e1n en junio, cuando el presidente Joe Biden\u00a0<\/a>se reuni\u00f3 a los aliados europeos.<\/a><\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente en Newsweek el 2 de septiembre de 2021<\/em><\/p>\n

Autor: John Feng<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una comisi\u00f3n del Parlamento Europeo (PE) adopt\u00f3 el mi\u00e9rcoles una resoluci\u00f3n pidiendo que se estrechen los lazos entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y Taiw\u00e1n, al tiempo que advierte por primera vez de la “beligerancia militar” de China contra la Isla democr\u00e1tica y sus 23,5 millones de ciudadanos. La Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16898,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[730,720],"class_list":["post-16897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-europa-es","tag-taiwan-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16897"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16921,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16897\/revisions\/16921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}