{"id":16858,"date":"2021-08-31T19:28:10","date_gmt":"2021-08-31T17:28:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16858"},"modified":"2026-05-11T16:11:42","modified_gmt":"2026-05-11T14:11:42","slug":"biden-permite-pcch-impune-crimen-siglo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16858","title":{"rendered":"Opini\u00f3n | Biden permite que el PCCh quede impune por el crimen del siglo"},"content":{"rendered":"<p>El 27 de agosto, el gobierno de Biden public\u00f3 un resumen no clasificado del informe de la comunidad de inteligencia sobre los or\u00edgenes de COVID-19. El CI, las 18 agencias de inteligencia de Estados Unidos, s\u00f3lo pudo llegar a algunas conclusiones definitivas. Las agencias dijeron que necesitaban m\u00e1s informaci\u00f3n, pero el mundo sabe ahora lo suficiente como para empezar a imponer graves costes a China.<\/p>\n<p>Estados Unidos y otras naciones deben imponer esos costes para evitar que el Partido Comunista de China libere una enfermedad que mate a la civilizaci\u00f3n. S\u00ed, el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n est\u00e1 desarrollando ahora pat\u00f3genos para destruir las sociedades no chinas.<\/p>\n<p>&#8220;El IC eval\u00faa que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, probablemente surgi\u00f3 e infect\u00f3 a los seres humanos a trav\u00e9s de una exposici\u00f3n inicial a peque\u00f1a escala que ocurri\u00f3 a m\u00e1s tardar en noviembre de 2019 con el primer grupo conocido de casos de COVID-19 que surgi\u00f3 en Wuhan, China, en diciembre de 2019&#8221;, dice el resumen.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/opinion\/repita-conmigo-sr-casado-china-es-una-dictadura\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Repita conmigo Sr. Casado: China es una dictadura<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>El IC cree que &#8220;el virus no fue desarrollado como un arma biol\u00f3gica&#8221;. &#8220;La mayor\u00eda de las agencias tambi\u00e9n eval\u00faan con baja confianza que el SARS-CoV-2 probablemente no fue dise\u00f1ado gen\u00e9ticamente&#8221;, se\u00f1ala el informe resumido. Tanto una &#8220;exposici\u00f3n natural a un animal infectado como un incidente asociado a un laboratorio&#8221; son &#8220;plausibles&#8221;.<\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n del informe: &#8220;El IC sigue dividido sobre el origen m\u00e1s probable del COVID-19&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;El mundo merece respuestas, y no descansar\u00e9 hasta que las obtengamos&#8221;, dijo el presidente Biden en una declaraci\u00f3n que acompa\u00f1aba a la publicaci\u00f3n del resumen. Bien por \u00e9l.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/opinion\/biden-china-al-servicio-del-dragon\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Biden y China: \u00bfAl servicio del drag\u00f3n?<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>Sin embargo, no es suficiente. El presidente de los Estados Unidos no necesita un conocimiento perfecto para actuar. Como dice el sumario, Pek\u00edn &#8220;sigue obstaculizando la investigaci\u00f3n global, resisti\u00e9ndose a compartir informaci\u00f3n y culpando a otros pa\u00edses, incluido Estados Unidos&#8221;.<\/p>\n<p>No hay justificaci\u00f3n para las acciones de China. Biden tiene la informaci\u00f3n, como nos dice la comunidad de inteligencia; simplemente se niega a compartir lo que sabe.<\/p>\n<p>El hecho de no compartir la informaci\u00f3n cuando tiene la obligaci\u00f3n de hacerlo es raz\u00f3n suficiente para imponer graves costes a Pek\u00edn, pero hay dos razones adicionales -ambas suficientes en s\u00ed mismas- para hacerlo.<\/p>\n<p>En primer lugar, durante al menos cinco semanas, los funcionarios chinos primero encubrieron y luego mintieron sobre la transmisibilidad de persona a persona del SARS-CoV-2, diciendo al mundo que el COVID-19 no era contagioso cuando sab\u00edan que de hecho lo era. Mientras cerraban Wuhan y otras ciudades, estos funcionarios presionaban a otros pa\u00edses para que aceptaran la llegada de personas de su pa\u00eds sin restricciones. Ten\u00edan que saber que, teniendo en cuenta todo, estaban propagando la enfermedad, haciendo que los 4,5 millones de muertes fuera de China parecieran intencionadas.<\/p>\n<p>En segundo lugar, el ej\u00e9rcito chino est\u00e1 trabajando en la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de pat\u00f3genos. Su Universidad de Defensa Nacional, en la edici\u00f3n de 2017 de la autorizada Ciencia de la Estrategia Militar, mencion\u00f3 un nuevo tipo de guerra biol\u00f3gica de &#8220;ataques gen\u00e9ticos \u00e9tnicos espec\u00edficos&#8221;.<\/p>\n<p>Los investigadores y analistas militares de China durante media d\u00e9cada han estado escribiendo sobre pat\u00f3genos de este tipo, y los funcionarios estadounidenses est\u00e1n de hecho preocupados de que los cient\u00edficos chinos hayan estado experimentando con, en palabras de Bill Gertz del Washington Times, &#8220;armas de g\u00e9rmenes capaces de atacar a grupos \u00e9tnicos&#8221;. La decidida campa\u00f1a de Pek\u00edn para recopilar perfiles gen\u00e9ticos de extranjeros, al tiempo que impide la transferencia a destinatarios fuera de China de los perfiles de los chinos, es otro indicio de que el ej\u00e9rcito chino, en violaci\u00f3n de sus obligaciones en virtud de la Convenci\u00f3n sobre Armas Biol\u00f3gicas, est\u00e1 construyendo armas biol\u00f3gicas espec\u00edficas para cada etnia.<\/p>\n<p>&#8220;Independientemente de que se piense que China liber\u00f3 deliberadamente o por error su coronavirus en el mundo, sus reacciones colectivas han educado fant\u00e1sticamente al Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n sobre c\u00f3mo hacer que un posible ataque biol\u00f3gico futuro sea un \u00e9xito mortal&#8221;, dijo Richard Fisher, del Centro Internacional de Evaluaci\u00f3n y Estrategia, a American Consequences. Muchos analistas han afirmado que las armas biol\u00f3gicas no son pr\u00e1cticas, pero el SARS-CoV-2 ha matado a millones de personas y ha dejado a las sociedades en todo el mundo paralizadas. Es, por desgracia, la \u00faltima prueba de concepto.<\/p>\n<p>No deber\u00eda sorprender que Pek\u00edn haya actuado con tanta malicia. Como dijo Cleo Paskal, de la Fundaci\u00f3n para la Defensa de las Democracias, a la misma publicaci\u00f3n, &#8220;el Partido Comunista de China utiliza un marco emp\u00edrico llamado Poder Nacional Integral, o CNP, para clasificar a los pa\u00edses&#8221;. Pek\u00edn puede convertirse en el pa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo seg\u00fan el CNP si aumenta el CNP de China o disminuye el de los dem\u00e1s.<\/p>\n<p>&#8220;Si los l\u00edderes chinos se dan cuenta de que tienen una epidemia entre manos que har\u00e1 bajar el CNP de China, es l\u00f3gico que conviertan esa epidemia en una pandemia restringiendo la propagaci\u00f3n a nivel nacional mientras no se detiene la propagaci\u00f3n a nivel internacional&#8221;, dijo Paskal, tambi\u00e9n en Chatham House. &#8220;De ese modo, el CNP de China podr\u00eda reducirse, pero tambi\u00e9n el de todos los dem\u00e1s, y la clasificaci\u00f3n relativa de China no se ver\u00eda afectada, de hecho, incluso podr\u00eda mejorar&#8221;.<\/p>\n<p>Si los cient\u00edficos chinos consiguen dise\u00f1ar pat\u00f3genos dirigidos \u00fanicamente a los extranjeros, el pr\u00f3ximo microbio, virus o germen procedente de China podr\u00eda acabar con las sociedades no chinas. Este ser\u00e1 el asesino de la civilizaci\u00f3n de la China comunista.<\/p>\n<p>La pr\u00f3xima pandemia, por tanto, podr\u00eda ser la que deje a China como la \u00fanica sociedad viable del mundo. El mundo, por tanto, necesita algo mucho m\u00e1s importante que la justicia o la compensaci\u00f3n. Necesita disuasi\u00f3n.<\/p>\n<p>Hasta ahora, Biden ha mostrado poco -y a veces ning\u00fan- inter\u00e9s en responsabilizar a China. Pas\u00f3 dos horas al tel\u00e9fono con el l\u00edder chino Xi Jinping en febrero y no plante\u00f3 la cuesti\u00f3n del origen ni una sola vez. Parece que orden\u00f3 la revisi\u00f3n de la comunidad de inteligencia el 26 de mayo s\u00f3lo despu\u00e9s del revuelo que caus\u00f3 esa ma\u00f1ana un informe de la CNN de que su Departamento de Estado hab\u00eda anulado una investigaci\u00f3n de la era Pompeo sobre la enfermedad.<\/p>\n<p>Hasta ahora, Biden, con su d\u00e9bil reacci\u00f3n, ha demostrado a Xi Jinping que Pek\u00edn puede, sin coste alguno, matar a millones de no chinos con un pat\u00f3geno. Xi, a menos que se le detenga, sin duda volver\u00e1 a hacerlo.<\/p>\n<p><em>Autor: Gordon Chang<\/em><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue <a href=\"https:\/\/www.gatestoneinstitute.org\/17709\/china-crime-of-the-century\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">originalmente publicado<\/a> en Gatestone Institute el 31 de agosto de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 27 de agosto, el gobierno de Biden public\u00f3 un resumen no clasificado del informe de la comunidad de inteligencia sobre los or\u00edgenes de COVID-19. El CI, las 18 agencias de inteligencia de Estados Unidos, s\u00f3lo pudo llegar a algunas conclusiones definitivas. Las agencias dijeron que necesitaban m\u00e1s informaci\u00f3n, pero el mundo sabe ahora lo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16861,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,171],"tags":[870],"class_list":["post-16858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-opinion","tag-estados-unidos-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16858"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16863,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16858\/revisions\/16863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}