{"id":16741,"date":"2021-08-29T22:42:47","date_gmt":"2021-08-29T20:42:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16741"},"modified":"2026-05-11T15:07:31","modified_gmt":"2026-05-11T13:07:31","slug":"pcch-1989-1992-hibridacion-ideologica-estrategia-ataque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16741","title":{"rendered":"PCCh 1989-1992: Hibridaci\u00f3n ideol\u00f3gica y estrategia de ataque"},"content":{"rendered":"<h2>La ca\u00edda del comunismo en China: Lecciones del colapso de la URSS<\/h2>\n<h6>Parte 1:\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/100-anos-pcch\/caida-comunismo-china-lecciones-colapso-urss\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Introducci\u00f3n<\/a><br \/>\nParte 2. <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/100-anos-pcch\/el-marco-comunista\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Marco Comunista<\/a><br \/>\nParte 3. <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/100-anos-pcch\/implantacion-marco-comunista-fuerza-coercion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La implantaci\u00f3n del marco comunista a trav\u00e9s de la fuerza y la coerci\u00f3n<\/a><br \/>\nParte 4. <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/100-anos-pcch\/evolucion-pos-stalin-colapso-urss\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Evoluci\u00f3n post Stalin y colapso de la URSS<\/a><br \/>\nParte 5: PCCh 1989-1992. Hibridaci\u00f3n ideol\u00f3gica y estrategia de ataque<\/h6>\n<p><em>Puntos en com\u00fan y diferencias con la URSS post-estalinista<\/em><\/p>\n<p>Un punto en com\u00fan, que forma parte de la etapa final del proceso de \u201cfijaci\u00f3n\u201d del marco comunista en la poblaci\u00f3n, es la relajaci\u00f3n de la represi\u00f3n y el terror y esto es algo que dos figuras, Nikita Jrushchov en la URSS y Deng Xiaoping en China, cumplieron con mucha similitud y, de nuevo, durante un periodo de tiempo muy similar (11 a\u00f1os) emprendiendo un revisionismo cr\u00edtico sobre la etapa anterior y rebajando, como dec\u00edamos, en varios \u00f3rdenes de magnitud la represi\u00f3n a la poblaci\u00f3n en China. Con Jrushchov se llam\u00f3 \u201cdesestalinizaci\u00f3n\u201d y con Deng \u201cBoluang Fanzheng\u201d<sup> [1]<\/sup>, que significa \u201celiminar el caos y volver a la normalidad\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es, precisamente, en esta etapa cuando empiezan a surgir diferencias con el proceso sovi\u00e9tico porque la falta de suficientes recursos naturales (petr\u00f3leo, gas, alimentos, etc.) imped\u00eda plantear un escenario de independencia econ\u00f3mica similar al de la URSS. Por eso, Deng toma un camino diferente a trav\u00e9s de varias ideas fuerza que contin\u00faan hoy vigentes como \u201csocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d o \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d (Hong Kong y Macao mantienen sistemas econ\u00f3micos y de gobierno independientes).<\/p>\n<p>La primera, \u201csocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d, justificaba la apertura y reforma econ\u00f3mica por el nivel relativamente bajo de riqueza material y la necesidad de participar en el crecimiento econ\u00f3mico antes de perseguir una forma igualitaria de socialismo, lo que seg\u00fan su visi\u00f3n, conducir\u00eda a una sociedad comunista descrita en la ortodoxia marxista. Esto implic\u00f3 una serie de reformas econ\u00f3micas que pasaron, desde la descolectivizaci\u00f3n de la agricultura y la apertura del pa\u00eds a la inversi\u00f3n extranjera durante finales de los 70 y los 80, a la privatizaci\u00f3n y concertaci\u00f3n de la mayor parte de la industria estatal incluyendo el levantamiento del control de precios y pol\u00edticas proteccionistas a finales de los 80 y 90. A pesar de ello, se mantuvieron los monopolios p\u00fablicos en sectores estrat\u00e9gicos como la banca, las telecomunicaciones o la energ\u00eda.<\/p>\n<p>Como consecuencia de este proceso, el aumento de la corrupci\u00f3n y el crecimiento desmedido de la inflaci\u00f3n contribuyeron a las protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989. Como ve\u00edamos, las protestas hist\u00f3ricamente coinciden con el inicio de la ca\u00edda del comunismo en las naciones del Pacto de Varsovia; de hecho, el 4 de junio, cuando la operaci\u00f3n militar contra los manifestantes fue autorizada por el PCCh, en Polonia se estaba votando en las primeras elecciones democr\u00e1ticas, punto inicial de las revoluciones de ese a\u00f1o. Tambi\u00e9n en M\u00e9xico, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), miembro desde su creaci\u00f3n de la Internacional Socialista, daba un giro hacia pol\u00edticas de centroderecha provocando en 1989 la creaci\u00f3n del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) como representante de la ideolog\u00eda de izquierdas que el PRI hab\u00eda abandonado. Adem\u00e1s, la crisis hizo visibles las profundas discrepancias entre el sector m\u00e1s conservador del PCCh con las pol\u00edticas reformistas de Deng. Las acciones del r\u00e9gimen chino, con miles de muertos y encarcelados, fueron ampliamente reprobadas a nivel internacional y el embargo armament\u00edstico que impulsaron EE. UU. y Europa continua hasta hoy.<\/p>\n<p>Una vez m\u00e1s, hay muchos paralelismos con Jrushchov y la crisis de los misiles de Cuba (1962), cuya actuaci\u00f3n d\u00e9bil seg\u00fan el sector conservador del PCUS le obliga a tener que dimitir un par de a\u00f1os despu\u00e9s para, a continuaci\u00f3n, jubilarse a un apartamento en Mosc\u00fa y una dacha en una zona rural provistas por el Estado. En China, Zhao Ziyang, Secretario General del PCCh y hasta entonces considerado el sucesor natural de Deng Xiaoping, fue desalojado del poder por su debilidad ante los manifestantes pasando el resto de su vida, hasta su muerte en 2005, bajo arresto domiciliario. Por otro lado, Deng, que nunca hab\u00eda ostentado ning\u00fan cargo de relevancia excepto el de presidente de la Comisi\u00f3n Militar Central desde donde ejerc\u00eda su poder total sobre el Partido, cede su puesto a Jiang Zemin y lo sit\u00faa tambi\u00e9n como su sucesor en el Politbur\u00f3.<\/p>\n<p>Jiang Zemin, mantuvo el control de Shanghai durante la crisis, y su elecci\u00f3n en detrimento de Li Peng, cabeza del sector conservador del Partido, mostraba la intenci\u00f3n de mantener el rumbo reformista. Deng, en su despedida de la Presidencia de la Comisi\u00f3n Militar Central a final de 1989, escribi\u00f3 lo que se interpreta como su testamento pol\u00edtico en dos partes <sup>[2]<\/sup>; la primera, de 24 caracteres, iba dirigida a la Pol\u00edtica Exterior y de Defensa que deber\u00eda seguir China:<\/p>\n<p>\u201d<em>Observemos atentamente; aseguremos nuestro puesto; enfrent\u00e9monos a las cuestiones; disimulemos nuestra capacidad y aguardemos la oportunidad; intentemos pasar desapercibidos, y no reivindiquemos nunca el liderazgo\u201d. <\/em><\/p>\n<p>Los siguientes 12 caracteres iban dirigidos a la c\u00fapula del Partido:<\/p>\n<p>\u201c<em>Las tropas enemigas est\u00e1n al pie de la muralla. Son m\u00e1s fuertes que nosotros. Tendremos que situarnos b\u00e1sicamente a la defensiva<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Desde China Watch Institute hemos citado ya en varias ocasiones estas mismas palabras por su extraordinaria importancia para entender el verdadero posicionamiento estrat\u00e9gico posterior del PCCh porque es bastante evidente que en ellas no hay el menor rastro de redefinici\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/p>\n<p>Como contexto a este periodo de reflexi\u00f3n interna que se abri\u00f3 tras Tiananmen y que durar\u00e1 hasta la c\u00e9lebre \u201cinspecci\u00f3n del sur\u201d por el propio Deng en 1992, es importante tener en cuenta dos cuestiones relacionadas con la particularidad china.<\/p>\n<p>Primero, para los chinos, todo lo que est\u00e1 alejado del n\u00facleo de su cultura milenaria es b\u00e1rbaro (yi) <sup>[3]<\/sup> y, aunque China siempre desconfi\u00f3 de los b\u00e1rbaros como demuestra la Gran Muralla, nunca renunci\u00f3 a comerciar con ellos. Adem\u00e1s, su enorme capacidad de adaptaci\u00f3n les ha permitido mantener su identidad bajo las circunstancias m\u00e1s adversas, consiguiendo incluso que los invasores mongoles y manch\u00faes se sinizaran para gobernar China.<\/p>\n<p>La segunda cuesti\u00f3n, seg\u00fan Zhang Weiwei, miembro del PCCh y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Fudan (Shanghai), viene de combinar cuatro factores que definen la excepcionalidad de la civilizaci\u00f3n china: superpoblaci\u00f3n, super-vasto territorio, super-larga tradici\u00f3n y superrica cultura. En consecuencia, apoyarse en estos cuatro factores, incluyendo el rico patrimonio hist\u00f3rico-militar, puede redundar en ventajas competitivas. En particular, se hab\u00eda intensificado a\u00f1os antes el estudio del periodo de los \u201cReinos Combatientes\u201d (V a.C.-221a.C.) en donde \u201cEl arte de la guerra\u201d de Sun Tzu <sup>[3] <\/sup>es, sin duda, su m\u00e1s c\u00e9lebre exponente y una de las fuentes de inspiraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Como dec\u00edamos, una de las particularidades del pueblo chino es su capacidad de adaptaci\u00f3n manteniendo su identidad en las circunstancias m\u00e1s adversas. Esta especial habilidad para detectar lo que es esencial y lo que es accesorio a la hora de definir lo que hace a algo identitario es lo que permite al PCCh crear una hibridaci\u00f3n ideol\u00f3gica sin precedentes que resuelve por d\u00e9cadas la dif\u00edcil situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cSocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d, concepto lanzado previo a la crisis de Tiananmen, hibrida socialismo con econom\u00eda de mercado, introduciendo las particularidades chinas como elemento de excepci\u00f3n e incluso de cohesi\u00f3n social mientras, y esa es la novedad post-Tiananmen, que inicia la guerra con Occidente. En realidad, un error com\u00fan en Occidente es asumir como una caracter\u00edstica del marco comunista la aplicaci\u00f3n ortodoxa de los dogmas marxistas-leninistas, por ejemplo en la econom\u00eda, al ser lo habitual en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y en muchos otros pa\u00edses por lo que se interpret\u00f3 ese \u201csocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d abierto a la econom\u00eda de mercado, simult\u00e1neamente a la ca\u00edda del comunismo en Europa, como un abandono progresivo de la ideolog\u00eda y como una muestra de debilidad del r\u00e9gimen en China. De hecho, el propio PCCh se encarg\u00f3 de fomentar esta misma impresi\u00f3n en a\u00f1os posteriores mediante sucesivas ideas-concepto como, por ejemplo, el \u201cascenso pac\u00edfico\u201d que abordaremos en el siguiente art\u00edculo. No se entendi\u00f3 que la mentira, el enga\u00f1o, si forman parte del marco comunista y que eran las palabras de Deng al Partido, y no tanto el concepto lanzado a la poblaci\u00f3n china y a los mercados internacionales, la verdadera hoja de ruta del PCCh. Este acorralado ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente, decidi\u00f3 declarar la guerra a los enemigos del Partido.<\/p>\n<p>\u201c<em>La formaci\u00f3n y los procedimientos utilizados en la estrategia militar no deben ser divulgados previamente<\/em>\u201d (Sun Tzu) y, consecuentemente, es imprescindible considerar las acciones y resultados a trav\u00e9s de un arco temporal m\u00e1s largo, durante las siguientes d\u00e9cadas. Una ventaja de no tener elecciones cada cuatro a\u00f1os es que permite planificaciones en plazos impensables para gobiernos democr\u00e1ticos, aunque una importante pista la encontramos en el libro \u201cGuerra sin restricciones\u201d <sup>[5]<\/sup>, escrito por los coroneles Qiao Liang y Wang Xiang-sui y publicado por la editorial del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) chino en 1999. Recientemente, numerosos analistas norteamericanos han ido dando creciente importancia a este libro como una muestra, a modo de manual, del proceso que se est\u00e1 llevando a cabo desde 1992. En \u00e9l se afirma que la guerra no necesita de intervenci\u00f3n armada, pudi\u00e9ndose librar en cualquier campo y a trav\u00e9s de cualquier medio posible. Seg\u00fan su visi\u00f3n, la econom\u00eda, la tecnolog\u00eda o la cultura son armas tan potentes como las militares y pueden actuar simult\u00e1neamente en m\u00faltiples flancos. La planificaci\u00f3n de la operaci\u00f3n militar, a partir de 1992 sigue a nivel general principios como \u201c<em>la defensa es para tiempos de escasez, el ataque para tiempos de abundancia<\/em>\u201d (Sun Tzu) o \u201c<em>toda operaci\u00f3n militar implica enga\u00f1o<\/em>\u201d (Sun Tzu), destacando, sin vocaci\u00f3n de ser exhaustivos, los siguientes movimientos b\u00e9licos como apoyo para visualizar la estrategia general:<\/p>\n<ol>\n<li>Reconociendo inferioridad tecnol\u00f3gica y econ\u00f3mica, se facilita la inversi\u00f3n extranjera incluyendo ciertas medidas de liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Se atrae al enemigo a territorio propio aprovechando su tama\u00f1o del mercado interno y el bajo coste de mano de obra.<\/li>\n<li>Como dec\u00eda Sun Tzu, \u201c<em>el espionaje es esencial para las operaciones militares, y los ej\u00e9rcitos dependen de \u00e9l para llevar a cabo sus acciones<\/em>\u201d por lo que se procede al espionaje y robo continuo de propiedad intelectual y tecnol\u00f3gica extranjera con el apoyo del ej\u00e9rcito para ir fortaleciendo a la industria nacional. Se drena el poder del enemigo para fortalecer a sus tropas.<\/li>\n<li>Se enga\u00f1a con la idea de apertura hacia el mercado libre cuando en realidad es un mercado intervenido en donde, por ejemplo, se obliga a las empresas privadas a tener presencia de miembros del PCCh en los \u00f3rganos de decisi\u00f3n, se mantiene un poder judicial dependiente del Partido que act\u00faa sobre el mercado discrecionalmente y se desarrollan mecanismos que dirigen parte de la riqueza generada de nuevo al Partido utiliz\u00e1ndola, no solo para enriquecer a parte de sus miembros, sino tambi\u00e9n para fortalecer al Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) y a la maquinaria diplom\u00e1tica exterior.<\/li>\n<li>Se incrementan las herramientas de control social y control de los medios de comunicaci\u00f3n locales en proporci\u00f3n superior a la mejora en la calidad de vida para favorecer la estabilidad a cualquier otra cuesti\u00f3n, incluyendo los derechos humanos. El EPL como herramienta de represi\u00f3n y control social se hace tan imprescindible que Hu Jintao declarar\u00e1 que la principal misi\u00f3n del ej\u00e9rcito es la protecci\u00f3n del Partido y no del gobierno o de los ciudadanos chinos.<\/li>\n<li>Se fortalece la propaganda lanzando una ofensiva diplom\u00e1tica y cultural que incluye la presencia en los principales organismos internacionales (ONU, OMC, OMS, etc.), con presiones diversas (sobornos incluidos) para garantizar una influencia real junto con un plan para el control en medios de comunicaci\u00f3n y estudios de cine extranjeros que permitan una cobertura ben\u00e9vola hacia el r\u00e9gimen. Los Institutos Confucio se manejan, en lugar de espacios para el aprendizaje del mandar\u00edn en el extranjero, como espacios de propaganda encubierta.<\/li>\n<\/ol>\n<p>En 1992 Deng reaparece con 88 a\u00f1os para realizar lo que se llam\u00f3 \u201cla inspecci\u00f3n del sur\u201d visitando Shenzhen, Zhuhai, Guangzhou y Shanghai entre otras. Esta gira sirvi\u00f3 para reafirmar definitivamente el programa de reformas y, entre otras, Deng enunci\u00f3 la famosa sentencia \u201c<em>enriquecerse es glorioso<\/em>\u201d. Seg\u00fan Deng, Mija\u00edl Gorbachov fue un tonto por abandonar el monopolio del partido en el poder sin reformar la econom\u00eda y eso fue, precisamente, lo que el PCCh hizo pero, a diferencia de Gorbachov, lo realiz\u00f3 sin cambiar el marco en lo esencial y apoy\u00e1ndose en el enga\u00f1o de ese \u201csocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d para esconder lo que realmente estaba pasando.<\/p>\n<p>Como dec\u00eda Sun Tzu \u201c<em>el punto final de la formaci\u00f3n de un ej\u00e9rcito es llegar a la no forma. Cuando no tienes forma, el espionaje encubierto no puede descubrir nada, ya que la informaci\u00f3n no puede crear una estrategia<\/em>\u201d. La complejidad del ataque, llegando a la \u201cno forma\u201d, se crea al multiplicar los frentes (econ\u00f3mico, tecnol\u00f3gico, cultural, militar, pol\u00edtico) con armas poco convencionales (deuda financiera, control de los medios, control empresarial, espionaje, soborno) mientras que se utiliza a la diplomacia (Departamento de Trabajo del Frente Unido incluido) para lanzar mensajes falsos o contradictorios (\u201cascenso pac\u00edfico\u201d \u201csocialismo capitalista\u201d) e infiltrarse en m\u00faltiples organismos internacionales en donde influir en beneficio del Partido. Adem\u00e1s, la combinaci\u00f3n de control social con el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n y su naturaleza diligente permite producir a un ritmo extraordinario manteniendo, por su competitividad en costes, el inter\u00e9s de occidente en invertir en el pa\u00eds, a pesar de los inconvenientes, hasta convertirse en la \u201cf\u00e1brica del mundo\u201d. \u201d<em>Lo que impulsa a los adversarios a venir hacia ti por propia decisi\u00f3n es la perspectiva de ganar<\/em>\u201d (Sun Tzu).<\/p>\n<p>Referencias:<br \/>\n[1] <span class=\"reference-accessdate\"><span class=\"\" style=\"color: #663366;\"><span class=\"\"><a class=\"\" href=\"https:\/\/www.biografiasyvidas.com\/biografia\/d\/deng.htm\">https:\/\/www.biografiasyvidas.com\/biografia\/d\/deng.htm<\/a>\u00a0.\u00a0<\/span><\/span><\/span><span class=\"reference-accessdate\"><span class=\"\" style=\"color: #663366;\">Ruiza, M., Fern\u00e1ndez, T. y Tamaro, E. (2004).\u00a0Biografia de Deng Xiaoping. En\u00a0Biograf\u00edas y Vidas. La enciclopedia biogr\u00e1fica en l\u00ednea. Barcelona (Espa\u00f1a)<\/span><\/span><span class=\"reference-accessdate\">\u00a0<\/span><span class=\"reference-accessdate\"><a class=\"external text\" href=\"http:\/\/www.chinakongzi.org\/baike\/MINGCI\/zhengjing\/201708\/t20170814_141086.htm\" rel=\"nofollow\">\u62e8\u4e71\u53cd\u6b63\u00bb<\/a>.\u00a0<i class=\"\"><a class=\"\" href=\"http:\/\/www.chinakongzi.org\">www.chinakongzi.org<\/a><\/i>\u00a0<span class=\"\">(en chino)<\/span><\/span><br \/>\n[2] Georgina Higueras: \u201cEspa\u00f1a-China, diez a\u00f1os de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u201d<br \/>\n[3] Georgina Higueras y Rumbao: Cap\u00edtulo 4- \u201cChina: todo bajo el cielo\u201d<br \/>\n[4] Sun Tzu \u2013\u201cEl Arte de la Guerra\u201d<br \/>\n[5] Qiao Liang and Wang Xiangsui: \u201cUnrestricted Warefare\u201d. Beijing, PLA Literature and Arts Publishing House, Febreuary 1999.<br \/>\n[6] CWI-Agust\u00edn Puzo, 2020- \u201cChina, 70 a\u00f1os de guerra encubierta\u201d<\/p>\n<h3>Parte 6: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/100-anos-pcch\/pcch-1993-2021-evolucion-situacion-actual\/\">PCCh 1993 \u2013 2021: Evoluci\u00f3n y situaci\u00f3n actual<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La primera, \u201csocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d, justificaba la apertura y reforma econ\u00f3mica por el nivel relativamente bajo de riqueza material y la necesidad de participar en el crecimiento econ\u00f3mico antes de perseguir una forma igualitaria de socialismo, lo que seg\u00fan su visi\u00f3n, conducir\u00eda a una sociedad comunista descrita en la ortodoxia marxista. Esto implic\u00f3 una serie de reformas econ\u00f3micas que pasaron, desde la descolectivizaci\u00f3n de la agricultura y la apertura del pa\u00eds a la inversi\u00f3n extranjera durante finales de los 70 y los 80, a la privatizaci\u00f3n y concertaci\u00f3n de la mayor parte de la industria estatal incluyendo el levantamiento del control de precios y pol\u00edticas proteccionistas a finales de los 80 y 90. A pesar de ello, se mantuvieron los monopolios p\u00fablicos en sectores estrat\u00e9gicos como la banca, las telecomunicaciones o la energ\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":16759,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[310],"tags":[782,684,786,784,736,790],"class_list":["post-16741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-100-anos-pcch","tag-100-anos-de-comunismo-es","tag-china-es","tag-comunismo-es","tag-pcch-es","tag-rusia-es","tag-union-sovietica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16741"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17590,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16741\/revisions\/17590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}