{"id":16669,"date":"2021-08-16T22:18:27","date_gmt":"2021-08-16T20:18:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16669"},"modified":"2026-05-13T11:40:35","modified_gmt":"2026-05-13T09:40:35","slug":"pcch-planea-aislar-eeuu-aliados-occidentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16669","title":{"rendered":"As\u00ed planea el PCCh aislar a Estados Unidos de sus aliados occidentales"},"content":{"rendered":"<p>Los medios de comunicaci\u00f3n estatales de China publicaron un editorial en el que describen c\u00f3mo romper las alianzas entre Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales. A continuaci\u00f3n, un extracto del art\u00edculo:<\/p>\n<p><em>&#8220;Estados Unidos instig\u00f3 controversias junto con sus principales aliados en \u00e1reas como los derechos humanos. Recientemente, Washington presion\u00f3 a la OMS para que lleve a cabo investigaciones de trazabilidad pol\u00edtica como punto focal para atacar a China. Sus aliados siguen siendo su principal apoyo. En el centro de este c\u00edrculo est\u00e1n Estados Unidos, Europa y Australia, adem\u00e1s de Jap\u00f3n, a los que se suele llamar &#8220;Occidente&#8221;. \u00daltimamente, los chinos utilizan constantemente el nuevo t\u00e9rmino &#8216;Estados Unidos-Occidente&#8217;.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Estados Unidos se esfuerza por convertir el conflicto con China en un conflicto entre Occidente y China, y la administraci\u00f3n Biden est\u00e1 especialmente dedicada a este objetivo.<\/em><\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/defensa\/retirada-eeuu-afganistan-abre-camino-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La retirada de EE. UU. de Afganist\u00e1n abre el camino a China<\/a><\/strong><\/h4>\n<p><em>&#8220;Estados Unidos se esfuerza por tomar el conflicto ideol\u00f3gico como punto de partida y convertir su conflicto con China en una lucha entre Occidente y China.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Sin embargo, esta estrategia de Estados Unidos tiene una debilidad fatal. Es decir, promueve la oposici\u00f3n polarizada entre China y Occidente. Va contra la corriente de la globalizaci\u00f3n y requiere que los pa\u00edses occidentales sacrifiquen sus propias oportunidades de desarrollo y sus intereses reales sustanciales.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Esto le da a China una importante oportunidad para romper el frente unido entre Estados Unidos y Occidente. Es totalmente posible que China utilice una serie de esfuerzos para debilitar sustancialmente el consenso sobre las actitudes de Estados Unidos y Occidente hacia China y convertir en contradicciones gran parte de los conflictos chino-occidentales que Estados Unidos espera crear entre los Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Por esta raz\u00f3n, China debe adoptar primero pol\u00edticas diferentes hacia Estados Unidos y sus aliados y, al mismo tiempo, adoptar pol\u00edticas diferentes hacia los pa\u00edses de la &#8220;Alianza de los Cinco Ojos&#8221; y otros pa\u00edses occidentales. En el pasado, China prest\u00f3 m\u00e1s atenci\u00f3n a mantener las relaciones entre China y Estados Unidos. En el futuro, deber\u00edamos utilizar m\u00e1s recursos en este \u00e1mbito para tratar con los pa\u00edses europeos y lograr un cambio de direcci\u00f3n en la estrategia diplom\u00e1tica.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Debemos intentar minimizar el &#8220;conflicto China-Occidente&#8221; y hablar m\u00e1s del &#8220;conflicto China-Estados Unidos&#8221;.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Ampliar constantemente la escala de la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica chino-occidental es la clave. En el pasado, Estados Unidos era la primera prioridad de la cooperaci\u00f3n. En el futuro, se prestar\u00e1 m\u00e1s atenci\u00f3n a la mejora de la cooperaci\u00f3n con otros pa\u00edses occidentales adem\u00e1s de Estados Unidos. Ahora podemos confiar plenamente en que los conflictos ideol\u00f3gicos generales no pueden impedir que pa\u00edses europeos como Alemania y Francia sigan cooperando con China, porque los intereses en juego son demasiado grandes para esos pa\u00edses europeos. Debemos seguir aumentando el atractivo del mercado chino para los pa\u00edses occidentales, y no debemos dejar que se estanque o incluso se reduzca.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;China tiene que redoblar sus esfuerzos para trabajar en los pa\u00edses en desarrollo y aumentar continuamente su capacidad de negociaci\u00f3n en las relaciones con Occidente. A medida que el poder nacional de China siga aumentando, nuestra capacidad de hacerlo tambi\u00e9n lo har\u00e1. China deber\u00eda unir a Rusia y al gran n\u00famero de pa\u00edses en desarrollo para encontrar oportunidades y temas apropiados para aplastar el prestigio de Estados Unidos. De ese modo, la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales ver\u00e1n que Estados Unidos no es &#8220;omnipotente&#8221; y &#8220;permanente&#8221;.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Por ejemplo, en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, China derrot\u00f3 repetidamente los proyectos de ley anti-China que iniciaron Estados Unidos y Occidente. Lo hizo uniendo a los pa\u00edses en desarrollo. En el futuro, deber\u00edamos intentar realizar algunos ataques proactivos y golpear juntos a Estados Unidos para darle un golpe en el campo de los derechos humanos&#8221;.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Fuente: Global Times<\/em><\/p>\n<p><em>Art\u00edculo <a href=\"http:\/\/chinascope.org\/archives\/27209\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> en China Scope el 6 de agosto de 2021<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los medios de comunicaci\u00f3n estatales de China publicaron un editorial en el que describen c\u00f3mo romper las alianzas entre Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales. A continuaci\u00f3n, un extracto del art\u00edculo: &#8220;Estados Unidos instig\u00f3 controversias junto con sus principales aliados en \u00e1reas como los derechos humanos. Recientemente, Washington presion\u00f3 a la OMS para que lleve&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16670,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[],"class_list":["post-16669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16669"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16748,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16669\/revisions\/16748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}