{"id":16396,"date":"2021-07-13T22:19:23","date_gmt":"2021-07-13T20:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16396"},"modified":"2026-05-13T16:24:28","modified_gmt":"2026-05-13T14:24:28","slug":"china-construye-100-silos-misiles-balisticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16396","title":{"rendered":"China construye m\u00e1s de 100 nuevos silos de misiles bal\u00edsticos intercontinentales"},"content":{"rendered":"<p>Im\u00e1genes comerciales por sat\u00e9lite obtenidas por el Centro James Martin de Estudios de No Proliferaci\u00f3n sugieren que <strong>China est\u00e1 construyendo m\u00e1s de 100 nuevos silos de misiles bal\u00edsticos intercontinentales<\/strong> en un desierto cercano a la ciudad noroccidental de Yumen, lo que -de ser cierto- <strong>podr\u00eda indicar una &#8220;importante expansi\u00f3n de las capacidades nucleares de Pek\u00edn&#8221;<\/strong>, seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnational-security%2fchina-nuclear-missile-silos%2f2021%2f06%2f30%2f0fa8debc-d9c2-11eb-bb9e-70fda8c37057_story.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Washington Post<\/a>.<\/p>\n<p>El Centro James Martin, con sede en Monterey, California, afirm\u00f3 que las im\u00e1genes revelan que <strong>ahora se est\u00e1 trabajando en &#8216;decenas de sitios a lo largo de una cuadr\u00edcula que cubre cientos de kil\u00f3metros cuadrados&#8217; <\/strong>de terreno \u00e1rido en la provincia de Gansu del pa\u00eds. Se observaron al menos 119 emplazamientos de construcci\u00f3n casi id\u00e9nticos que contienen caracter\u00edsticas vistas en las instalaciones de lanzamiento existentes para el arsenal nuclear de China.<\/p>\n<p>Los sitios est\u00e1n espaciados aproximadamente a dos millas de distancia, y muchos est\u00e1n ocultos por grandes cubiertas en forma de c\u00fapula, una pr\u00e1ctica que, seg\u00fan WaPo, se observ\u00f3 durante la construcci\u00f3n de los conocidos silos de misiles. En los lugares en los que la c\u00fapula no est\u00e1 colocada, se puede ver a los equipos excavando una fosa de forma circular en el suelo del desierto.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/defensa\/arsenal-nuclear-chino-crecimiento-record\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El arsenal nuclear de China muestra un crecimiento r\u00e9cord<\/a><\/strong><\/h4>\n<p><em><strong>La adquisici\u00f3n de m\u00e1s de 100 nuevos silos de misiles, si se completa, representar\u00eda un cambio hist\u00f3rico para China<\/strong>, un pa\u00eds que se cree que posee un arsenal relativamente modesto de 250 a 350 armas nucleares. Se desconoce el n\u00famero real de nuevos misiles destinados a esos silos, pero podr\u00eda ser mucho menor. China despleg\u00f3 silos se\u00f1uelo en el pasado.<\/em><\/p>\n<div>\n<div data-qa=\"drop-cap-letter\">\n<p><em>Durante la Guerra Fr\u00eda, Estados Unidos desarroll\u00f3 un plan para trasladar sus misiles bal\u00edsticos intercontinentales a trav\u00e9s de una matriz de silos, en una especie de juego de proyectiles nucleares, para garantizar que los planificadores de guerra sovi\u00e9ticos nunca pudieran saber exactamente d\u00f3nde estaban los misiles en un momento dado.<\/em><\/p>\n<p><em>El auge de la construcci\u00f3n sugiere <strong>un gran esfuerzo para reforzar la credibilidad de la disuasi\u00f3n nuclear de China, <\/strong>dijo el investigador Jeffrey Lewis, un experto en el arsenal nuclear de China y parte de un equipo que analiz\u00f3 los sitios sospechosos, que los detect\u00f3 por primera vez su colega Decker Eveleth al examinar las fotos tomadas por los sat\u00e9lites comerciales sobre el noroeste de China. Lewis describi\u00f3 la escala de la construcci\u00f3n como &#8220;incre\u00edble&#8221; seg\u00fan inform\u00f3 WaPo.<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;Si se a\u00f1aden al recuento los silos en construcci\u00f3n en otros sitios de China, el total asciende a unos 145 silos <\/em>[de\u00a0 misiles]<em> en construcci\u00f3n&#8221;<\/em>, dijo Lewis, director del Programa de No Proliferaci\u00f3n de Asia Oriental en el Centro de Estudios de No Proliferaci\u00f3n, que forma parte del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales. <strong><em>&#8220;Creemos que China est\u00e1 ampliando sus fuerzas nucleares en parte para mantener una disuasi\u00f3n que pueda sobrevivir a un primer ataque estadounidense en n\u00famero suficiente para derrotar las defensas antimisiles de Estados Unidos&#8221;<\/em>.<\/strong><\/p>\n<p>Lewis cree que los silos probablemente albergar\u00e1n un Misil Bal\u00edstico Intercontinental (ICBM por sus siglas en ingl\u00e9s) chino conocido como DF-41, que es capaz de transportar m\u00faltiples ojivas y tiene un alcance de al menos 9.300 millas, lo suficientemente cerca como para alcanzar el territorio continental estadounidense.<\/p>\n<h2><strong>\u00bfHay una guerra fr\u00eda en el men\u00fa?<\/strong><\/h2>\n<p>La conclusi\u00f3n l\u00f3gica de WaPo a partir de esto, que, como observan diligentemente, <em>&#8220;sigue a las recientes advertencias de los funcionarios del Pent\u00e1gono sobre los r\u00e1pidos avances en la capacidad nuclear de China&#8221;<\/em>, es que una guerra fr\u00eda est\u00e1 en el horizonte, si no est\u00e1 ya aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Lewis, la construcci\u00f3n del silo forma parte de un esfuerzo de Pek\u00edn por ampliar su estrategia de disuasi\u00f3n, ya que sigue aumentando su arsenal en lo que parece ser un abandono de su doctrina de <em>&#8220;disuasi\u00f3n limitada&#8221;,<\/em> que da prioridad a un arsenal nuclear robusto y reducido que maximiza la capacidad de China para tomar represalias contra los adversarios si son atacados.<\/p>\n<p><em>Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, <strong>los funcionarios chinos se quejaron de que la disuasi\u00f3n nuclear de su pa\u00eds perdi\u00f3 credibilidad debido a los programas de modernizaci\u00f3n nuclear propuestos o ya en marcha en Rusia y Estados Unidos.<\/strong> Pek\u00edn se resisti\u00f3 a los llamamientos para unirse a las nuevas conversaciones sobre el control de armas por temor a que los nuevos l\u00edmites consagren para siempre su condici\u00f3n de potencia nuclear de segunda categor\u00eda en comparaci\u00f3n con Washington y Mosc\u00fa.<\/em><\/p>\n<p><em><strong>El descubrimiento se produce tras las recientes advertencias de funcionarios del Pent\u00e1gono sobre los r\u00e1pidos avances en la capacidad nuclear de China.<\/strong> El almirante Charles Richard, que comanda las fuerzas nucleares de Estados Unidos, dijo en una audiencia del Congreso en abril que se <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fworld%2fasia_pacific%2fchina-rolls-out-its-military-firepower-with-emphasis-on-cold-war-style-nuclear-might%2f2019%2f10%2f01%2f243d5302-e168-11e9-be7f-4cc85017c36f_story.html%3fitid%3dlk_inline_manual_12&amp;itid=lk_inline_manual_12\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">estaba produciendo una<\/a> &#8220;expansi\u00f3n impresionante&#8221; en China, que inclu\u00eda un arsenal cada vez mayor de misiles bal\u00edsticos intercontinentales y nuevos lanzadores de misiles m\u00f3viles que pueden ocultarse f\u00e1cilmente de los sat\u00e9lites. Adem\u00e1s, la armada china incorpor\u00f3 a su creciente flota nuevos submarinos con capacidad para fabricar armas nucleares, indic\u00f3 WaPo.<\/em><\/p>\n<p>Ni el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ni el Departamento de Defensa de EE.UU. comentaron las im\u00e1genes por sat\u00e9lite, sin embargo, el portavoz del Pent\u00e1gono, John Supple, se\u00f1al\u00f3 que informes anteriores del Pent\u00e1gono y analistas plantearon su preocupaci\u00f3n por los silos de China.<\/p>\n<p><em>&#8220;Los l\u00edderes del Departamento de Defensa testificaron y hablaron p\u00fablicamente sobre las crecientes capacidades nucleares de China, que esperamos al menos duplicar durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada&#8221;<\/em>, dijo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan indic\u00f3 Lewis, <strong><em>&#8220;estamos tropezando con una carrera armament\u00edstica impulsada en gran medida por las inversiones estadounidenses y la defensa antimisiles&#8221;<\/em>.<\/strong><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/geopolitical\/new-arms-race-satellite-data-suggests-china-building-over-100-icbm-silos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> originalmente en Zero Hedge el 1 de julio de 2021.<\/em><\/p>\n<p><em>Autor: Tyler Durden.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im\u00e1genes comerciales por sat\u00e9lite obtenidas por el Centro James Martin de Estudios de No Proliferaci\u00f3n sugieren que China est\u00e1 construyendo m\u00e1s de 100 nuevos silos de misiles bal\u00edsticos intercontinentales en un desierto cercano a la ciudad noroccidental de Yumen, lo que -de ser cierto- podr\u00eda indicar una &#8220;importante expansi\u00f3n de las capacidades nucleares de Pek\u00edn&#8221;,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16400,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[],"class_list":["post-16396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16396"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16460,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16396\/revisions\/16460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}