{"id":16059,"date":"2021-05-07T19:36:31","date_gmt":"2021-05-07T17:36:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16059"},"modified":"2026-06-11T13:32:00","modified_gmt":"2026-06-11T11:32:00","slug":"china-intenta-romper-red-five-eyes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=16059","title":{"rendered":"La dictadura china intenta romper la red de inteligencia ‘Five Eyes’"},"content":{"rendered":"

China intent\u00f3 deliberadamente crear divisiones en el seno de la alianza de \u00e9lite de los “Five Eyes”<\/em> para compartir informaci\u00f3n, estrechando sus relaciones con el gobierno de izquierdas de la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern.<\/p>\n

La alianza de los Five Eyes, formada por Estados Unidos, Canad\u00e1, Gran Breta\u00f1a, Australia y Nueva Zelanda, se remonta a la Segunda Guerra Mundial, cuando varios aliados clave, decidieron compartir informaci\u00f3n de inteligencia en su intento de derrotar a la Alemania nazi y a Jap\u00f3n.<\/p>\n

En la actualidad, el mantenimiento de la cooperaci\u00f3n en materia de inteligencia entre las cinco naciones angl\u00f3fonas se considera esencial<\/a> para combatir la amenaza que suponen los estados autocr\u00e1ticos, como Rusia y la China comunista.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Militares chinos estar\u00edan detr\u00e1s de ciberataques contra empresas japonesas<\/a><\/strong><\/h4>\n

Sin embargo, la supervivencia de la alianza en su forma actual est\u00e1 amenazada despu\u00e9s de que el gobierno de Ardern anunciara que su prioridad era mejorar las relaciones comerciales con Pek\u00edn, en lugar de mantener su apoyo a los Five Eyes.<\/p>\n

Al anunciar la decisi\u00f3n de buscar una mejora de los lazos comerciales con Pek\u00edn a principios de este mes, Nanaia Mahuta, ministra de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, declar\u00f3<\/a> que su pa\u00eds se sent\u00eda “inc\u00f3modo”<\/em> con que la alianza de los Five Eyes presione al r\u00e9gimen chino por su terrible historial de derechos humanos, y que quer\u00eda, en cambio, mantener su propia relaci\u00f3n bilateral.<\/p>\n

La Sra. Mahuta, de 50 a\u00f1os, respondi\u00f3 a la decisi\u00f3n adoptada el a\u00f1o pasado por los ministros de Defensa de Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos, Canad\u00e1, Australia y Nueva Zelanda, de aprobar un papel m\u00e1s amplio para la alianza, con un compromiso p\u00fablico no solo de hacer frente a los retos de seguridad compartidos, sino de “promover sus valores comunes de democracia, libertad y respeto de los derechos humanos”<\/em>.<\/p>\n

En este contexto, la alianza emiti\u00f3 comunicados en los que critic\u00f3 la brutal represi\u00f3n china del movimiento prodemocr\u00e1tico en Hong Kong, as\u00ed como la represi\u00f3n de Pek\u00edn contra su minor\u00eda musulmana uigur.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n provoc\u00f3 una feroz respuesta de Pek\u00edn, que advirti\u00f3 a la alianza de que no deb\u00eda involucrarse en los asuntos de Hong Kong.<\/p>\n

Zhao Lijian, portavoz del ministro de Asuntos Exteriores de China, dijo<\/a>:<\/p>\n

“No importa si tienen cinco ojos o diez, en cuanto se atrevan a da\u00f1ar la soberan\u00eda, la seguridad o los intereses de desarrollo de China, deben tener cuidado, no sea que les dejen ciegos”<\/em>.<\/p>\n

Por otro lado, el r\u00e9gimen chino elogi\u00f3 a Mahuta y destac\u00f3 las posibles grietas en el v\u00ednculo de los Five Eyes. El Global Times, portavoz del Partido Comunista, escribi\u00f3<\/a>:<\/p>\n

“En marcado contraste con Australia, que se subi\u00f3 al carro de Estados Unidos, Nueva Zelanda mantuvo un enfoque relativamente independiente en materia de pol\u00edtica exterior, lo que allan\u00f3 el camino para que el pa\u00eds lleve a cabo pol\u00edticas que beneficien a su propia econom\u00eda y a sus ciudadanos”<\/em>.<\/p>\n

A pesar de adherirse a la nueva iniciativa diplom\u00e1tica Five Eyes, Nueva Zelanda, que depende en gran medida de sus v\u00ednculos comerciales con Pek\u00edn, decidi\u00f3 que ya no quiere apoyar la iniciativa Five Eyes y, en cambio, quiere mantener su propio di\u00e1logo con los gobernantes comunistas de China.<\/p>\n

“Es un asunto que ya planteamos a los socios de Five Eyes nuestra incomodidad con la ampliaci\u00f3n del alcance de la relaci\u00f3n de la iniciativa, y que prefer\u00edamos\u00a0buscar oportunidades multilaterales para expresar nuestros intereses en una serie de cuestiones”<\/em>, explic\u00f3<\/a> la Sra. Mahuta en un discurso ante el Consejo de China de Nueva Zelanda el 19 de abril.<\/p>\n

El enfoque ingenuo de Nueva Zelanda ante la amenaza que supone Pek\u00edn no s\u00f3lo supone una amenaza para el futuro de la propia alianza. Existe una clara posibilidad de que Wellington sea expulsado de la alianza por su postura favorable a Pek\u00edn.<\/p>\n

Nueva Zelanda, cuya ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica la convierte en un puesto de escucha ideal para la regi\u00f3n del Pac\u00edfico, fue considerada durante mucho tiempo como el eslab\u00f3n d\u00e9bil de la alianza. En 2003, su acceso a los servicios de inteligencia se redujo despu\u00e9s de que Helen Clark, la entonces primera ministra laborista de izquierdas del pa\u00eds, se opusiera a la guerra de Irak.<\/p>\n

Las restricciones impuestas a Nueva Zelanda se levantaron finalmente cuando Barack Obama lleg\u00f3 a la presidencia. Sin embargo, el pa\u00eds se enfrenta ahora a una nueva revisi\u00f3n de su estatus, sobre todo porque su \u00faltimo esfuerzo por acercarse a Pek\u00edn endureci\u00f3<\/a> a la vecina Australia, que est\u00e1 inmersa en una guerra comercial cada vez m\u00e1s dura con Pek\u00edn.<\/p>\n

Como coment\u00f3<\/a> recientemente un alto funcionario de los servicios de inteligencia occidentales sobre la permanencia de Nueva Zelanda en la alianza, el pa\u00eds estaba ahora “al borde de la viabilidad como miembro”<\/em> de la misma debido a su actitud “servil”<\/em> ante China y a su “sistema pol\u00edtico comprometido”<\/em>.<\/p>\n

El gobierno socialista de Nueva Zelanda parece creer que es una buena idea unirse a los gobernantes comunistas de China. Pero al hacerlo, se arriesgan a sacrificar su futuro a la dominaci\u00f3n de los d\u00e9spotas chinos.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado<\/a> originalmente en Gatestone el 3 de mayo de 2021.<\/em><\/p>\n

Autor: Con Coughlin.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

China intent\u00f3 deliberadamente crear divisiones en el seno de la alianza de \u00e9lite de los “Five Eyes” para compartir informaci\u00f3n, estrechando sus relaciones con el gobierno de izquierdas de la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern. La alianza de los Five Eyes, formada por Estados Unidos, Canad\u00e1, Gran Breta\u00f1a, Australia y Nueva Zelanda, se remonta a…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16061,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[684,1141,1157],"class_list":["post-16059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-china-es","tag-five-eyes-es","tag-nueva-zelanda-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16059"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16086,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16059\/revisions\/16086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}