El expresidente del gobierno espa\u00f1ol, el socialista Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, defendi\u00f3 en una reciente columna publicada en un medio estatal chino la necesidad de que el mundo acepte y se adapte al papel cada vez m\u00e1s determinante de China en el tablero geopol\u00edtico internacional.<\/p>\n
En su art\u00edculo titulado ‘China global para un futuro com\u00fan de certezas y esperanza<\/a>‘ el expresidente anim\u00f3 a “dejar de lado cualquier sesgo cultural, social o pol\u00edtico que podamos tener, como individuos y sociedad, mientras nos preparamos para adquirir conocimiento de la realidad del pa\u00eds <\/em>[China] con el que estamos tratando<\/em>“.<\/p>\n Imagino que cuando habla de “sesgo” se refiere a los valores humanos y democr\u00e1ticos que hace que nos horroricemos ante las continuadas y atroces violaciones de derechos humanos que el r\u00e9gimen dictatorial chino comete contra su propio pueblo desde hace d\u00e9cadas (extracci\u00f3n forzada de \u00f3rganos de presos de conciencia<\/a>, campos de trabajo<\/a>, exterminio de minor\u00edas \u00e9tnicas y religiosas<\/a>, falta absoluta de las m\u00e1s b\u00e1sicas libertades, entre otras muchas barbaridades) y nos concentremos en lo que de verdad interesa: \u00bfc\u00f3mo podemos ganar dinero?<\/p>\n “Un mundo multipolar que necesita multilateralismo y gobernanza global requiere la construcci\u00f3n de una comunidad pol\u00edtica global m\u00e1s perfecta<\/strong> que comprenda y acepte que el bienestar y el futuro de todos y cada uno de los pa\u00edses depende de la cooperaci\u00f3n y el consenso internacional”, <\/em>asegur\u00f3 el socialista. Aqu\u00ed reconozco que se me escapa como un r\u00e9gimen que no respeta ninguna de las reglas del juego de la comunidad internacional <\/strong>puede contribuir a la “construcci\u00f3n de una comunidad pol\u00edtica global m\u00e1s perfecta<\/strong><\/em>“.<\/p>\n Igual cabe preguntarse: \u00bfm\u00e1s perfecta para qui\u00e9n? Para el pueblo chino sin libertad y esclavizado seguro que no. Para los trabajadores y emprendedores de los pa\u00edses que s\u00ed tienen que respetar las estrictas normativas vigentes (laborales, medioambientales… etc) mientras pagan religiosamente sus impuestos y por tanto no pueden ni de lejos competir, me parece a mi que tampoco.<\/p>\n El Sr. Zapatero no oculta la admiraci\u00f3n que siente por el gigantesco cambio protagonizado por el pa\u00eds asi\u00e1tico en apenas unas d\u00e9cadas y que, seg\u00fan \u00e9l, se basa en tres pilares fundamentales:<\/p>\n “El primero, el progreso econ\u00f3mico y social; la segunda, la apertura econ\u00f3mica al mundo;\u00a0<\/em>y el tercero, el multilateralismo en sus relaciones internacionales, siempre basado en el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros pa\u00edses, coherente con la rigurosa defensa de China de su soberan\u00eda y el principio de ‘una sola China<\/strong><\/em>‘, principio este \u00faltimo que asegura que \u00e9l mismo <\/span>ha “defendido como parte central de la identidad de China<\/em><\/strong>“.<\/span><\/p>\n El expresidente hizo un repaso de versi\u00f3n oficial del Partido Comunista Chino de la historia reciente de China y destac\u00f3 con admiraci\u00f3n los que considera como enormes logros del r\u00e9gimen autoritario del Partido Comunista Chino, al que no menciona por su nombre ni una sola vez.<\/p>\n Para justificar su admiraci\u00f3n recurre a las espectaculares cifras, que la propaganda del PCCh repite como un mantra, de los 800 millones de chinos que el r\u00e9gimen sac\u00f3 de la pobreza. Eso s\u00ed, omite que fue precisamente Mao Zedong quien termin\u00f3 de hundir a China en la m\u00e1s absoluta pobreza sembrando el reino central con los cad\u00e1veres de los 45 millones de almas que mat\u00f3 de hambre durante el ‘Gran Salto Adelante<\/a>‘ en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 50.<\/p>\n Pero claro, si son ‘multilaterales’ se les perdona todo.<\/p>\n El principio de no injerencia merece un art\u00edculo aparte…<\/p>\n Mientras el r\u00e9gimen inunda las universidades de todo el mundo con estudiantes aglutinados alrededor de asociaciones financiadas por el Departamento de Trabajo del Frente Unido<\/a> para ejercer censura y difundir la narrativa de la dictadura comunista, occidente no puede sacar a relucir en negociaciones comerciales que los productos que nos venden a precios irrisorios est\u00e1n producidos por millones de esclavos encerrados contra su voluntad en campos de trabajo.<\/p>\n Mientras las embajadas movilizan a la di\u00e1spora china, f\u00e9rreamente controlada desde Pek\u00edn, a atacar y amedrentar a activistas<\/a> que denuncian los cr\u00edmenes del r\u00e9gimen en pa\u00edses libres, no se le ocurra a ning\u00fan representante pol\u00edtico siquiera felicitar a la presidenta de Taiw\u00e1n por su reelecci\u00f3n.<\/p>\n Mientras las embajadas y consulados se permiten sobornar, chantajear y amenazar a teatros de todo el mundo para que no alquilen sus escenarios a una compa\u00f1\u00eda de danza cl\u00e1sica china de primer nivel como Shen Yun Performing Arts<\/a>, que a ning\u00fan miembro de la NBA se le ocurra mostrar su apoyo a los manifestantes prodemocracia de Hong Kong.<\/p>\n Lo verdaderamente escalofriante no es que la dictadura china trate de imponer l\u00edneas rojas a los dem\u00e1s mientras ellos campan a sus anchas censurando, amenazando, chantajeando y sobornando en las sociedades ajenas. Lo terror\u00edfico es que los l\u00edderes pol\u00edticos de esos pa\u00edses no solo se lo permitan, sino que le asistan en esa tarea.<\/p>\n Pero volvamos al art\u00edculo del exl\u00edder socialista.<\/p>\n El Sr. Zapatero compar\u00f3 tambi\u00e9n el ascenso de China con el liderazgo estadounidense nacido del “compromiso con el orden internacional tras su participaci\u00f3n decisiva, con Rusia, en la Segunda Guerra Mundial para derrotar al fascismo, sin olvidar la resistencia europea y el papel de China en el teatro asi\u00e1tico.\u00a0<\/span><\/em>Los futuros liderazgos no vendr\u00e1n del unilateralismo ni del ensimismamiento<\/em>“.<\/p>\n \u00bfRusia? \u00bfY luchando para “derrotar al fascismo”? Un expresidente del gobierno espa\u00f1ol y abogado, para m\u00e1s se\u00f1as, no sabe que durante la Segunda Guerra Mundial no exist\u00eda Rusia como pa\u00eds, sino la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, URSS, la primera dictadura comunista de la historia? \u00bfTampoco sabe que Stalin no luch\u00f3 ni mucho menos para derrotar al fascimo, sino contra Hitler, l\u00edder del partido Nacional SOCIALISTA, quien fue su aliado durante un tiempo y que m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en su adversario?<\/p>\n Seguro que s\u00ed, pero hay que evitar la palabra ‘comunismo’ a toda costa y disfrazar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica [responsable de la muerte de unas 70 millones de personas] y a la dictadura china, [que por su parte acab\u00f3 con la vida de, al menos, 100 millones de personas], con los ropajes del ‘antifascismo’, el ‘multilateralismo’ o la ‘gobernanza global’, que suenan mucho m\u00e1s progresistas y menos sangrientos.<\/p>\n Otra cosa que el Sr. Zapatero considera un gran logro es la actual relaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea con el r\u00e9gimen chino: “Los lazos pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos y comerciales entre ellos se han profundizado en los \u00faltimos 40 a\u00f1os, no sin dificultades, por supuesto, pero con un resultado claramente positivo en temas como la confianza y el inter\u00e9s mutuo<\/strong> y una visi\u00f3n compartida del libre comercio frente al proteccionismo<\/strong> y del multilateralismo frente al unilateralismo<\/em>“.<\/p>\n \u00bfCon ‘libre comercio’ se refiere por ventura al robo de patentes<\/a>, al espionaje industrial<\/a>, al dumping<\/a> o a la competancia desleal que las empresas chinas ejercen sin verg\u00fcenza en todo el mundo?<\/p>\n \u00bfCuando el Sr. Zapatero habla de “proteccionismo” se refiere a las gigantescas trabas que las empresas extranjeras encuentran en China, donde tienen que entregar su tecnolog\u00eda al r\u00e9gimen para poder operar all\u00ed adem\u00e1s de aceptar que un esp\u00eda del PCCh se siente en su junta directiva para supervisar que los intereses del r\u00e9gimen est\u00e1n en todo momento protegidos?<\/p>\n Pues no. Cuando el Sr. Zapatero y muchos otros l\u00edderes globalistas hablan de “proteccionismo” se suelen referir a aquellos l\u00edderes, como el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, que se niegan a jugar con las cartas marcadas y a sacrificar la prosperidad de sus empresas y de sus ciudadanos exigiendo que el r\u00e9gimen juegue seg\u00fan las mismas reglas que el resto.<\/p>\nLEA TAMBI\u00c9N: Los ‘treinta tiranos’<\/a><\/strong><\/h4>\n
\n<\/em><\/p>\n