{"id":15942,"date":"2021-04-28T18:30:14","date_gmt":"2021-04-28T16:30:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15942"},"modified":"2026-06-11T13:32:59","modified_gmt":"2026-06-11T11:32:59","slug":"acusan-huawei-espiar-llamadas-holandeses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15942","title":{"rendered":"Acusan a Huawei de espiar llamadas telef\u00f3nicas de los holandeses"},"content":{"rendered":"<p>Un informe procedente de Holanda formula graves acusaciones contra Huawei, el gigante tecnol\u00f3gico chino que suministr\u00f3 equipos de red de telefon\u00eda m\u00f3vil a KPN, una empresa holandesa de telecomunicaciones m\u00f3viles que tambi\u00e9n opera en B\u00e9lgica, Alemania y Francia. Seg\u00fan el informe, Huawei pudo espiar todas las llamadas que hac\u00edan los abonados, incluso las del primer ministro y varios ministros del gabinete.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los informes de The Daily Mail del 19 de abril, <em>&#8220;el personal de Huawei pudo vigilar a todos los usuarios de m\u00f3viles de KPN y espiar sus conversaciones privadas. Seg\u00fan el peri\u00f3dico holand\u00e9s de Volkskrant, el personal incluso sab\u00eda qu\u00e9 n\u00fameros estaban intervenidos por la polic\u00eda o por las agencias de inteligencia&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p><em>&#8220;El peri\u00f3dico cit\u00f3 un informe que la consultora Capgemini prepar\u00f3 para KPN, en el que dec\u00eda que Huawei podr\u00eda haber estado accediendo a las llamadas de los usuarios en 2010 sin que KPN lo supiera&#8221;<\/em>.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/tecnologia\/pla-ciberataques-empresas-japonesas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Militares chinos estar\u00edan detr\u00e1s de ciberataques contra empresas japonesas<\/a><\/strong><\/h4>\n<p><em>&#8220;Huawei fue, supuestamente, capaz incluso de vigilar las llamadas telef\u00f3nicas que el ex primer ministro Jan Peter Balkenende, los ministros del gobierno y los disidentes chinos hicieron&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Ma Yongtao, un activista del movimiento ciudadano chino que vive exiliado en Holanda, dijo a Radio Free Asia que se trata de una versi\u00f3n de la vida real de la pel\u00edcula <em>&#8220;La vida de los otros&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Ma dijo: <em>&#8220;A diferencia del antiguo r\u00e9gimen de Alemania Oriental, el Partido Comunista Chino (PCCh) estuvo practicando el totalitarismo de alta tecnolog\u00eda no s\u00f3lo en China, sino en todo el mundo. El PCCh permite a Huawei entrar en el mercado occidental como una empresa privada con un precio bajo y luego act\u00faa como una herramienta para su expansi\u00f3n&#8221;.\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Seg\u00fan una fuente an\u00f3nima, Huawei sigue siendo un proveedor clave para KPN. Esto incluye incluso los equipos de antena de radio para su red 5G. Esto significa que la red m\u00f3vil de la empresa funciona ahora casi por completo con equipos y tecnolog\u00eda de Huawei. La fuente advirti\u00f3 que una vez que los gobiernos occidentales empiecen a vigilar a Huawei, esta podr\u00e1 desactivar inmediatamente sus funciones de vigilancia. En Europa, dijo, si estas empresas de telecomunicaciones no pueden retirar los equipos de Huawei, los riesgos de seguridad permanecer\u00e1n.<\/p>\n<p>El Daily Mail a\u00f1adi\u00f3: &#8220;Las conclusiones del informe fueron tan impactantes que el informe interno se mantuvo en secreto, informa <em>de Volkskrant<\/em>. <em>&#8220;La existencia continuada de KPN Mobile est\u00e1 en serio peligro, ya que las licencias pueden ser revocadas o el Gobierno y las empresas pueden perder su confianza en KPN si se sabe que el gobierno chino puede espiar los n\u00fameros de m\u00f3vil de KPN y cerrar la red&#8221;<\/em>, dice el informe&#8221;.<\/p>\n<p>El informe revel\u00f3 que Huawei, ya en 2004, adquiri\u00f3 la informaci\u00f3n de la entonces empresa de telecomunicaciones holandesa Telfort, que posteriormente se fusion\u00f3 con KPN. En 2009, KPN comenz\u00f3 a utilizar la tecnolog\u00eda de red de Huawei y contrat\u00f3 a seis empleados de Huawei para trabajar en su sede de La Haya.<\/p>\n<p>KPN pas\u00f3 a trabajar con Ericsson y Nokia solo despu\u00e9s de que la agencia de inteligencia holandesa (AIVD por sus siglas en ingl\u00e9s) emitiera una alerta e iniciara una investigaci\u00f3n de seguridad sobre el asunto. Tras conocerse el informe, KPN dijo que no hab\u00eda encontrado pruebas de escuchas telef\u00f3nicas por parte de Huawei e insisti\u00f3 en que no hab\u00eda subcontratado su red principal a Huawei.<\/p>\n<div class=\"panel-body\">\n<div class=\"entry-content\">\n<p><em>Fuentes: The Daily Mail \/ Radio Free Asia<\/em><br \/>\n<em>Art\u00edculo <a href=\"http:\/\/chinascope.org\/archives\/26515\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> en China Scope el 12 de abril de 2021.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un informe procedente de Holanda formula graves acusaciones contra Huawei, el gigante tecnol\u00f3gico chino que suministr\u00f3 equipos de red de telefon\u00eda m\u00f3vil a KPN, una empresa holandesa de telecomunicaciones m\u00f3viles que tambi\u00e9n opera en B\u00e9lgica, Alemania y Francia. Seg\u00fan el informe, Huawei pudo espiar todas las llamadas que hac\u00edan los abonados, incluso las del primer&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15943,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[826,716,784],"class_list":["post-15942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-guerra-tecnologica-es","tag-huawei-es","tag-pcch-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15942"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15995,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15942\/revisions\/15995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}