{"id":15840,"date":"2021-04-19T20:17:21","date_gmt":"2021-04-19T18:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15840"},"modified":"2026-06-11T13:33:13","modified_gmt":"2026-06-11T11:33:13","slug":"cien-parlamentarios-piden-sanciones-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15840","title":{"rendered":"M\u00e1s de cien parlamentarios brit\u00e1nicos piden sanciones contra China"},"content":{"rendered":"<p>En una petici\u00f3n conjunta encabezada por Chris Patten, \u00faltimo gobernador brit\u00e1nico de Hong Kong, 103 parlamentarios del Reino Unido pidieron a su gobierno que sancionara a funcionarios chinos, en respuesta a las sanciones chinas a legisladores y entidades brit\u00e1nicas.<\/p>\n<p><em>&#8220;Estas sanciones reflejan la naturaleza cada vez m\u00e1s autoritaria del gobierno chino, que pretende sancionar a parlamentarios, acad\u00e9micos y destacados abogados del Reino Unido por el &#8216;delito&#8217; de atreverse a expresar su preocupaci\u00f3n por la persecuci\u00f3n de los uigures&#8221;<\/em>, escribi\u00f3 Patten en la carta dirigida al primer ministro Boris Johnson.<\/p>\n<p>Pek\u00edn incluy\u00f3 en su lista negra a nueve personas y cuatro entidades, entre ellas legisladores, abogados y empresas, que, seg\u00fan dijo, <em>&#8220;difundieron maliciosamente mentiras y desinformaci\u00f3n&#8221;<\/em> sobre sus acciones en la provincia de Xinjiang el mes pasado. Esto se produjo despu\u00e9s de que Estados Unidos, Reino Unido, la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 impusieran sanciones conjuntas a funcionarios chinos por la violaci\u00f3n de los derechos humanos contra las minor\u00edas uigures.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/politica\/riesgo-control-china-deuda-africa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El riesgo del control del PCCh sobre la deuda en \u00c1frica<\/a><\/strong><\/h4>\n<p><em>&#8220;Este ataque sin precedentes contra los representantes democr\u00e1ticos del mundo occidental merece una respuesta en\u00e9rgica y coordinada&#8221;<\/em>, escribi\u00f3 Patten en la carta, publicada en la p\u00e1gina de Facebook del grupo de derechos humanos &#8216;Hong Kong Watch&#8217; en referencia a las sanciones chinas.<\/p>\n<p>Patten inst\u00f3 al gobierno a ampliar la lista de funcionarios chinos sancionados para incluir a Chen Quan-guo, arquitecto de los campos de detenci\u00f3n masiva de Xinjiang, y a introducir sanciones en el marco &#8216;Magnitsky&#8217; contra los funcionarios responsables de la represi\u00f3n en Hong Kong.<\/p>\n<p><em>&#8220;Est\u00e1 claro que la llamada &#8216;era dorada&#8217; de las relaciones entre el Reino Unido y China termin\u00f3&#8221;<\/em>, a\u00f1adi\u00f3. <em>&#8220;Instamos al gobierno a que revise, publique e implemente inmediatamente una estrategia interdepartamental sobre c\u00f3mo el Reino Unido puede hacer frente al creciente desaf\u00edo que el gobierno chino representa para el mundo democr\u00e1tico&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>La secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Lisa Nandy, el ministro de Asia, Stephen Kinnock, y el antiguo l\u00edder del Partido Conservador, Iain Duncan Smith, se encuentran entre los firmantes.<\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue <a href=\"https:\/\/hk.appledaily.com\/news\/20210415\/AA7LXSA5NFEHZPNGREDOB64IWA\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> originalmente en Apple Daily el 15 de abril de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una petici\u00f3n conjunta encabezada por Chris Patten, \u00faltimo gobernador brit\u00e1nico de Hong Kong, 103 parlamentarios del Reino Unido pidieron a su gobierno que sancionara a funcionarios chinos, en respuesta a las sanciones chinas a legisladores y entidades brit\u00e1nicas. &#8220;Estas sanciones reflejan la naturaleza cada vez m\u00e1s autoritaria del gobierno chino, que pretende sancionar a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15879,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[684,1135,890],"class_list":["post-15840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-china-es","tag-sanciones-es","tag-xinjiang-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15840"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15882,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15840\/revisions\/15882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}