{"id":15829,"date":"2021-04-16T17:34:44","date_gmt":"2021-04-16T15:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15829"},"modified":"2026-06-11T13:33:16","modified_gmt":"2026-06-11T11:33:16","slug":"autocensura-bci-retira-veto-algodon-xinjiang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15829","title":{"rendered":"\u00bfAutocensura?: La &#8216;Iniciativa Mejor Algod\u00f3n&#8217; retir\u00f3 silenciosamente su veto al algod\u00f3n de Xinjiang"},"content":{"rendered":"<p>A pesar de que los medios de comunicaci\u00f3n estatales chinos criticaron la Iniciativa Mejor Algod\u00f3n (BCI por sus siglas en ingl\u00e9s), durante semanas despu\u00e9s de que \u00e9sta pidiera a las marcas que dejaran de utilizar algod\u00f3n procedente de la regi\u00f3n de Xinjiang, los internautas taiwaneses descubrieron que la organizaci\u00f3n retir\u00f3 la declaraci\u00f3n en secreto, antes de que se produjera todo el alboroto en un posible ejercicio de autocensura.<\/p>\n<p>El incidente, que dur\u00f3 varias semanas, se desencaden\u00f3 despu\u00e9s de que Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, Gran Breta\u00f1a y Canad\u00e1 anunciaran en marzo sendas sanciones contra funcionarios chinos por abusos de los derechos humanos en la regi\u00f3n noroccidental del pa\u00eds, que representa el 87% de la producci\u00f3n nacional de algod\u00f3n.<\/p>\n<p>La cadena estatal CGTN sac\u00f3 posteriormente a relucir una declaraci\u00f3n de H&amp;M, miembro de la BCI, y pidi\u00f3 a los consumidores que boicotearan al gigante sueco de la confecci\u00f3n. Otros miembros de la BCI, como Nike, Adidas, Burberry y Calvin Klein, se vieron implicados en los ataques coordinados.<\/p>\n<p>Este tipo de ataques son muy utilizadas por el r\u00e9gimen chino para forzar a empresas y pol\u00edticos a ejercer la autocensura y evitar criticar a la dictadura para eludir las consecuencias que conlleva.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/regiones\/suecia-piden-expulsion-embajador-chino-amenazar-periodista\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Suecia: Piden expulsi\u00f3n del embajador chino por amenazar a periodistas<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>La organizaci\u00f3n BCI es un organismo de gesti\u00f3n, sin \u00e1nimo de lucro, con sede en Ginebra que tiene como objetivo promover el desarrollo sostenible de los recursos h\u00eddricos, la biodiversidad y la agricultura sostenible. En 2017, el 14% de la producci\u00f3n mundial de algod\u00f3n segu\u00eda las normas de la BCI.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo fue <a href=\"https:\/\/hk.appledaily.com\/news\/20210415\/ZYV2BRXRT5EMVP56WGQG4DK2T4\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> originalmente en AppleDaily el 15 de abril de 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pesar de que los medios de comunicaci\u00f3n estatales chinos criticaron la Iniciativa Mejor Algod\u00f3n (BCI por sus siglas en ingl\u00e9s), durante semanas despu\u00e9s de que \u00e9sta pidiera a las marcas que dejaran de utilizar algod\u00f3n procedente de la regi\u00f3n de Xinjiang, los internautas taiwaneses descubrieron que la organizaci\u00f3n retir\u00f3 la declaraci\u00f3n en secreto, antes&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15839,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[677],"tags":[1177,1135,973,890],"class_list":["post-15829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-es","tag-algodon-es","tag-sanciones-es","tag-uigures-es","tag-xinjiang-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15829"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15859,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15829\/revisions\/15859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}