{"id":15583,"date":"2021-03-31T20:11:23","date_gmt":"2021-03-31T18:11:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15583"},"modified":"2021-03-31T20:11:23","modified_gmt":"2021-03-31T18:11:23","slug":"objetivo-pcch-someter-eeuu-hegomonia-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15583&lang=en","title":{"rendered":"Jin Canrong: La estrategia del PCCh para someter a EE. UU. y lograr la hegemon\u00eda mundial"},"content":{"rendered":"

El 23 de julio de 2016, Jin Canrong, profesor y decano asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin y miembro principal del Instituto de Estudios Americanos (IAS por sus siglas en ingl\u00e9s) de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS por sus siglas en ingl\u00e9s), dio una charla de dos d\u00edas en el Southern Club Hotel de Guangzhou. Jin es un conocido experto sobre la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China. Es famoso por su discurso que pronunci\u00f3 en 2018 al definir la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China como “Win-win, que en China significa que China gana dos veces”<\/em>.<\/p>\n

Durante los dos d\u00edas que dur\u00f3 la conferencia, Jin Canrong toc\u00f3 muchos temas, como el Mar del Sur de China, Taiw\u00e1n y la tendencia pol\u00edtica entre Estados Unidos y China. El texto original tiene m\u00e1s de 105.000 palabras. Aunque la charla se dio hace cuatro a\u00f1os, es impactante ver como el Partido Comunista Chino (PCCh) implement\u00f3, una a una, cada una de las estrategias de las que habl\u00f3 en su discurso.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n se ofrece un resumen parcial de\u00a0 la charla de Jin Canrong sobre la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China y las citadas estrategias:<\/p>\n

Jin Canrong: El objetivo de China es conseguir la hegemon\u00eda mundial y poner a EE. UU. bajo su control<\/strong><\/em><\/h2>\n

Un pa\u00eds pasar\u00e1 por tres etapas para convertirse en una superpotencia: asegurar su propia supervivencia, mantener el crecimiento y ganarse el respeto. Para China y Estados Unidos, sin embargo, hay una cuarta etapa que consiste en ganar la hegemon\u00eda mundial. En China, Mao Zedong resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n de la supervivencia. Deng Xiaoping permiti\u00f3 a China crecer. Xi Jinping intenta ganarse el respeto del mundo. Una vez que China gane el mismo poder que Estados Unidos, ser\u00e1 responsabilidad de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de l\u00edderes del PCCh poner a Estados Unidos bajo el control de China.<\/em><\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N: Expertos creen que las represalias de Pek\u00edn sobre Xinjiang son autodestructivas<\/a><\/strong><\/h4>\n

China puede competir con Estados Unidos porque tiene poderosos recursos, una larga historia y capacidad industrial. A diferencia de los anteriores l\u00edderes de China, Xi Jinping tiene el valor de definir a China como una potencia mundial. El creciente poder de China alter\u00f3 el orden mundial. La estrategia global de Xi incluye la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la Zona de Libre Comercio de Asia-Pac\u00edfico.<\/em><\/p>\n

El objetivo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta es integrar las dos bases industriales -China y Alemania- juntas. De esta manera, no queda nada para Estados Unidos. China tambi\u00e9n cre\u00f3 el Nuevo Banco de Desarrollo y el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructuras, estableci\u00f3 la Zona de Identificaci\u00f3n de Defensa A\u00e9rea del Mar del Sur de China y constituy\u00f3 islas en el Mar del Sur de China.<\/em><\/p>\n

China rob\u00f3 tecnolog\u00eda a EE. UU.<\/strong><\/em><\/h2>\n

China y Estados Unidos est\u00e1n estrechamente vinculados econ\u00f3micamente, pero se tratan mutuamente como enemigos cuando se trata del poder militar. Los estadounidenses creen que utilizamos Internet para robarles tecnolog\u00eda. Esto tambi\u00e9n puede ser cierto. Tenemos una gran potencia industrial, pero nos quedamos atr\u00e1s en tecnolog\u00eda. En los \u00faltimos 30 a\u00f1os, hemos importado tecnolog\u00eda. Alemania es el pa\u00eds que m\u00e1s nos ayud\u00f3. Alemania representa el 46% de las importaciones de tecnolog\u00eda de China. Estados Unidos tiene la mejor tecnolog\u00eda del mundo, pero no nos la venden. Si no venden, nosotros tampoco seremos t\u00edmidos. Antes no hab\u00eda Internet, pero ahora tenemos Internet. Por supuesto, lo utilizamos. Estados Unidos cree que China es el pa\u00eds que roba todo a trav\u00e9s de Internet, incluso los archivos personales de sus empleados federales. Por supuesto, la tecnolog\u00eda es lo m\u00e1s importante. Creen que muchas tecnolog\u00edas clave, como nuestro J-20 y el Dongfeng 41, les fueron robadas.<\/em><\/p>\n

Son ocho los conflictos que China tiene con Estados Unidos<\/strong><\/em><\/h2>\n

1. China est\u00e1 desafiando a Estados Unidos en la posici\u00f3n de liderazgo regional en la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico;<\/em>
\n2. El creciente poder militar de China supone una amenaza;<\/em>
\n3. China es cada vez m\u00e1s competitiva en el espacio, Internet, la electr\u00f3nica y otros \u00e1mbitos.<\/em>
\n4. China mejor\u00f3 su capacidad industrial e internacionaliz\u00f3 su renminbi;<\/em>
\n5. China declar\u00f3 el objetivo de iniciar el desarrollo oce\u00e1nico y convertirse en una superpotencia en el oc\u00e9ano;<\/em>
\n6. El c\u00edrculo interno de China empez\u00f3 a tener opiniones diferentes y cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil llegar a un consenso sobre diversas pol\u00edticas;<\/em>
\n7. El modelo pol\u00edtico de China es un desaf\u00edo para Estados Unidos;<\/em>
\n8. Estados Unidos se volvi\u00f3 imprevisible y dif\u00edcil de tratar.<\/em><\/p>\n

Estrategias de China a largo plazo en sus relaciones con EE. UU.<\/strong><\/em><\/h2>\n

China est\u00e1 probando diferentes maneras de enfrentarse a EE. UU. Por ejemplo, crear condiciones para que EE. UU. cometa errores; intentar mantener a EE. UU. tan ocupado hasta el punto de que quiera renunciar a luchar contra China; y al mismo tiempo, tratar de construir una estrecha relaci\u00f3n con EE. UU. para que no pueda contraatacar.<\/em><\/p>\n

Entonces, cu\u00e1les son las estrategias de China hacia Estados Unidos?<\/b><\/em><\/p>\n

1. Mantener nuestro crecimiento. A medida que sigamos creciendo, llegaremos a un punto en el que Estados Unidos deber\u00e1 aceptarnos.<\/em>
\n2. Expandirnos activamente sin confrontarnos directamente con EE. UU. Por ejemplo, cuando EE. UU. estaba en la guerra de Siria y ocupado lidiando con Ucrania, comenzamos a construir islas en el Mar del Sur de China. En junio de 2015, despu\u00e9s de que Estados Unidos descubriera que est\u00e1bamos construyendo las islas, les dijimos inmediatamente que detendr\u00edamos el proyecto. La verdadera raz\u00f3n por la que nos detuvimos fue porque era la temporada de huracanes y era demasiado peligroso que el proyecto continuara. Adem\u00e1s, necesit\u00e1bamos tiempo para resolver un problema t\u00e9cnico de convertir la arena del mar en tierra, pero mantuvimos a EE. UU. contento durante unos meses.<\/em>
\n3. Ampliar la cooperaci\u00f3n con EE. UU. Cuando aumentemos la colaboraci\u00f3n con EE. UU., har\u00e1 que las \u00e1reas de competencia\/confrontaci\u00f3n sean menores en la escala total de las cosas y nos facilitar\u00e1 la resoluci\u00f3n de los problemas.<\/em>
\n4. Asumir estrat\u00e9gicamente m\u00e1s responsabilidades internacionales. Asumimos m\u00e1s funciones internacionales que antes y tambi\u00e9n estamos dispuestos a cooperar con EE. UU. en esas cosas; esto es en realidad una t\u00e1ctica.<\/em><\/p>\n

Otra estrategia se denomina “Profundizar en los EE. UU.”. Nuestro objetivo es realizar inversiones empresariales en cada distrito del Congreso, de modo que podamos tener mil o varios miles de votos en cada distrito del Congreso. Esto afectar\u00e1 a la posici\u00f3n del representante. De hecho, podemos controlar la C\u00e1mara de Representantes estadounidense. Estados Unidos tiene 312 millones de habitantes y 435 en la C\u00e1mara de Representantes. El distrito electoral medio del Congreso tiene una poblaci\u00f3n de 750.000 habitantes. Si el \u00edndice de votaci\u00f3n es s\u00f3lo del 30%, unas 200.000 personas votar\u00e1n y determinar\u00e1n a un congresista. Por lo general, en una carrera disputada, la diferencia entre dos candidatos no es tan grande. Estimo que ante tal situaci\u00f3n, se determinar\u00e1 por 10.000 o unos pocos miles de votos. As\u00ed que si tienes unos cuantos miles de votos en la mano, eres t\u00fa quien manda. Si lo hacemos bien, podemos invertir en los EE. UU. y convertir el Congreso de los EE. UU. en el segundo Comit\u00e9 Permanente del Congreso del Pueblo controlado por el PCCh.<\/em><\/p>\n

Por supuesto, tambi\u00e9n podemos tener otros trucos malvados, como sembrar el caos en el mundo, por lo que EE. UU. tendr\u00eda que lidiar con m\u00e1s de un enemigo. Nuestro objetivo estrat\u00e9gico es asegurar que haya cuatro enemigos para EE. UU. Por un lado, podr\u00edan ser los terroristas, por otro, Rusia, pero tenemos que conseguir m\u00e1s. Brasil, pudo ser posible y China se esforz\u00f3 mucho en prepararlo, pero no funcion\u00f3. Otro truco es que podamos tener a los EE. UU. atrapados en la crisis de la deuda.<\/em><\/p>\n

Fuente: Jin Canrong Fan.com<\/em><\/p>\n

Art\u00edculo publicado<\/a> en China Scope el 25 de marzo de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 23 de julio de 2016, Jin Canrong, profesor y decano asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin y miembro principal del Instituto de Estudios Americanos (IAS por sus siglas en ingl\u00e9s) de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS por sus siglas en ingl\u00e9s), dio una charla de dos d\u00edas…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15584,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[],"class_list":["post-15583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15583"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15636,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15583\/revisions\/15636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}