{"id":15522,"date":"2021-03-24T20:13:26","date_gmt":"2021-03-24T19:13:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15522"},"modified":"2021-03-26T20:29:12","modified_gmt":"2021-03-26T19:29:12","slug":"embajador-chino-insulta-investigador-francia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15522&lang=en","title":{"rendered":"El embajador chino en Francia insult\u00f3 a investigador de think tank"},"content":{"rendered":"<p>El 19 de marzo, en una secci\u00f3n destacada de un peri\u00f3dico de Francia, en la p\u00e1gina web de Le Monde, apareci\u00f3 un art\u00edculo sobre el ataque verbal de un embajador chino contra un investigador de un <em>think tank<\/em> franc\u00e9s. El art\u00edculo dec\u00eda que reaparec\u00eda la <em>&#8220;diplomacia del guerrero lobo&#8221;<\/em> de China. Cit\u00f3 que la embajada china en Par\u00eds public\u00f3 una nota en su cuenta de tuit llamando <em>&#8220;petite frappe&#8221;<\/em>\u00a0 [pendenciero] a Antoine Bondaz, miembro de un <em>think tank<\/em> independiente franc\u00e9s denominado, Fundaci\u00f3n para la Investigaci\u00f3n Estrat\u00e9gica.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el art\u00edculo, a mediados de febrero, despu\u00e9s de que el embajador chino en Francia, Lu Shaye, se enter\u00f3 de que un grupo de senadores franceses ten\u00eda previsto visitar Taiw\u00e1n, Lu envi\u00f3 una carta de advertencia al presidente del equipo de senadores. A cambio, el Ministerio de Asuntos Exteriores franc\u00e9s respondi\u00f3 que los parlamentarios franceses son libres de ir a donde quieran.<\/p>\n<p>Bondaz escribi\u00f3 en su cuenta de tuit que el comportamiento del embajador chino no es aceptable y que Pek\u00edn no tiene derecho a decir a los cargos electos franceses lo que tienen que hacer, y menos a\u00fan que un diplom\u00e1tico haya hecho la demanda. Bondaz se enter\u00f3 de la respuesta de Lu Shaye a trav\u00e9s de su amigo porque hace m\u00e1s de un a\u00f1o que el embajador Lu bloque\u00f3 a Bondaz en Tuit. Bondaz respondi\u00f3 entonces en su cuenta de Tuit diciendo: <em>&#8220;Insultar a los investigadores en lugar de discutir con ellos es un signo de debilidad&#8221;<\/em>.<\/p>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/defensa\/ultimos-dias-taiwan-amenaza-medio-chino\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cPodr\u00edan ser los \u00faltimos d\u00edas de Taiw\u00e1n\u201d, amenaza medio estatal chino<\/a><\/strong><\/h4>\n<p>Bondaz recibi\u00f3 un amplio apoyo a sus comentarios en Tuit. El eurodiputado Rapha\u00ebl Glucksmann dijo: <em>&#8220;Si nuestros l\u00edderes tienen un poco de dignidad y sentido de naci\u00f3n, deber\u00edamos decir a China: si sigues cabre\u00e1ndonos, volver\u00e1s directamente a China&#8221;<\/em>. Fran\u00e7ois-Xavier Bellamy, otro miembro del Parlamento Europeo, le dijo a Bondaz: <em>&#8220;No lo dejes pasar. Si no, significar\u00eda que eres un cobarde y eso es peligroso&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>En una serie de tuits dirigidos, Lu calific\u00f3 al especialista en China Antoine Bondaz de &#8220;peque\u00f1o mat\u00f3n&#8221;, &#8220;hiena enloquecida&#8221; y &#8220;troll ideol\u00f3gico&#8221; con posturas &#8220;antichinas&#8221;.<\/p>\n<p>El martes, el Ministerio de Asuntos Exteriores franc\u00e9s convoc\u00f3 al embajador chino Lu Shaye por las sanciones impuestas a ciudadanos franceses por el r\u00e9gimen chino y por lo que consider\u00f3 insultos y amenazas dirigidas a legisladores franceses y a un investigador.<\/p>\n<p>&#8220;<em>Los m\u00e9todos de la embajada y el tono de sus comentarios p\u00fablicos fueron completamente inaceptables y superaron todos los l\u00edmites com\u00fanmente aceptados por cualquier embajada del mundo<\/em>&#8220;, declar\u00f3 un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores franc\u00e9s tras la comparecencia de Lu, a\u00f1adiendo que el comportamiento del embajador estaba creando un obst\u00e1culo para mejorar las relaciones entre China y Francia.<\/p>\n<p>No es la primera vez que el embajador chino, Lu Shaye, hace comentarios insultantes similares. El 14 de abril de 2020, el ministro franc\u00e9s de Asuntos Exteriores, Le Drian, convoc\u00f3 a Lu Shaye, porque hizo algunos comentarios sobre el personal m\u00e9dico de una residencia de ancianos francesa. Escribi\u00f3 en la p\u00e1gina web de la embajada que el personal m\u00e9dico de la residencia de ancianos francesa <em>&#8220;abandon\u00f3 su trabajo de la noche a la ma\u00f1ana y dej\u00f3 que los ancianos de la residencia murieran de hambre y enfermedad&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Fuente: <em>Radio France Internationale<\/em><\/p>\n<p><em>Art\u00edculo <a href=\"http:\/\/chinascope.org\/archives\/26213\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> en China Scope el 19 de marzo de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 19 de marzo, en una secci\u00f3n destacada de un peri\u00f3dico de Francia, en la p\u00e1gina web de Le Monde, apareci\u00f3 un art\u00edculo sobre el ataque verbal de un embajador chino contra un investigador de un think tank franc\u00e9s. El art\u00edculo dec\u00eda que reaparec\u00eda la &#8220;diplomacia del guerrero lobo&#8221; de China. Cit\u00f3 que la embajada&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15525,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[218,132],"tags":[103,98,279],"class_list":["post-15522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-politica","tag-china","tag-diplomacia","tag-francia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15522"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15571,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15522\/revisions\/15571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}