{"id":15449,"date":"2021-03-22T20:54:28","date_gmt":"2021-03-22T19:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15449"},"modified":"2026-05-11T16:12:01","modified_gmt":"2026-05-11T14:12:01","slug":"xi-jinping-no-parara-gordon-chang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15449","title":{"rendered":"&#8220;Xi Jinping no parar\u00e1 hasta que lo detengan&#8221;: Una conversaci\u00f3n con Gordon G. Chang"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>Vemos las nuevas exigencias de Xi en su posici\u00f3n intransigente de cara a la reuni\u00f3n del jueves en Anchorage. El principal diplom\u00e1tico chino, Yang Jiechi, y su subordinado, el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi, parece que van a Alaska no para entablar un debate significativo, sino para sermonear al secretario de Estado, Antony Blinken, y al consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y dictar los t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n en adelante.<\/li>\n<li>La desagradable llamada telef\u00f3nica del 5 de febrero de Yang con Blinken es una advertencia de la nueva actitud sin compromiso de Xi Jinping.<\/li>\n<li>Si la enfermedad, de hecho, se escap\u00f3 de ese laboratorio, como sugieren las nuevas pruebas, el coronavirus es casi seguro un arma biol\u00f3gica.<\/li>\n<li>Los dirigentes chinos se fijaron el objetivo de dominar la tecnolog\u00eda y emplearon todas las herramientas a su disposici\u00f3n. No se detendr\u00e1n ante nada para poseer la tecnolog\u00eda del futuro porque entienden que el dominio de la tecnolog\u00eda les dar\u00e1 tambi\u00e9n el dominio econ\u00f3mico y geopol\u00edtico.<\/li>\n<li>China puede innovar y robar. Y lo que es m\u00e1s importante, puede concentrar su atenci\u00f3n en los objetivos.<\/li>\n<li>Las grandes empresas tecnol\u00f3gicas no son ciertamente leales a Estados Unidos. Son, como muchas empresas, leales a los beneficios. En otras palabras, son leales a s\u00ed mismas.<\/li>\n<li>Los gigantes tecnol\u00f3gicos, como Microsoft, que ayudaron a China a desarrollar sistemas de reconocimiento facial para controlar a las minor\u00edas raciales, aparentemente no tienen reparos en ayudar al Partido Comunista Chino (PCCh) a cometer cr\u00edmenes contra la humanidad. Depende de Washington impedir que los gigantes tecnol\u00f3gicos enriquezcan y fortalezcan a un r\u00e9gimen chino hostil.<\/li>\n<li>La forma de liberar Hong Kong, en \u00faltima instancia, es acabar con el PCCh. Una vez que el territorio sea libre, su pueblo podr\u00e1 decidir si desea obtener un estatus soberano.<\/li>\n<li>Si Xi Jinping cree que puede apoderarse de Hong Kong sin coste alguno, se envalentonar\u00e1 para ir a por otras zonas. Debemos establecer la disuasi\u00f3n.<\/li>\n<li>Las ambiciones territoriales de Pek\u00edn crecieron a lo largo de este siglo. Xi Jinping no se detendr\u00e1 hasta que lo detengan.<\/li>\n<\/ul>\n<h4><strong>LEA TAMBI\u00c9N: <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/opinion\/biden-esta-bien-financiar-ejercito-de-china-a-traves-de-wall-street\/\">Biden: Est\u00e1 bien financiar el ej\u00e9rcito de China a trav\u00e9s de Wall Street<\/a><\/strong><\/h4>\n<p><strong>Canlorbe<\/strong>: Bienvenido, Sr. Chang. \u00bfC\u00f3mo valora la situaci\u00f3n del nuevo gigante comunista, la China de Xi Jinping?<\/p>\n<p><strong>Chang<\/strong>: Xi Jinping tiene ahora, en el presidente Biden, al l\u00edder estadounidense que siempre quiso. Biden, con sus \u00f3rdenes ejecutivas y otras acciones, hizo hasta ahora muchos regalos a China sin pedir nada a cambio. Entre estas concesiones unilaterales se encuentran el levantamiento de la prohibici\u00f3n de los equipos el\u00e9ctricos chinos, el aplazamiento de las normas contra las inversiones en empresas chinas vinculadas al ej\u00e9rcito, la reincorporaci\u00f3n a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, dominada por Pek\u00edn, y el aplazamiento de las prohibiciones de las aplicaciones chinas.<\/p>\n<p>Al recibir tantos regalos de Biden, Xi parece m\u00e1s arrogante y exige a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n<p>Vemos las nuevas exigencias de Xi en su posici\u00f3n intransigente de cara a la reuni\u00f3n del jueves en Anchorage. El principal diplom\u00e1tico chino, Yang Jiechi, y su subordinado, el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, pareciera que fueron a Alaska no tanto para entablar un debate significativo, sino para sermonear al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y al consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y dictar los t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n en adelante. Pek\u00edn llev\u00f3 la <em>&#8220;arrogancia&#8221;<\/em> a un nivel completamente nuevo.<\/p>\n<p>La desagradable llamada telef\u00f3nica del 5 de febrero de Yang con Blinken es una advertencia de la nueva actitud de no compromiso de Xi Jinping.<\/p>\n<p>La diplomacia de China en la era comunista siempre estuvo estrechamente ligada a su din\u00e1mica pol\u00edtica interna. La hostilidad que se manifiesta hoy en d\u00eda es un claro reflejo de la actitud de Xi Jinping de ser el due\u00f1o del mundo.<\/p>\n<p><strong>Canlorbe<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo se explica la asociaci\u00f3n de Ir\u00e1n con China y Rusia?<\/p>\n<p><strong>Chang<\/strong>: Ir\u00e1n es un enemigo de Estados Unidos, por lo que no es de extra\u00f1ar que se haya unido a otros enemigos de Estados Unidos, como China y Rusia. Existe, como algunos mencionaron, un nuevo &#8216;Eje del Mal&#8217;.<\/p>\n<p>Los analistas dicen que estos reg\u00edmenes no pueden formar una asociaci\u00f3n duradera. Eso puede ser cierto, pero no es esa la cuesti\u00f3n. La cuesti\u00f3n es que, en este momento, est\u00e1n trabajando duro y eficazmente como grupo. Est\u00e1n frustrando a Estados Unidos y a la comunidad internacional.<\/p>\n<p>Pek\u00edn, Mosc\u00fa y Teher\u00e1n trabajan bien juntos porque comparten objetivos e identifican al mismo enemigo: Estados Unidos. Esto, a medida que van encontrando nuevas formas de cooperar, es suficiente para hacerlos sumamente peligrosos.<\/p>\n<p>El nuevo acuerdo de 25 a\u00f1os entre Pek\u00edn y Teher\u00e1n es una indicaci\u00f3n de que los malos actores pueden tener ahora buenas relaciones entre ellos.<\/p>\n<p><strong>Canlorbe<\/strong>: \u00bfCree usted que la pandemia de COVID-19 sirve como arma biol\u00f3gica de Pek\u00edn para debilitar a Estados Unidos, al tiempo que estrecha los v\u00ednculos chinos con Ir\u00e1n y Rusia?<\/p>\n<p><strong>Chang<\/strong>: Todav\u00eda no conocemos el origen de COVID-19, pero es probable que proceda del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan. Ese centro estaba redise\u00f1ando coronavirus -experimentos de ganancia de funci\u00f3n- y <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fopinions%2f2020%2f04%2f14%2fstate-department-cables-warned-safety-issues-wuhan-lab-studying-bat-coronaviruses%2f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">no cumpl\u00eda<\/a> los procedimientos y protocolos de seguridad establecidos.<\/p>\n<p>Si la enfermedad, de hecho, se escap\u00f3 de ese laboratorio, como <a href=\"https:\/\/www.independentsciencenews.org\/health\/the-case-is-building-that-covid-19-had-a-lab-origin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sugieren las nuevas pruebas<\/a>, el coronavirus es casi seguro un arma biol\u00f3gica.<\/p>\n<p>Sin embargo, tanto si el coronavirus proced\u00eda del laboratorio como si no, Xi Jinping convirti\u00f3 el pat\u00f3geno en un arma biol\u00f3gica. Tom\u00f3 medidas -como mentir sobre la contagiosidad de la enfermedad y presionar a otros pa\u00edses para que aceptaran la llegada de personas procedentes de China mientras cerraba su propio pa\u00eds- para asegurarse de que el virus infectara al resto del mundo. Actu\u00f3 con malicia y ahora ha matado a casi 2,7 millones de personas fuera de su pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Canlorbe<\/strong>: En la actual <em>&#8220;guerra fr\u00eda tecnol\u00f3gica&#8221;<\/em> entre China y Estados Unidos, \u00bfc\u00f3mo resume los aspectos ventajosos y perjudiciales de la cultura china con respecto a la estadounidense? En cuanto a las empresas occidentales de <em>&#8220;Big Tech&#8221;<\/em>, como Facebook, Google, Twitter, Amazon, etc., \u00bfcree que son aliadas de Estados Unidos contra Pek\u00edn y contra sus empresas chinas, como Baidu, Alibaba, Huawei, etc.?<\/p>\n<p><strong>Chang<\/strong>: La cultura tiene poco que ver con los avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos de China. Esos avances son el resultado de la determinaci\u00f3n y la concentraci\u00f3n de Pek\u00edn a lo largo de d\u00e9cadas. Los dirigentes chinos se fijaron el objetivo de dominar la tecnolog\u00eda y emplearon todas las herramientas a su alcance. No se detendr\u00e1n ante nada para poseer la tecnolog\u00eda del futuro porque entienden que el dominio de la tecnolog\u00eda les dar\u00e1 tambi\u00e9n el dominio econ\u00f3mico y geopol\u00edtico.<\/p>\n<p>La aprobaci\u00f3n del 14\u00ba Plan Quinquenal de China este mes muestra las prioridades de Pek\u00edn en materia de tecnolog\u00eda. El gasto en tecnolog\u00eda casi se duplic\u00f3 durante el quinquenio anterior, y est\u00e1 previsto que crezca r\u00e1pidamente desde ahora hasta 2025.<\/p>\n<p>China puede innovar y robar. Y lo que es m\u00e1s importante, puede concentrar su atenci\u00f3n en los objetivos.<\/p>\n<p>Las grandes empresas tecnol\u00f3gicas no son ciertamente leales a Estados Unidos. Son, como muchas empresas, leales a los beneficios. En otras palabras, son leales a s\u00ed mismas.<\/p>\n<p>Van a ir a cualquier parte para ganar dinero -o un yuan- y, de momento, creen que China es una buena presa para ellos. A largo plazo, no lo ser\u00e1, pero as\u00ed es como analizan ahora la situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los gigantes tecnol\u00f3gicos, como Microsoft, que ayudaron a China a desarrollar sistemas de reconocimiento facial para controlar a las minor\u00edas raciales, aparentemente no tienen reparos en ayudar al Partido Comunista Chino a cometer cr\u00edmenes contra la humanidad. Debemos avergonzarlos, y otros con medios -sobre todo los que tienen autoridad gubernamental- deben detenerlos. Depende de Washington impedir que los gigantes tecnol\u00f3gicos enriquezcan y fortalezcan a un r\u00e9gimen chino hostil.<\/p>\n<p><strong>Canlorbe<\/strong>: En su opini\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 se deber\u00eda hacer para convertir a Hong Kong en un estado soberano como Taiw\u00e1n?<\/p>\n<p><strong>Chang<\/strong>: El Partido Comunista Chino es implacable. Seguir\u00e1 gobernando Hong Kong hasta que ya no pueda hacerlo. La forma de liberar Hong Kong, en \u00faltima instancia, es acabar con el Partido Comunista Chino. Una vez que el territorio sea libre, su pueblo podr\u00e1 decidir si desea obtener un estatus soberano.<\/p>\n<p>Mientras tanto, los estadounidenses tenemos todos los motivos para detener a China en ese territorio. Si Xi Jinping cree que puede apoderarse de Hong Kong sin coste alguno, se envalentonar\u00e1 para ir a por otras zonas. Debemos establecer la disuasi\u00f3n.<\/p>\n<p>Si Xi siente que controla Hong Kong, tendr\u00e1 m\u00e1s tiempo y recursos para desafiar a Taiw\u00e1n, Jap\u00f3n, India, Estados Unidos y el resto del mundo.<\/p>\n<p>Las ambiciones territoriales de Pek\u00edn crecieron a lo largo de este siglo. Xi Jinping no se detendr\u00e1 hasta que lo detengan.<\/p>\n<p><strong>Canlorbe<\/strong>: Gracias por su tiempo. En los a\u00f1os 90, muchos directores de cine de Hong Kong llegaron a Hollywood. Luego prefirieron volver a casa, aunque Hong Kong, a partir de entonces, volviera a estar en el seno de la China comunista. \u00bfC\u00f3mo se explica su decisi\u00f3n?<\/p>\n<p><strong>Chang<\/strong>: Dinero, fama, mejor comida china.<\/p>\n<p><em>Gordon Guthrie Chang es columnista, bloguero y autor. Es miembro de la Junta Consultiva de Gatestone. Es conocido por libros como The Coming Collapse of China y, m\u00e1s recientemente, The Great U.S.-China Tech War. S\u00edgalo en Twitter @GordonGChang.<\/em><\/p>\n<p><em>Gr\u00e9goire Canlorbe, periodista, vive actualmente en Par\u00eds. Realiz\u00f3 entrevistas para revistas como El Hombre y la Econom\u00eda, fundada por el Premio Nobel de Econom\u00eda Ronald Coase, y para grupos de reflexi\u00f3n como el Mises Institute y el Gatestone Institute. Contacto: gregoire.canlorbe@wanadoo.fr<\/em><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue <a href=\"https:\/\/www.gatestoneinstitute.org\/17177\/stop-xi-jinping\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicado<\/a> originalmente en Gatestone el 17 de marzo de 2021<\/em><\/p>\n<p><em>Autor: \u00a0Gr\u00e9goire Canlorbe.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vemos las nuevas exigencias de Xi en su posici\u00f3n intransigente de cara a la reuni\u00f3n del jueves en Anchorage. El principal diplom\u00e1tico chino, Yang Jiechi, y su subordinado, el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi, parece que van a Alaska no para entablar un debate significativo, sino para sermonear al secretario de Estado, Antony Blinken,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15511,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,171],"tags":[],"class_list":["post-15449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15449"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15509,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15449\/revisions\/15509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}