Hay dos di\u00e1logos y conversaciones importantes esta semana para el Partido Comunista Chino (PCCh). Uno es el di\u00e1logo chino-estadounidense \u201c2+2\u201d que se llevar\u00e1 a cabo en Alaska, y el otro es una discusi\u00f3n entre funcionarios de Pek\u00edn y los de diferentes sectores en Hong Kong. El PCCh afirma que el primero es un di\u00e1logo estrat\u00e9gico entre China y Estados Unidos, mientras que el segundo es una escucha sincera de opiniones de todos los \u00e1mbitos de la vida en Hong Kong sobre la reforma electoral. Realmente, el PCCh se maneja habitualmente en este tipo de di\u00e1logos y foros como medio de autoenga\u00f1o. No hay fe en sus palabras y todas las promesas pueden romperse en cualquier momento. El PCCh se enorgullece de este tipo de di\u00e1logo y conversaciones, pero son sencillamente una desverg\u00fcenza.<\/p>\n
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n el 11 de marzo en la que afirm\u00f3 que, en respuesta a una invitaci\u00f3n de Estados Unidos, el director de Asuntos Exteriores del PCCh, Yang Jiechi, y el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, se unir\u00e1n al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y al consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, para una reuni\u00f3n en Anchorage (Alaska) del 18 al 19 de marzo para un “di\u00e1logo estrat\u00e9gico de alto nivel entre China y Estados Unidos”<\/em>. Esta declaraci\u00f3n es la forma que tiene China de mostrar a su pueblo que esta reuni\u00f3n 2+2 es el di\u00e1logo de m\u00e1s alto nivel entre China y EE. UU. desde que Biden asumi\u00f3 el cargo, y que la administraci\u00f3n de Biden ya est\u00e1 cediendo y volviendo a la senda de los di\u00e1logos estrat\u00e9gicos chino-estadounidenses. Es otra gran victoria para la diplomacia de Xi Jinping.<\/p>\n Sin embargo, Blinken inmediatamente despu\u00e9s declar\u00f3 en una audiencia en el Congreso de Estados Unidos que esta reuni\u00f3n no era un di\u00e1logo estrat\u00e9gico, y que Estados Unidos no tiene intenci\u00f3n de continuar los contactos de seguimiento por el momento. \u00a1Vaya bofetada a China!. Incluso, Blinken subray\u00f3 que antes de reunirse con los chinos, \u00e9l y el secretario de Defensa Lloyd Austin visitar\u00e1n primero Jap\u00f3n y Corea del Sur. Se inform\u00f3 tambi\u00e9n de que, tras las conversaciones 2+2, Estados Unidos y Jap\u00f3n emitir\u00e1n una declaraci\u00f3n conjunta, quiz\u00e1 para criticar a China por cambiar unilateralmente el statu quo en el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional. Sumando dos y dos, se puede ver que el equipo de Biden est\u00e1 manteniendo la debida vigilancia y presi\u00f3n en su di\u00e1logo con China, y no cay\u00f3 en las mismas trampas de di\u00e1logo chino-estadounidense durante la era Obama, o los primeros d\u00edas de la administraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n Independientemente de que la conversaci\u00f3n 2+2 entre China y Estados Unidos tenga resultados reales, siempre satisfizo las necesidades de China de hacerse notar, permiti\u00e9ndole decir a su pueblo chino que tiene el control de la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos. Del mismo modo, la actuaci\u00f3n de di\u00e1logo que el PCCh comenz\u00f3 a montar desde ayer con los representantes de Hong Kong tambi\u00e9n fue principalmente para quedar bien, para decir al pueblo chino e incluso al mundo que tiene el control total de las elecciones en Hong Kong, y que Xi Jinping tiene otra gran victoria en su pol\u00edtica de Hong Kong.<\/p>\n En la lista publicada por los medios de comunicaci\u00f3n estatales, adem\u00e1s de tres secretarios principales del gobierno de la Regi\u00f3n Administrativa Especial de Hong Kong, y miembros del Consejo Ejecutivo, hay tambi\u00e9n miembros del Consejo Legislativo y representantes de diferentes industrias. Si la reuni\u00f3n 2+2 chino-estadounidense es un di\u00e1logo estrat\u00e9gico de alto nivel entre China y Estados Unidos, el di\u00e1logo de 1.000 personas entre los funcionarios del PCCh y los hongkoneses debe ser una sincera toma de opiniones de todos los \u00e1mbitos de la vida en Hong Kong.<\/p>\n Sin embargo, seguramente estas 1.000 personas designadas representan como mucho el 40% de la opini\u00f3n p\u00fablica de los no dem\u00f3cratas de Hong Kong, \u00bfverdad? No son m\u00e1s que loros encerrados en una jaula por Zhang Xiaoming. No se les permite ser creativos, sino que s\u00f3lo pueden repetir como loros la protecci\u00f3n de la decisi\u00f3n del 11 de marzo de la Asamblea Popular Nacional, o intentan llevarse unos cuantos bocados m\u00e1s del pastel del comit\u00e9 electoral.<\/p>\n Los hongkoneses est\u00e1n acostumbrados a este tipo de predicaci\u00f3n del decreto imperial y de la lealtad en nombre de la escucha de opiniones espect\u00e1culo. En marzo de 2013, Wang Guangya y Qiao Xiaoyang se reunieron con legisladores pro PCCh en Shenzhen para transmitir el decreto imperial del patriotismo de “amar al pa\u00eds y amar a Hong Kong”<\/em>. En agosto de 2019, Zhang Xiaoming y Wang Zhimin tuvieron una reuni\u00f3n con representantes de todos los sectores de Hong Kong para entregar el decreto imperial de detener la violencia y combatir el caos. En junio de 2020, Zhang Xiaoming y Luo Huining celebraron 12 seminarios en Hong Kong sobre la ley de seguridad nacional, para recoger el apoyo un\u00e1nime a la ley de seguridad nacional de diferentes sectores.<\/p>\n Estas conversaciones se convirtieron en el tel\u00f3n de fondo para que el PCCh promueva su escucha sincera de la opini\u00f3n p\u00fablica en el pa\u00eds y en el extranjero. Las promesas hechas durante el proceso, como el sufragio universal para la elecci\u00f3n del jefe del Ejecutivo o que la ley de seguridad nacional no afecta a los derechos humanos de Hong Kong, se esfumaron.<\/p>\n Adem\u00e1s, ciertos fan\u00e1ticos de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica clamaron que la decisi\u00f3n del 11 de marzo es un gran salto para Hong Kong hacia la democracia. Quien se muestre esc\u00e9ptico o se oponga a ella supondr\u00eda una violaci\u00f3n de la ley de seguridad nacional. Como tal, la decisi\u00f3n del 11 de marzo fue un decreto imperial, y la ley de seguridad nacional es la espada imperial plenipotenciaria que determina qui\u00e9n se sentar\u00e1 en el trono del jefe del Ejecutivo, as\u00ed como los esca\u00f1os del Consejo Legislativo.<\/p>\n Tambi\u00e9n es la \u00fanica que decide qui\u00e9nes violan la ley de seguridad nacional y qui\u00e9nes deben ser detenidos, procesados y puestos entre rejas. Luo Huining dijo que el Comit\u00e9 Electoral es ampliamente representativo y puede superar las limitaciones de los intereses de un sector, una regi\u00f3n y un grupo espec\u00edficos. Claro, \u00bfc\u00f3mo puede un Comit\u00e9 Electoral nombrado por el gran, glorioso y correcto partido no trascender las limitaciones de los intereses de sus respectivos sectores, organizaciones y Hong Kong, y poner el inter\u00e9s del partido por encima de todo?<\/p>\n A partir de ahora, no se trata de un di\u00e1logo estrat\u00e9gico chino-estadounidense s\u00f3lo porque el PCCh lo dice; la ley de seguridad nacional de Hong Kong y la reforma electoral, \u00bflo son porque el PCCh lo dice? En el fondo se sabe que la eficacia de los di\u00e1logos auto enga\u00f1ados est\u00e1 disminuyendo, pero para aparentar, el PCCh va a seguir manteniendo estas conversaciones y charlas descaradas para salvar la cara.<\/p>\nLEA TAMBI\u00c9N: Biden y China: \u00bfAl servicio del drag\u00f3n?<\/a><\/strong><\/h4>\n