{"id":15278,"date":"2021-03-05T10:06:50","date_gmt":"2021-03-05T09:06:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15278"},"modified":"2021-03-05T10:07:03","modified_gmt":"2021-03-05T09:07:03","slug":"gatestone-institute-dictadura-china-compra-universidades-occidentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=15278&lang=en","title":{"rendered":"Investigaci\u00f3n: La dictadura china compra universidades occidentales"},"content":{"rendered":"

El\u00a0semanario franc\u00e9s\u00a0Le Point<\/i>\u00a0acaba de publicar\u00a0una impactante\u00a0investigaci\u00f3n<\/a> sobre c\u00f3mo China est\u00e1 comprando el favor de las universidades occidentales. Un profesor adjunto italiano, por ejemplo, Fabio Massimo Parenti<\/a>, en el Instituto Internacional Lorenzo de Medici en Florencia, fue alojado en Xinjiang, donde\u00a0se estima que\u00a0hasta dos millones<\/a> de uigures est\u00e1n encerrados en “campos de reeducaci\u00f3n”<\/em>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, muchas escuelas brit\u00e1nicas est\u00e1n ahora bajo el radar de la influencia y la propaganda chinas. Nigel Farage, l\u00edder del Partido Reforma del Reino Unido, tuite\u00f3<\/a>\u00a0recientemente\u00a0que “multimillonarios chinos con v\u00ednculos directos con el PCCh est\u00e1n comprando escuelas brit\u00e1nicas, e inundando el plan de estudios con su propaganda”<\/em>, y\u00a0enumer\u00f3<\/a>\u00a0los nombres de algunos en el Reino Unido “bajo control chino”:<\/em><\/p>\n

“Abbots Bromley School<\/em>
\nBournemouth Collegiate<\/em>
\nSt Michael’s School<\/em>
\nBosworth College<\/em>
\nBedstone College<\/em>
\nIpswich High School<\/em>
\nKingsley School<\/em>
\nHeathfield Knoll School<\/em>
\nThetford Grammar<\/em>
\nWisbech Grammar<\/em>
\nRiddlesworth Hall<\/em>
\nMyddelton College<\/em>
\nCATS Colleges”<\/em><\/p>\n

A partir de septiembre de 2019, en Urumqi, capital de la regi\u00f3n uigur de Xinjiang, en el oeste de China, Christian Mestre, decano honorario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Estrasburgo, particip\u00f3 en un “seminario internacional sobre la lucha contra el terrorismo, la desradicalizaci\u00f3n y la protecci\u00f3n de los derechos humanos”<\/em>. El seminario lo organiz\u00f3 la Rep\u00fablica Popular China. Las declaraciones de Mestre fueron transcritas tanto por los medios de comunicaci\u00f3n estatales, la agencia de noticias Xinhua<\/em>, como por el peri\u00f3dico nacionalista Global Times<\/em>.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: Institutos Confucio en Espa\u00f1a: Todos los datos<\/a><\/strong><\/h4>\n

“Espero que Francia y otros pa\u00edses europeos puedan adoptar las respuestas proporcionadas por Xinjiang”<\/em>,\u00a0dijo el<\/a>\u00a0profesor Mestre\u00a0mientras visit\u00f3 uno de los “centros de formaci\u00f3n profesional”<\/em>, nombre dado por Pek\u00edn a sus campamentos de reeducaci\u00f3n. “Estas personas no est\u00e1n en la c\u00e1rcel”, <\/em>atestigu\u00f3<\/a><\/em> el profesor, sino que son enviadas a la formaci\u00f3n obligatoria”<\/em>. Y agreg\u00f3, que aqu\u00ed no hay nada de lo que se dice.<\/p>\n

Ese fue el comienzo de una impresionante investigaci\u00f3n del semanario franc\u00e9s\u00a0Le Point<\/a><\/i>\u00a0sobre c\u00f3mo China se ha ganado el favor de muchos acad\u00e9micos occidentales.\u00a0“Es digno de los viajes de Arag\u00f3n a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o de los colaboradores en la Alemania nazi”<\/em>,\u00a0dijo<\/a>\u00a0Marie Bizais-Lillig, colega de Mestre.\u00a0La referencia es a Louis Aragon, el escritor franc\u00e9s que visit\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica bajo Stalin y\u00a0regres\u00f3 convencido<\/a>\u00a0de la autenticidad del sistema comunista, y luego se dedic\u00f3 a su defensa.<\/p>\n

Un superviviente de los campos de reeducaci\u00f3n de China en Xinjiang revel\u00f3 recientemente lo que sucede all\u00ed. Gulbahar Haitiwaji llevaba diez a\u00f1os viviendo en Francia. Su esposo y sus hijas ten\u00edan el estatus de refugiados pol\u00edticos, pero Gulbahar prefiri\u00f3 conservar su pasaporte chino para visitar a su anciana madre. En noviembre de 2016, compr\u00f3 un pasaje a China, donde fue deportada r\u00e1pidamente a un campo de reeducaci\u00f3n para su pueblo, los uigures. Estuvo detenida durante dos a\u00f1os antes de ser liberada bajo la presi\u00f3n de Francia. A principios de este a\u00f1o, public\u00f3 un relato escalofriante, “Rescap\u00e9e du goulag chinois” <\/a>[Superviviente de un gulag chino].<\/p>\n

Gulbahar es la primera uigur liberada y repatriada a Francia. Xi Jinping,\u00a0resume<\/a>, “<\/em>quiere Xinjiang sin los uigures”<\/em>.<\/p>\n

La trasladaron de un centro de detenci\u00f3n a otro. Primero al centro de detenci\u00f3n preventiva, con las normas colgadas en la pared: “Est\u00e1 prohibido hablar uigur; est\u00e1 prohibido rezar; est\u00e1 prohibido hacer huelga de hambre”<\/em>. Tuvo que defecar en un cubo de pl\u00e1stico delante de los dem\u00e1s.<\/p>\n

Estuvo encadenada a su cama durante 20 d\u00edas en 2017. La llevaron a uno de esos nuevos “centros de formaci\u00f3n profesional”<\/em>, el nombre dado por el r\u00e9gimen a sus gulags. El campo de Baijintan -tres edificios “tan grandes como peque\u00f1os aeropuertos”<\/em> en el borde del desierto- est\u00e1 rodeado de vallas coronadas con alambre de espino. Los prisioneros ya no ven la luz del d\u00eda, s\u00f3lo el ne\u00f3n. Las c\u00e1maras siguen todos los movimientos de los detenidos.<\/p>\n

“Gracias a nuestro gran pa\u00eds. Gracias a nuestro querido presidente Xi Jinping”<\/em>, deben repetir los detenidos de sol a sol.<\/p>\n

Despu\u00e9s de adoptar nuevos nombres (Gulbahar se convirti\u00f3 en “N\u00famero 9”),<\/em> se les quita la ropa y se les corta el pelo. La reeducaci\u00f3n china comienza entonces a apoderarse de su mente. Un guardia del campo muestra al grupo de reclusos una pared: “\u00bfDe qu\u00e9 color es?”<\/em>, les pregunta. “Blanca”<\/em>, responden. “No, es negra. Soy yo quien decide de qu\u00e9 color es”<\/em>.<\/p>\n

Luego vienen las extra\u00f1as “vacunas”<\/em>. “Las mujeres ya no menstruaban. Una vez que regres\u00e9 a Francia, sent\u00ed realmente la existencia de la esterilizaci\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

En Francia, durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, se abrieron 18 Institutos Confucio, aparentemente para ense\u00f1ar chino y promover la cultura china. En Europa, en 2019, B\u00e9lgica\u00a0expuls\u00f3<\/a> al rector del Instituto Confucio de la Universidad Flamenca Libre de Bruselas, despu\u00e9s de que los servicios de seguridad lo acusaran de ser un esp\u00eda.<\/p>\n

Una experta en materia de T\u00edbet, Fran\u00e7oise Robin, del Instituto Nacional de Lenguas y Civilizaciones Orientales (Inalco), llama<\/a> a\u00a0estos institutos “armas de propaganda”<\/em>. En 2016, Inalco invit\u00f3 al Dalai Lama a una conferencia.\u00a0“Recibimos cartas oficiales de la embajada china pidi\u00e9ndonos que no lo recibi\u00e9ramos”<\/em>,\u00a0explica<\/a> Robin.<\/p>\n

En septiembre de 2014, la Facultad de Derecho de Mestre en la Universidad de Estrasburgo acogi\u00f3 una serie de actos sobre el T\u00edbet, con conferencias, exposiciones, bailes y conciertos organizados “a petici\u00f3n del Consulado General de China en Estrasburgo”<\/em>, seg\u00fan<\/a> los t\u00e9rminos de un correo electr\u00f3nico enviado por el decano.\u00a0“La conferencia inaugural asegur\u00f3 [a todos] que el T\u00edbet nunca fue anexado, y que la intervenci\u00f3n china de 1950 hab\u00eda sido solicitada por los tibetanos”<\/em>, record\u00f3<\/a> Nicolas Nord, profesor de derecho.<\/p>\n

The Economist<\/a><\/i>\u00a0sugiri\u00f3 recientemente lo que el r\u00e9gimen chino est\u00e1 haciendo realmente en el T\u00edbet: erradicar la influencia del budismo de la mente de su gente.<\/p>\n

Quiz\u00e1s por eso el propuesto nuevo director de la CIA, William J. Burns,\u00a0dijo<\/a> que si fuera por \u00e9l cerrar\u00eda los Institutos Confucio en las universidades occidentales. Al parecer, en Gran Breta\u00f1a, tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados, y dice que no les falta raz\u00f3n. Seg\u00fan el\u00a0Daily Mail<\/i><\/a>, cientos de escuelas independientes que quedaron en serias dificultades financieras a causa de la pandemia del virus de Wuhan, han sido desde entonces objetivo de inversores chinos. Evidentemente, China est\u00e1 buscando expandir su influencia en el sistema educativo brit\u00e1nico, como lo est\u00e1 haciendo en Estados Unidos<\/a>.\u00a0Diecisiete escuelas del Reino Unido ya son propiedad<\/a>\u00a0de empresas chinas, y ese n\u00famero est\u00e1 destinado a aumentar.\u00a0Adem\u00e1s, The Times\u00a0<\/i>revel\u00f3<\/a>\u00a0que la Universidad de Cambridge recibi\u00f3 un “obsequio generoso”<\/em> de Tencent Holdings, una de las empresas de tecnolog\u00eda m\u00e1s grandes de China involucrada en la censura estatal.<\/p>\n

Todo esto recuerda a los “Cinco de Cambridge”<\/em>, la red de esp\u00edas brit\u00e1nica – Anthony Blunt, Donald Maclean, Kim Philby, Guy Burgess y John Cairncross – al servicio de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y tambi\u00e9n con sede en la famosa universidad brit\u00e1nica.\u00a0Kim Philby, que muri\u00f3 exiliado en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica,\u00a0nunca lament\u00f3<\/a> su traici\u00f3n al Reino Unido: “Fue solo al final de mi estancia en Cambridge que tom\u00e9 la decisi\u00f3n final de dedicar mi vida al comunismo”<\/em>.<\/p>\n

En ese momento, muchos en Occidente podr\u00edan haber dicho sinceramente que no sab\u00edan cu\u00e1ntas personas hab\u00edan sido asesinadas o encarceladas por el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico. Hoy en d\u00eda, sabemos mucho sobre la crueldad de China, incluido el asesinato en masa por el virus de Wuhan que el Partido Comunista de China impuso al mundo, primero minti\u00f3 al decir que el virus no era transmisible de persona a persona y luego aunque detuvo los vuelos nacionales desde Wuhan, dej\u00f3 abiertas las l\u00edneas de vuelos internacionales. Como consecuencia, todos los pa\u00edses del planeta se infectaron, lo que provoc\u00f3 el asesinato de m\u00e1s de 2,5 millones de<\/a>\u00a0personas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n sabemos sobre el n\u00famero de personas encerradas en las\u00a0laogai<\/i>\u00a0, las “prisiones administrativas”<\/em> chinas. Se estima que de 1955 a 2005 m\u00e1s de 50 millones<\/a> de personas pasaron por los campos del laogai<\/em>. Sabemos del n\u00famero de ni\u00f1as chinas que el r\u00e9gimen impidi\u00f3 que nacieran cuando la “pol\u00edtica de un solo hijo”<\/em> estaba en vigor (estimado en 30 millones)<\/a>.\u00a0Conocemos el n\u00famero de personas asesinadas en la Plaza de Tiananmen, la \u00faltima vez que el r\u00e9gimen fue desafiado abiertamente por sus ciudadanos (estimado en 10,000) <\/a>.<\/p>\n

“Los lugares habitados por minor\u00edas \u00e9tnicas, como Xinjiang y el T\u00edbet, se destacaron como ejemplos brillantes del progreso de los derechos humanos de China”<\/em>, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, horas antes de dirigirse a la conferencia anual del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Probablemente ni siquiera la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica podr\u00eda haber pensado en eso.<\/p>\n