{"id":14969,"date":"2021-02-08T19:13:40","date_gmt":"2021-02-08T18:13:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14969"},"modified":"2021-02-08T19:16:32","modified_gmt":"2021-02-08T18:16:32","slug":"spamouflage-destapan-red-spam-propaganda-pro-pcch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14969&lang=en","title":{"rendered":"“Spamouflage”: Destapan una red de spam de propaganda pro PCCh"},"content":{"rendered":"

El 4 de febrero de 2021, Graphika, una empresa independiente de estudios de mercado de Estados Unidos, public\u00f3 un informe titulado “Spamouflage Breakout”, en el que se detallan las actividades de una extensa red de propaganda pro PCCh en expansi\u00f3n al que Graphika denomin\u00f3 “Spamouflage”. La red utiliza “cuentas falsas y llega a usuarios reales de las redes sociales, incluidos algunos destinatarios con gran influencia. Env\u00eda cientos de videos que elogian a China, critican a Estados Unidos y atacan al movimiento prodemocr\u00e1tico de Hong Kong y al multimillonario chino exiliado Guo Wengui”<\/em>.<\/p>\n

Graphika tom\u00f3 nota de qu\u00e9 elementos de la red ya estaban activos en la segunda mitad de 2018, cuando atac\u00f3 principalmente al multimillonario chino emigrado, Guo Wengui (\u90ed\u6587\u8d35, tambi\u00e9n conocido como Miles Kwok). En 2019, el objetivo principal se convirti\u00f3 en el movimiento pro-democracia de Hong Kong. Despu\u00e9s del estallido mundial de la pandemia del corona virus en 2020, las actividades cambiaron de enfoque para elogiar a China. El informe aleg\u00f3 que, ya en febrero del a\u00f1o pasado, las cuentas de las redes sociales aclamaron la r\u00e1pida respuesta de China en la lucha contra la epidemia. A partir de junio, el ej\u00e9rcito cibern\u00e9tico comenz\u00f3 a criticar a Estados Unidos por no controlar el virus.<\/p>\n

La red utiliz\u00f3 videos en su mayor\u00eda compilados a partir de clips de noticias, que estaban llenos de prejuicios y conten\u00edan informaci\u00f3n falsa. El informe cit\u00f3 un ejemplo de un video de informaci\u00f3n falsa titulado, “Las vacunas no sacar\u00e1n a Estados Unidos de este l\u00edo”<\/em>.\u00a0Sin proporcionar ninguna evidencia, argument\u00f3 que “la seguridad de la vacuna [Pfizer-BioNTech desarrollada en Estados Unidos] estaba en duda, pero fue r\u00e1pidamente aprobada”<\/em>. El 21 de enero, sigui\u00f3 con otro video en el que se afirmaba que la vacuna Pfizer-BioNTech hab\u00eda sido aprobada apresuradamente a pesar de los graves riesgos.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: PCCh: Matar americanos en Taiw\u00e1n est\u00e1 \u201cmoralmente justificado\u201d<\/a><\/strong><\/h4>\n

Se ha comprobado que la red logr\u00f3 atraer a usuarios reales. \u201cSin embargo, en los \u00faltimos tres meses Spamouflage fue amplificado por, entre otros, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, un pol\u00edtico paquistan\u00ed, una figura de alto rango en Huawei Europa, un comentarista del Reino Unido y antiguo miembro del parlamento, George Galloway, y cuatro canales de YouTube para espectadores chinos con decenas de miles de seguidores. Esta es la primera vez que observamos que el contenido de Spamouflage llega a audiencias externas de esta manera”<\/em>.<\/p>\n

El informe destac\u00f3 algunas cuentas falsas en las redes sociales que utiliz\u00f3 Spamouflage. Una de ellas, llamada @jingrunhe, “cuyo nombre de pantalla es \u201c\u8d3a\u666f\u6da6 He Jingrun”<\/em>, usa a una mujer joven como foto de perfil. Esta cuenta se cre\u00f3 el 7 de julio de 2009, pero su primer tuit registrado no se public\u00f3 hasta el 7 de enero de 2020, poco despu\u00e9s de que Estados Unidos matara al general iran\u00ed Qasem.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, la cuenta difundi\u00f3 repetidamente v\u00eddeos y publicaciones que mostraban una fuerte alineaci\u00f3n con los mensajes del gobierno chino en cuestiones como Hong Kong, Taiw\u00e1n, las relaciones con Estados Unidos, las sanciones estadounidenses y la relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s problem\u00e1tica de China con Australia, incluida una acusaci\u00f3n de cr\u00edmenes de guerra contra las tropas australianas.<\/p>\n

Muchas cuentas diplom\u00e1ticas chinas interactuaron con esta cuenta.\u00a0Ya en febrero de 2020, el portavoz adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lijian Zhao,\u00a0uno de los “guerreros lobo”<\/em> m\u00e1s conocidos de China, le retuite\u00f3; lo hizo cinco veces en los siguientes tres meses. \u201cSeg\u00fan un an\u00e1lisis de Meltwater, el embajador de China en Ir\u00e1n le retuite\u00f3 25 veces y le cit\u00f3 ocho veces; el embajador de China en la Rep\u00fablica Dominicana le retuite\u00f3 15 veces y le cit\u00f3 nueve veces; la Embajada de China en Francia le retuite\u00f3 18 veces y le cit\u00f3 nueve veces; y el embajador en Panam\u00e1 le retuite\u00f3 nueve veces y le cit\u00f3 15 veces\u201d<\/em>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, He Jingrun tambi\u00e9n fue retuiteado por la cuenta de Twitter de Huawei Europa, con m\u00e1s de cinco millones de seguidores y compartido por el alto ejecutivo de Huawei Europa, Mike Bai, con m\u00e1s de 800.000 seguidores. Amplificada por personas reales, esta cuenta tambi\u00e9n fue retuiteada por el pol\u00edtico chileno Hugo Guti\u00e9rrez (126.000 seguidores, cuatro retuits). Personalidad televisiva paname\u00f1a Annette Quinn (109.000 seguidores, dos retuits) y el fil\u00f3sofo Fernando Buen Abad (108.000 seguidores, 13 retuits). Tambi\u00e9n fue retuiteado 37 veces por el pol\u00edtico paquistan\u00ed Khurram Nawaz Gandapur (91.000 seguidores)”<\/em>.<\/p>\n

Este art\u00edculo ha sido publicado<\/a> en Chinascope el 7 de Febrero de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una empresa independiente de estudios de mercado de Estados Unidos public\u00f3 un informe titulado “Spamouflage Breakout”, en el que se detallan las actividades de una extensa red de propaganda pro-PCCh en expansi\u00f3n al que Graphika denomin\u00f3 “Spamouflage”.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14976,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,58],"tags":[97,233,112],"class_list":["post-14969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-tecnologia","tag-ee-uu","tag-guerra-sin-restricciones","tag-pcch"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14969"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14997,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14969\/revisions\/14997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}