Recientemente se ha descubierto a Huawei en Europa implementando una agresiva campa\u00f1a en redes sociales que utilizaba un peque\u00f1o ej\u00e9rcito de cuentas falsas para influir en los funcionarios europeos sobre la pol\u00edtica de telecomunicaciones.<\/p>\n
En concreto, la “campa\u00f1a de influencia encubierta a favor de Huawei<\/em>” pretend\u00eda convencer a los legisladores belgas de que se pusiera del lado de China en un momento en el que Estados Unidos est\u00e1 intentando construir redes 5G en Occidente.<\/p>\n El New York Times detall\u00f3 un caso documentado en el que un antiguo empleado suyo escribi\u00f3 un art\u00edculo en favor de Huawei en el que argumentaba que no se deb\u00eda castigar a Huawei con el nuevo proyecto de ley en proceso en B\u00e9lgica. Justo despu\u00e9s una iniciativa claramente coordinada se hizo viral. Esto fue mucho m\u00e1s all\u00e1 que las cl\u00e1sicas relaciones p\u00fablicas o la propaganda corporativa habitual.<\/p>\n El autor del art\u00edculo publicado en holand\u00e9s se sorprendi\u00f3<\/a> m\u00e1s tarde cuando el art\u00edculo se disparaba y circulaba entre muchos “expertos” de los que nunca hab\u00eda o\u00eddo hablar:<\/p>\n “En primer lugar, al menos 14 cuentas de Twitter que se hac\u00edan pasar por expertos en telecomunicaciones, escritores y acad\u00e9micos compartieron el art\u00edculo de Vermulst y muchos otros en los que se atacaba el proyecto de ley belga que limitar\u00eda a los proveedores de “alto riesgo” como Huawei la construcci\u00f3n del sistema 5G del pa\u00eds, seg\u00fan Graphika, una empresa de investigaci\u00f3n que estudia la desinformaci\u00f3n y las cuentas falsas en las redes sociales. Las cuentas pro-Huawei utilizaban fotos de perfil generadas por ordenador, un signo revelador de actividad no aut\u00e9ntica<\/em>“.<\/p>\n A partir de ah\u00ed, pas\u00f3 de compartirse entre las cuentas falsas, que aparentemente inclu\u00edan bots de Twitter, a las cuentas reales de los altos ejecutivos de Huawei, en lo que el informe del NYT admite que era un esquema bastante rudimentario:<\/p>\n “A continuaci\u00f3n, los funcionarios de Huawei retuitearon las cuentas falsas, dando a los art\u00edculos un alcance a\u00fan mayor a los responsables pol\u00edticos, periodistas y l\u00edderes empresariales. Kevin Liu, presidente de asuntos p\u00fablicos y comunicaciones de Huawei en Europa Occidental, que tiene una cuenta de Twitter verificada con 1,1 millones de seguidores, comparti\u00f3 60 publicaciones de las cuentas falsas durante tres semanas en diciembre, seg\u00fan Graphika. La cuenta oficial de Huawei en Europa, con m\u00e1s de 5 millones de seguidores, lo hizo 47 veces”.<\/em><\/p>\n Pero, curiosamente, el informe del Times no llega a alegar el patrocinio estatal chino a la operaci\u00f3n de informaci\u00f3n, a pesar del largo historial de apoyo estatal que alimenta el ascenso mundial del gigante de las telecomunicaciones.<\/p>\n El patr\u00f3n ha sido que las “operaciones de influencia” del Estado ruso a menudo se presumen o se presuponen en base a pruebas mucho menores, pero \u00bfla interferencia china en las democracias occidentales?<\/p>\n A web of fake Twitter accounts posted pro-Huawei content in a bid to influence European policymakers over access to 5G networks. The covert campaign, amplified by company executives, suggests a new twist in social media manipulation. https:\/\/t.co\/XvHyFDdZZS<\/a><\/p>\n — NYT Business (@nytimesbusiness) January 30, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\nLea tambi\u00e9n: Reino Unido gastar\u00e1 \u00a3250 millones para eliminar a Huawei de su red 5G<\/a><\/strong><\/h4>\n
\n