{"id":14686,"date":"2021-01-24T19:48:44","date_gmt":"2021-01-24T18:48:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14686"},"modified":"2021-01-24T19:54:31","modified_gmt":"2021-01-24T18:54:31","slug":"pcch-sustrae-organos-falun-gong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14686&lang=en","title":{"rendered":"Nuevas evidencias: el PCCh sustrae \u00f3rganos a practicantes vivos de Falun Gong"},"content":{"rendered":"

El 29 de diciembre de 2020, la Organizaci\u00f3n Mundial para Investigar la Persecuci\u00f3n de Falun Gong (WOIPFG por sus siglas en ingl\u00e9s) public\u00f3 un informe basado en una entrevista realizada en octubre de 2016 sobre c\u00f3mo el Partido Comunista Chino (PCCh) estaba sustrayendo \u00f3rganos a practicantes de Falun Gong estando a\u00fan vivos. La declaraci\u00f3n del entrevistado, Sr. Lu Shuheng, corrobor\u00f3 informes y acusaciones anteriores y confirm\u00f3 que los m\u00e9dicos del Hospital de la Polic\u00eda Armada de Shangh\u00e1i no utilizan anestesia en el proceso de extracci\u00f3n de \u00f3rganos.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

El Sr. Lu, oriundo de Shangh\u00e1i que reside en California, llam\u00f3 a la emisora de radio ‘Sound of Hope’ en septiembre de 2016 cuando se transmit\u00eda un programa sobre la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos. El 2 de octubre de 2016, el Sr. Lu lleg\u00f3 a la citada emisora y se sent\u00f3 en el estudio con el fin de tener una entrevista telef\u00f3nica con WOIPFG sobre su conocimiento de la pol\u00edtica del PCCh de sustraer \u00f3rganos a practicantes vivos de Falun Gong<\/a>.<\/span><\/p>\n

Para proteger al Sr. Lu, WOIPFG no dio a conocer informaci\u00f3n sobre la entrevista hasta el 29 de diciembre de 2020.<\/span><\/p>\n

El Sr. Lu vive en Estados Unidos desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Varios parientes suyos en Shangh\u00e1i estuvieron involucrados en la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos a practicantes vivos de Falun Gong.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Durante la visita del Sr. Lu a China en 2002, uno de sus parientes le pidi\u00f3 que remitiera a aquellas personas de Estados Unidos que necesitaran un trasplante de \u00f3rganos. Este pariente le dijo: \u201cPon atenci\u00f3n a esto. Si puedes ponerte en contacto con alguien necesitado de un trasplante de \u00f3rganos, \u00a1puedes ganar mucho m\u00e1s dinero que haciendo reformas!”<\/em>. En otra ocasi\u00f3n, el Sr. Lu se enter\u00f3 de que otro pariente, un m\u00e9dico, realizaba cirug\u00edas de trasplante de \u00f3rganos en el Hospital de la Polic\u00eda Armada de Shangh\u00e1i y se le pagaba por cada operaci\u00f3n. \u201cSe puede ganar dinero muy r\u00e1pidamente y en grandes cantidades, cuando se realizan trasplantes de \u00f3rganos. \u00a1As\u00ed que solo hay que salir a la calle para conseguir negocio!”<\/em>, le dijo, y a\u00f1adi\u00f3, “los \u00f3rganos son de muy buena calidad y est\u00e1n todos frescos, \u00a1todos vivos!”<\/em> .<\/span><\/p>\n

Cuando ya estaban en la mesa de operaciones, los practicantes de Falun Gong gritaban “Falun Dafa es bueno” <\/em>hasta que sucumb\u00edan al dolor. Las partes necesarias para los trasplantes de \u00f3rganos no estaban anestesiadas porque cuanta menos anestesia se usara, m\u00e1s frescos y mejores ser\u00edan los \u00f3rganos para el trasplante.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

El Sr. Lu tiene otro pariente que fue subdirector de la Oficina de Reforma Laboral de Shangh\u00e1i y subdirector de la Oficina Judicial. A veces, el gobierno central del PCCh en Pek\u00edn le ped\u00eda a este pariente que cambiara a los practicantes de Falun Gong por algunos presos para que estos pudieran ser liberados. Por cada practicante de Falun Gong arrestado, la polic\u00eda de Shangh\u00e1i recib\u00eda 500 yuanes en efectivo. No se mantendr\u00eda ning\u00fan registro de detenci\u00f3n y el practicante de Falun Gong ser\u00eda enviado directamente a un lugar secreto en Pudong, Shangh\u00e1i.<\/span><\/p>\n

La primera acusaci\u00f3n de que el PCCh estaba llevando a cabo la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos a practicantes de Falun Gong se hizo el 17 de marzo de 2006, cuando una enfermera del Hospital de Trombosis de Liaoning en Sujiatun, ciudad de Shenyang, se present\u00f3 en Washington<\/span> D.C. para revelar la sustracci\u00f3n de \u00f3rganos a gran escala del PCCh a practicantes de Falun Gong. De 2001 a 2003, el hospital acogi\u00f3 a unos 6.000 practicantes de Falun Gong. M\u00e1s de 4.000 de ellos fueron quemados directamente en un “crematorio”<\/em> en el patio trasero del hospital despu\u00e9s de hab\u00e9rsele extra\u00eddo sus \u00f3rganos.<\/span><\/p>\n

El 6 de julio de 2006, dos abogados canadienses publicaron un informe independiente.\u00a0Despu\u00e9s de evaluar 18 elementos de prueba, que seg\u00fan los autores, eran “verificables y en la mayor\u00eda de los casos incontestables”<\/em>, el informe concluy\u00f3 que “ha habido y sigue habiendo incautaciones de \u00f3rganos a gran escala de practicantes de Falun Gong, sin su consentimiento”<\/em>.<\/span><\/p>\n

El 17 de junio de 2019, un tribunal independiente con sede en Londres concluy\u00f3 que la matanza de detenidos en China para trasplantes de \u00f3rganos contin\u00faa, y que entre las v\u00edctimas se encuentran seguidores de Falun Gong encarcelados.<\/span><\/p>\n

Fuente: World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong (WOIPFG).<\/em><\/p>\n

Este art\u00edculo ha sido publicado<\/a> originalmente en Chinas Cope el 18 de enero de 2021.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 29 de diciembre de 2020, la Organizaci\u00f3n Mundial para Investigar la Persecuci\u00f3n de Falun Gong (WOIPFG por sus siglas en ingl\u00e9s) public\u00f3 un informe basado en una entrevista realizada en octubre de 2016 sobre c\u00f3mo el Partido Comunista Chino (PCCh) estaba sustrayendo \u00f3rganos a practicantes de Falun Gong estando a\u00fan vivos.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14688,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[],"class_list":["post-14686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14686"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14720,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14686\/revisions\/14720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}