La repentina renuncia de varios altos ejecutivos de compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas chinas sugiere que la eficacia de las vacunas COVID 19 desarrolladas en el pa\u00eds podr\u00eda haber sido exagerada.<\/p>\n
El 13 de enero, Zhong Shanshan, director ejecutivo de Chinese Wantai Biosciences y el hombre m\u00e1s rico de China y Asia, renunci\u00f3 abruptamente citando “motivos personales”<\/em>.\u00a0Antes de la renuncia de Zhong, Wantai estaba colaborando con la Universidad de Xiamen y la Universidad de Hong Kong para desarrollar una vacuna COVID en aerosol nasal.\u00a0El 6 de enero, Wantai emiti\u00f3 un comunicado en el que indic\u00f3 que la empresa no est\u00e1 segura de los resultados de la prueba desde la fase uno hasta la fase tres y no puede proyectar cu\u00e1ndo estar\u00e1 disponible para la venta el producto.<\/p>\n El 12 de enero, Li Zhiming, presidente de la junta y Li Hui, miembro de la junta de las principales empresas farmac\u00e9uticas chinas, Sinopharm Holdings, tambi\u00e9n dimitieron por “razones personales”<\/em>.\u00a0Sinopharm Group es una empresa farmac\u00e9utica de propiedad estatal en China.\u00a0El 31 de diciembre de 2020, recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n oficial para un lanzamiento limitado de su vacuna COVID, pero un reciente informe noticioso, sugiri\u00f3 que entre los expatriados de las SOE desplegados en pa\u00edses como Serbia y Angola, alrededor de trescientos de ellos todav\u00eda contrajeron COVID 19<\/a>. incluso despu\u00e9s de recibir la vacuna Sinopharm.<\/p>\n Mientras tanto, seg\u00fan los datos publicados por el Instituto Brasile\u00f1o de Investigaci\u00f3n el 12 de enero, la eficacia de la vacuna Sinovac desarrollada por China en la fase de ensayo cl\u00ednico tres fue del 50,4 por ciento, frente al 78 por ciento que inform\u00f3 el Instituto Butantan de Brasil hace una semana. En diciembre pasado, los medios oficiales del r\u00e9gimen chino se negaron a revelar los resultados del ensayo de la vacuna COVID en Brasil. En cambio, public\u00f3 los resultados de Turqu\u00eda y afirm\u00f3 que ten\u00eda una efectividad de 91.25. Sin embargo, los datos de Indonesia mostraron que el n\u00famero era solo del 65,3 por ciento.<\/p>\n