{"id":14514,"date":"2021-01-12T21:00:50","date_gmt":"2021-01-12T20:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14514"},"modified":"2021-01-12T21:09:07","modified_gmt":"2021-01-12T20:09:07","slug":"china-armonia-a-punta-de-pistola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14514&lang=en","title":{"rendered":"China: Armon\u00eda a punta de pistola"},"content":{"rendered":"

Durante dos d\u00edas, le\u00ed de principio a fin, el reci\u00e9n publicado libro We Have Been Harmonized: Life in China\u2019s Surveillance State<\/a>.\u00a0 (Hemos sido armonizados: Vida en el estado vigilante de China). Para cualquier persona que est\u00e9 interesada en China, la econom\u00eda global o la vigilancia de alta tecnolog\u00eda, lo recomiendo de todo coraz\u00f3n. El libro est\u00e1 excelentemente escrito, bien investigado y proviene de un autor experto en el campo. En esta publicaci\u00f3n, me gustar\u00eda explorar algunos de los temas tratados en el libro.<\/p>\n

Para empezar, ofrezco una pregunta filos\u00f3fica: \u00bfexiste un esp\u00edritu humano universal e indomable?\u00a0En otras palabras, \u00bfest\u00e1n todos los seres humanos imbuidos del deseo de vivir sus vidas libremente y expresarse sin temor a represalias?\u00a0\u00bfO esta noci\u00f3n proviene simplemente de la cabeza de alguien como yo, que ha sido bendecido por la vida dentro de una democracia liberal occidental durante toda su vida?<\/p>\n

\n

Al final del libro, esa es la pregunta que ten\u00eda en mente, porque, al igual que con las pobres almas atrapadas en Corea del Norte, sent\u00ed l\u00e1stima por los chinos. Nunca han sido m\u00e1s ricos, nunca han sido m\u00e1s poderosos, y nunca han tenido un futuro m\u00e1s brillante por delante, y sin embargo, veo una naci\u00f3n de 1.400 millones de seres humanos cuyo gobierno quiere tratar como una singularidad unificada y obediente. Para una persona con mi punto de vista, es una realidad repulsiva e inquietante.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: Ingenieros del alma: Ideolog\u00eda en la China de Xi Jinping<\/a><\/strong><\/h4>\n

No pasar\u00e1 mucho tiempo antes de que China sea la mayor econom\u00eda del planeta. Su resentimiento por el “siglo perdido”<\/em> (la mayor parte del siglo XIX) es muy profundo, y no tienen intenci\u00f3n de desperdiciar su poder\u00edo financiero o militar. En el proceso, quieren que todas las necesidades de sus ciudadanos se alineen y se conviertan en el “hombre nuevo”<\/em> que Marx y Lenin so\u00f1aron con crear.<\/p>\n

A pesar de ser nominalmente comunista, es en cambio, en cierto modo, la sociedad m\u00e1s desvergonzadamente avariciosa dedicada al darwinismo social y al culto a los multimillonarios. La sociedad china moderna se burla de lo que en occidente podr\u00edamos llamar “copos de nieve”<\/em> : personas que han atravesado tiempos dif\u00edciles y quieren ayudar a otros. La cultura china moderna est\u00e1 impregnada de la ley de la selva.<\/p>\n

Sin embargo, esta no es una sociedad de feroz individualismo. Al contrario, reinventaron la dictadura para la era digital. Y la palabra “dictadura”<\/em> no es una que est\u00e9 usando de manera imprudente. All\u00ed mismo, al frente y en el centro, en el Art\u00edculo I de su propia constituci\u00f3n, se describen a s\u00ed mismos de manera contradictoria como una “dictadura democr\u00e1tica”<\/em>. El partido importa. Los individuos no.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: Resucitando a Mao: La nueva \u2018diplomacia del guerrero lobo\u2019 de Xi Jinping<\/a><\/strong><\/h4>\n

S\u00ed, incluso si eres multimillonario. Jack Ma es uno de los hombres m\u00e1s ricos del planeta. Sin embargo, no se le ha visto<\/a> desde octubre. Nadie sabe qu\u00e9 le pudo haber pasado, pero cuando se habla del gobierno chino, todo es posible. Ninguna cantidad de dinero lo proteger\u00e1.<\/p>\n

Una de las palabras m\u00e1s usadas cuando se habla de una sociedad de gobierno en estos d\u00edas es “orwelliano”<\/em>. Las noticias m\u00e1s triviales, como la cancelaci\u00f3n de un contrato de libro debido a opiniones pol\u00edticas controvertidas, se consideran orwellianas. Sin embargo, una vez que lea sobre todo lo que est\u00e1 sucediendo en China, estoy seguro de que estar\u00e1 de acuerdo conmigo en que la palabra es totalmente apropiada. Es s\u00f3lo que George Orwell nunca podr\u00eda haber imaginado la omnisciencia y omnipresencia del estado policial del PCCh, ya que las tecnolog\u00edas empleadas no eran ni siquiera fantas\u00edas en su \u00e9poca.<\/p>\n

Hay casi 200 millones de c\u00e1maras de vigilancia en China. No hay necesidad de que los vecinos se delaten unos a otros. No hay necesidad de que millones de polic\u00edas secretas invadan los vecindarios. El “ojo en el cielo”<\/em> siempre est\u00e1 ah\u00ed, y la cantidad de estos ojos del estado crece sin cesar.<\/p>\n

M\u00e1s importante a\u00fan, el software detr\u00e1s de todas esas c\u00e1maras es el verdadero fen\u00f3meno. Pueden monitorear en tiempo real cada actividad de cada ciudadano, y cuantas m\u00e1s c\u00e1maras haya, m\u00e1s saturada se vuelve la vigilancia. Los ciudadanos a quienes el estado busc\u00f3 durante a\u00f1os pueden ser repentinamente capturados y arrojados a las prisiones cada vez m\u00e1s grandes de China.<\/p>\n

El hombre detr\u00e1s de todo esto, por supuesto, es Xi Jinping. Hasta el 2012, era pr\u00e1cticamente un don nadie en la escena nacional. Era insulso, corriente, y nunca caus\u00f3 mucha impresi\u00f3n. A medida que 2012 se convirti\u00f3 en 2013, fue empujado a la posici\u00f3n m\u00e1s alta del partido, y desde entonces se convirti\u00f3 en lo m\u00e1s cercano a una deidad, como lo permite la cultura china sin Dios. La reverencia que rodea al hombre es similar a la que se aferr\u00f3 a Mao, y francamente, creo que eventualmente podemos reconocerlo como la mayor amenaza a la paz mundial desde Hitler. Todo depende de que la econom\u00eda global pueda mantenerse unida o no.<\/p>\n

Como nos recuerda el autor del libro, Orwell escribi\u00f3 que quien controla el presente controla el pasado, y quien controla el pasado controla el futuro. La censura en China es absolutamente escalofriante. Todos conocemos los horrores de la Plaza de Tiananmen de junio de 1989. Sin embargo, en la web china, el a\u00f1o 1989 ni siquiera existe. Se puede aprender todo sobre los eventos de 1988 \u00f3 1990. Pero el a\u00f1o en medio de ellos, es como si nada hubiera pasado.<\/p>\n

Hubo un tiempo no muy lejano en que la sociedad se estaba abriendo en China. La creencia entre los estadounidenses era similar a lo que pens\u00e1bamos de Rusia despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: “cuanto m\u00e1s se muevan hacia la libre empresa, m\u00e1s se parecer\u00e1n a nosotros”<\/em>. Nos proyectamos en su sociedad, y pensamos que si compran y venden como nosotros, y dirigen negocios como nosotros, poco a poco comenzar\u00e1n a pensar y actuar como nosotros tambi\u00e9n.<\/p>\n

Por supuesto, esto result\u00f3 no ser el caso. La cultura es muy profunda. La larga historia de corrupci\u00f3n de Rusia arruin\u00f3 la perspectiva de toda verdadera empresa libre e ideales liberales occidentales, y la obsesi\u00f3n de China por el orden social y la “armon\u00eda”<\/em> – adem\u00e1s del interminable temor del PCCh de perder alg\u00fan poder – cre\u00f3 una cultura que fue, en la torpe redacci\u00f3n de su gobierno, “<\/em>socialismo con caracter\u00edsticas chinas”<\/em>.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que Xi lleg\u00f3 al poder, los peque\u00f1os pasos que se dieron con respecto a la libre expresi\u00f3n, una prensa honesta y una sociedad moral y confiable se atrofiaron r\u00e1pidamente. Cualquiera que hablara o escribiera algo que no fuera un elogio abyecto del PCCh era encarcelado, torturado o asesinado. Cualquiera que se atreviera a desafiar cualquier aspecto del poder del Partido fue silenciado. Incluso la celebraci\u00f3n de la Navidad en forma secular se detuvo, a pesar de que durante un tiempo a los chinos les encant\u00f3 la celebraci\u00f3n.<\/p>\n

Incluso lleg\u00f3 al punto en que los juegos de palabras, s\u00ed los juegos de palabras, fueron prohibidos. No lo sab\u00eda, pero evidentemente el idioma chino es perfecto para juegos de palabras, ya que est\u00e1 lleno de hom\u00f3fonos, y hay una larga y rica historia de juegos de palabras entre los chinos alfabetizados. Ya no. El PCCh consider\u00f3 que era demasiado peligroso. \u00a1No querr\u00e1s que la gente piense de forma creativa!<\/p>\n

En defensa de China, puedo entender completamente su deseo de control. Despu\u00e9s de todo, supervisar una poblaci\u00f3n de 1.400 millones de personas, \u00bfser\u00eda posible una naci\u00f3n con 300 partidos pol\u00edticos, miles de ataques terroristas cada a\u00f1o, y un incesante coro de quejas y sugerencias? Es mucho mejor y m\u00e1s f\u00e1cil silenciar a toda la poblaci\u00f3n y que hagan lo que se les dice. Sin m\u00e1s.<\/p>\n

Las autocracias pasadas lograron esto mediante el terror y la polic\u00eda secreta. Sin embargo, China imagina al Partido como si fuera Dios. Es decir, est\u00e1 en todas partes, es todopoderoso, pero no se le puede ver. S\u00f3lo sabes que est\u00e1 ah\u00ed, y que puede estar mirando. Por lo tanto, si le temes, te comportar\u00e1s bien. Te conviertes en tu propia polic\u00eda secreta. El \u00faltimo sue\u00f1o cumplido de cualquier dictador.<\/p>\n

Aprend\u00ed del libro que el presupuesto para la seguridad interna es en realidad mayor que el del ej\u00e9rcito. Controlan a sus ciudadanos mediante la vigilancia constante, la tortura, las prisiones, las ejecuciones, los juicios fingidos, las confesiones falsas y otras formas de terror de estado. Incluso Winnie-the-Pooh fue prohibido, porque el pastoso e inescrutable presidente Xi se parece mucho a \u00e9l, y el cielo no permite que nadie se r\u00eda del infalible Jinping.<\/p>\n

Toda la cultura es como una teocracia, excepto que su dios es “el Partido”<\/em>, que es la pieza central de todo su pensamiento. Y la suposici\u00f3n es que todo ir\u00e1 bien mientras este poder absoluto est\u00e9 en manos de un dictador benevolente.<\/p>\n

El trato del diablo no puede ser m\u00e1s sencillo: si entregas tu libertad, te daremos prosperidad y protecci\u00f3n. Los ciudadanos de China parecen aceptar su forma de vida con un encogimiento de hombros, y es comprensible. \u00bfQu\u00e9 puede hacer alguien al respecto? As\u00ed que aceptan la situaci\u00f3n con resignaci\u00f3n y se centran en lo \u00fanico que queda por hacer en China: comprar cosas.<\/p>\n

Y comprar cosas es otra forma en que el Partido te vigila. Ya sea que compres un chicle o un nuevo Ferrari, el estado sabe todo lo que compras, cu\u00e1ndo lo compraste, d\u00f3nde lo compraste y con qui\u00e9n. Si alquilas una bicicleta y vas a la casa de un amigo, lo sabr\u00e1, porque cada compra realizada y todo lo que se puede rastrear (en este caso, el camino exacto que tomaste con tu bicicleta alquilada) se reporta a la base de datos integral del estado.<\/p>\n

El atractivo de un gobierno omnisciente y omnipresente es f\u00e1cil de entender. \u00bfQui\u00e9n va a cometer un crimen en un lugar como este? \u00bfQui\u00e9n va a tratar de enga\u00f1arte? China es uno de los pa\u00edses m\u00e1s seguros del mundo, y es comprensible. La gente est\u00e1 aterrorizada, y a menos que intentes ser un criminal, eso est\u00e1 bien.<\/p>\n

Pero a\u00fan as\u00ed no me sienta bien. Si la omnipotencia est\u00e1 en las manos de un ser sabio, amable y perfecto, bueno, s\u00ed, tal vez sea as\u00ed. \u00bfPero el Presidente Xi es estas cosas? Lo dudo. Tal vez pregunte al mill\u00f3n de uigures que fueron arrastrados a los “campos de reeducaci\u00f3n”<\/em> su opini\u00f3n sobre este asunto. No es que se atrevan a decir la verdad. No hay ning\u00fan grupo de personas m\u00e1s vigiladas en el planeta.<\/p>\n

Nunca pretend\u00ed vivir mis d\u00edas en China, as\u00ed que, \u00bfpor qu\u00e9 me importa nada de esto? \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda importarme? Bueno, como ciudadano global, creo que es importante tener al menos una conciencia pasajera de lo que est\u00e1 pasando con lo que seguramente ser\u00e1 uno de los pa\u00edses m\u00e1s importantes y poderosos de la Tierra. En segundo lugar, es valioso tener una comprensi\u00f3n de c\u00f3mo todas esas c\u00e1maras de vigilancia, toda esa inteligencia artificial, y toda esa tecnolog\u00eda de procesamiento de bases de datos se est\u00e1 aplicando para observar, oprimir y controlar a los chinos, porque algunos aspectos de eso seguramente entrar\u00e1n en nuestras propias vidas aqu\u00ed en la tierra de la libertad.<\/p>\n

Algunos pueden simplemente descartar esto, diciendo que la cultura china no es compatible con la democracia. El autor del libro descarta absolutamente esta idea, se\u00f1alando a Hong Kong y, m\u00e1s estridentemente, a Taiw\u00e1n, como ejemplos de c\u00f3mo se comporta el pueblo chino en una sociedad verdaderamente democr\u00e1tica. Taiw\u00e1n es una cultura pr\u00f3spera, bien ordenada y educada, y no es porque haya c\u00e1maras vigilando cada uno de sus movimientos. Bajo las condiciones adecuadas, la gente realmente elige ser decente y civilizada. Los estadounidenses no tienen el monopolio de este rasgo humano.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda algo hacer tropezar al todopoderoso Xi? Bueno, el hombre est\u00e1 rodeado de aduladores y m\u00e1s aduladores, as\u00ed que naturalmente existe el riesgo de calcificaci\u00f3n. En otras palabras, una sociedad como China se mover\u00e1 r\u00e1pido y trabajar\u00e1 duro, porque se le dice que lo haga, pero dif\u00edcilmente esperar\u00eda mucho en el camino de la verdadera innovaci\u00f3n. No creo que sea un accidente que los Estados Unidos sean responsables de las innovaciones y tecnolog\u00edas m\u00e1s importantes de los \u00faltimos cien a\u00f1os. No se puede intimidar a un pueblo para que sea ingenioso. Industria, s\u00ed. \u00bfDestellos de percepci\u00f3n? No. Eso requiere una mente verdaderamente liberada.<\/p>\n

El principal riesgo para el mundo, creo, es el militar. Mientras el consumismo, el nuevo opi\u00e1ceo de las masas en China, siga prosperando, todo ir\u00e1 bien. Pero, por la raz\u00f3n que sea, si una duradera crisis financiera mundial se instala, y la prosperidad en China se tambalea gravemente, entonces Xi tomar\u00e1 la ruta que cualquier dictador que se precie tomar\u00eda: desviar\u00e1 la atenci\u00f3n de las masas hacia un enemigo com\u00fan, fuera de los confines del reino medio, y crear\u00e1 una guerra. Y ese es el mayor riesgo de todos.<\/p>\n

Este art\u00edculo ha sido publicado<\/a> originalmente en Zerohedge el 11 de enero de 2021.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Orwell escribi\u00f3 que quien controla el presente controla el pasado, y quien controla el pasado controla el futuro. La censura en China es absolutamente escalofriante. Controlan a sus ciudadanos mediante la vigilancia constante, la tortura, las prisiones, las ejecuciones, los juicios fingidos, las confesiones falsas y otras formas de terror de estado. <\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14528,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,171],"tags":[],"class_list":["post-14514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14514"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14531,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14514\/revisions\/14531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}