{"id":14332,"date":"2021-01-05T20:00:57","date_gmt":"2021-01-05T19:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14332"},"modified":"2021-01-05T20:00:57","modified_gmt":"2021-01-05T19:00:57","slug":"china-utiliza-covid-superar-economia-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14332&lang=en","title":{"rendered":"China utiliza el Covid para superar la econom\u00eda de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"
\n

El Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Empresarial con sede en el Reino Unido cree que, debido a la respuesta superior de China al COVID-19, la econom\u00eda china se convertir\u00e1 en la m\u00e1s grande del mundo para 2028, cinco a\u00f1os antes de lo previsto anteriormente.<\/p>\n

“Durante alg\u00fan tiempo, un tema general de la econom\u00eda global ha sido la lucha econ\u00f3mica y de poder blando entre Estados Unidos y China”<\/em>, escribi\u00f3 el Centro en un informe del 26 de diciembre<\/a>. “La pandemia de COVID-19 y las consecuencias econ\u00f3micas correspondientes ciertamente han inclinado esta rivalidad a favor de China”<\/em>.<\/p>\n

No, no lo ha hecho. Mas bien, parece ser, lo contrario. La predicci\u00f3n del Centro que imita una de las narrativas de Pek\u00edn, es m\u00e1s que prematura. Se basa en supuestos fundamentalmente err\u00f3neos.<\/p>\n

El CEBR, como se conoce al Centro, cree que habr\u00e1 “un fuerte repunte posterior a la pandemia en 2021”<\/em>\u00a0en Estados Unidos. La recuperaci\u00f3n se reducir\u00e1 con un crecimiento anual del producto interno bruto de alrededor del 1,9% entre 2022 y 2024. El crecimiento anual de EE. UU. Caer\u00e1 al 1,6% en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n

La recuperaci\u00f3n de China, seg\u00fan CEBR, ser\u00e1 mucho m\u00e1s s\u00f3lida.\u00a0El pa\u00eds crecer\u00e1 un 5,7% cada a\u00f1o hasta el 2025. Esa cifra se reducir\u00e1 a un 4,5% a\u00fan saludable entre 2026 y 2030.<\/p>\n

Las cifras de CEBR\u00a0no<\/a>\u00a0est\u00e1n\u00a0fuera de lo<\/a> com\u00fan.\u00a0Por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional estima una expansi\u00f3n del 8,2% el pr\u00f3ximo a\u00f1o.\u00a0El Banco Mundial fija el crecimiento de 2021 en un 7,9%.<\/p>\n

Sin embargo, esas cifras parecen muy optimistas. El est\u00edmulo del gobierno impuls\u00f3 gran parte del crecimiento actual al igual que las exportaciones netas. Sin embargo, la actual “avalancha de impagos” en China apunt\u00f3 a una debilidad generalizada. La ola de gastos de Pek\u00edn, por lo tanto, no es sostenible, incluso con la ayuda de la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n

La parte sostenible de la econom\u00eda – el consumo – nunca ha sido tan fuerte como se anuncia, pero ahora es mucho m\u00e1s d\u00e9bil debido a la enfermedad. Incluso los n\u00fameros oficiales pintan un cuadro espantoso. Las ventas al por menor, un buen indicador de la demanda interna de los consumidores, cayeron un 4.8% durante los primeros once meses de este a\u00f1o en el mismo per\u00edodo de 2019. Las ventas de autom\u00f3viles Bellwether bajaron un 2.9% para el per\u00edodo de enero a noviembre. El \u00edndice de precios al consumidor en noviembre cay\u00f3 un 0,5%.<\/p>\n

El reci\u00e9n publicado ‘China Beige Book’, una encuesta privada ampliamente seguida, mostr\u00f3<\/a>\u00a0ca\u00eddas pronunciadas en el crecimiento de las ventas en los subsectores de art\u00edculos de lujo, alimentos y ropa en el cuarto trimestre de este a\u00f1o en comparaci\u00f3n con el anterior.\u00a0Los viajes no experimentaron ning\u00fan crecimiento y la hospitalidad tambi\u00e9n disminuy\u00f3.\u00a0Adem\u00e1s, la encuesta revel\u00f3 que la comunidad empresarial tiene una perspectiva generalmente severa sobre la econom\u00eda china en su conjunto, lo que pone en duda las predicciones optimistas para 2021.<\/p>\n

Los funcionarios chinos dicen que la vida volvi\u00f3 a la normalidad en China, pero eso es poco probable. Los medios estatales celebraron las multitudes en Wuhan, una vez azotada por el Covid, y se\u00f1alaron que era la ciudad m\u00e1s visitada durante las vacaciones de la Semana Dorada a principios de octubre. Sin embargo, Wuhan inform\u00f3 que los ingresos por vacaciones cayeron aproximadamente un 30% con<\/a>\u00a0respecto al a\u00f1o pasado.\u00a0Adem\u00e1s, a pesar de que las vacaciones fueron un d\u00eda m\u00e1s largas este a\u00f1o que en 2019, el gasto de los turistas en todo el pa\u00eds se\u00a0redujo en un sorprendente 30%<\/a>.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, la econom\u00eda se recuperar\u00e1 solo cuando China tenga una vacuna efectiva y segura. Aunque los chinos tuvieron meses de ventaja, est\u00e1n muy por detr\u00e1s de Estados Unidos. Estados Unidos tiene ahora dos vacunas que han recibido la aprobaci\u00f3n final de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos\u200b (FDA por sus siglas en ingl\u00e9s) – la de Pfizer-BioNTech y la de Moderna, y ambas tienen tasas de eficacia superiores al 90%. La vacuna Johnson & Johnson est\u00e1 en camino.<\/p>\n

Las vacunas de China,\u00a0Sinovac<\/a>\u00a0y\u00a0Sinopharm,<\/a> a\u00fan no completaron los ensayos de fase 3, y Pek\u00edn tard\u00f3 en publicar datos. Curiosamente, China est\u00e1 probando las vacunas principalmente en otros pa\u00edses, incluidos Marruecos, Nigeria, los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Brasil, Turqu\u00eda, Indonesia y Chile. Es desconcertante que los distintos ensayos no se est\u00e9n llevando a cabo con los mismos protocolos.<\/p>\n

Pek\u00edn dice que la gente acept\u00f3 sus dos vacunas y que se administraron a decenas de millones, pero eso se debe a que la gente no tiene otra opci\u00f3n. En Hong Kong, una parte de China administrada por separado, los residentes tienen una opci\u00f3n y la evidencia anecd\u00f3tica sugiere que muchos de ellos han rechazado la vacunaci\u00f3n porque no quieren las chinas.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, hay brotes de Covid en China, el \u00faltimo en Pek\u00edn, y el gobierno central emple\u00f3 cierres, pruebas masivas y rastreo de contactos. Desafortunadamente, no se sabe mucho m\u00e1s.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9? El Partido Comunista Chino (PCCh) est\u00e1 absolutamente decidido a controlar la informaci\u00f3n. El 26 de enero de este a\u00f1o, anunci\u00f3 el Grupo Central de Trabajo para contrarrestar la nueva epidemia de neumon\u00eda por infecci\u00f3n de Covid, el grupo de trabajo de China.<\/p>\n

Solo hab\u00eda un funcionario de salud p\u00fablica en la lista inicial de nueve personas, que estaba llena de pol\u00edticos, agentes de seguridad y funcionarios de propaganda. Al zar de propaganda del Partido, Wang Huning, se le nombr\u00f3 vicepresidente. Por lo tanto, apoyar la narrativa del partido era el objetivo principal de la organizaci\u00f3n gobernante, lo que significa que la informaci\u00f3n proveniente de China sobre la enfermedad es sospechosa.<\/p>\n

“La narrativa de Pek\u00edn est\u00e1 mutando m\u00e1s r\u00e1pido que el virus en s\u00ed”<\/em>, dijo a Gatestone, Claudia Rosett, miembro de pol\u00edtica exterior del Foro de Mujeres Independientes.<\/p>\n

Al principio, los funcionarios chinos reconocieron que la enfermedad comenz\u00f3 en China, pero m\u00e1s tarde sugirieron que proven\u00eda de Italia, Espa\u00f1a, India o de envases de alimentos congelados. En marzo, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que el<\/a> paciente cero estaba en Estados Unidos e insinu\u00f3 que el Ej\u00e9rcito de Estados Unidos llev\u00f3 el Covid a Wuhan, el epicentro.<\/p>\n

Estas afirmaciones eran absurdas, pero casi nada es demasiado rid\u00edculo para los funcionarios chinos en estos d\u00edas. Como dice Rosett, “en alg\u00fan momento, leeremos en la prensa del Partido Comunista que el Covid se prepar\u00f3 en las cocinas y se almacen\u00f3 en los congeladores del hist\u00f3rico inmueble ‘Mar-a-Lago’ y solo se debi\u00f3 a la extraordinaria determinaci\u00f3n de Xi Jinping que no lo cogi\u00f3 en 2017 con el pastel de chocolate”.<\/p>\n

Rosett expresa un sentimiento que resuena en casi todas partes.\u00a0Como\u00a0inform\u00f3<\/a>\u00a0el\u00a0Wall Street Journal<\/i> el 28 de diciembre, China perdi\u00f3 apoyo r\u00e1pidamente en las capitales de todo el mundo.<\/p>\n

No es dif\u00edcil averiguar por qu\u00e9. El gobernante chino Xi Jinping propag\u00f3 deliberadamente el Covid m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de China, mintiendo sobre la transmisibilidad de la enfermedad y, mientras bloque\u00f3 Wuhan, oblig\u00f3 a los pa\u00edses a recibir las llegadas de China, muchos ahora est\u00e1n comenzando a comprender la malicia del Partido Comunista.<\/p>\n

Adem\u00e1s, est\u00e1n aprendiendo sobre su venalidad.\u00a0Por ejemplo, esta primavera China\u00a0vendi\u00f3 a Italia equipo de protecci\u00f3n m\u00e9dica<\/a> que los italianos hab\u00edan donado a Pek\u00edn unas semanas antes. “Los l\u00edderes extranjeros dieron quejas sobre la forma en que el gobierno de Xi manej\u00f3 inicialmente Covid-19”<\/em>,\u00a0inform\u00f3\u00a0el\u00a0Journal<\/i>.<\/p>\n

Pek\u00edn, no aprendi\u00f3 de los errores de este a\u00f1o, y hoy en d\u00eda, las declaraciones extravagantes est\u00e1n evidentemente en boga. En los \u00faltimos meses, trabaj\u00f3 horas extras para da\u00f1ar a Estados Unidos, incluso declar\u00f3 el 28 de diciembre que el “desorden”<\/em> en Estados Unidos en este momento era peor que en cualquier otro momento “desde la fundaci\u00f3n de Estados Unidos en 1776”<\/em>. Estados Unidos – declar\u00f3<\/a>\u00a0el\u00a0Global Times<\/i>\u00a0del Partido en el t\u00edtulo de su editorial – es “irreconocible para el mundo en 2020”<\/em>.<\/p>\n

En resumen, el Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Empresarial se perdi\u00f3 la historia real de la respuesta de China al Covid. Es posible que Pek\u00edn haya cosechado ganancias temporales inmediatamente despu\u00e9s de la enfermedad, pero lo que es m\u00e1s significativo, a trav\u00e9s de acciones malignas y depredadoras, perdi\u00f3 posici\u00f3n en casi todas partes. China, para una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica sostenida, necesita ese apoyo.<\/p>\n

“El Producto Interno Bruto de China superar\u00e1 al de Estados Unidos tarde o temprano”,<\/em>\u00a0declar\u00f3 con\u00a0confianza\u00a0el\u00a0Global Times<\/i> el 27 de diciembre en otro editorial, titulado “China supera a Estados Unidos en 2028 es un d\u00e9bil elogio”<\/em>.<\/p>\n

\u00bfSuperar a Estados Unidos? No, no lo har\u00e1.<\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado<\/a> originalmente en Instituto Gatestone el 30 de diciembre de 2020.<\/em><\/p>\n

Autor: Gordon G.Chang.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La econom\u00eda de China est\u00e1 peor de lo que parece, y sus vacunas todav\u00eda est\u00e1n en desarrollo, muy por detr\u00e1s de las de Estados Unidos. Mientras tanto, la respuesta de Pek\u00edn al Covid, que incluye la difamaci\u00f3n de Estados Unidos, est\u00e1 provocando que China pierda amigos en todo el mundo.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14334,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,83],"tags":[79,97,233],"class_list":["post-14332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-economia","tag-coronavirus","tag-ee-uu","tag-guerra-sin-restricciones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14332"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14368,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14332\/revisions\/14368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}