Es realmente dif\u00edcil de ver el horizonte envuelto en niebla y humo. Y los grandes medios de comunicaci\u00f3n de hoy, as\u00ed como el lenguaje usado por los pol\u00edticos crean mucho humo. La Uni\u00f3n Europea (UE) anuncia como un gran triunfo el acuerdo bilateral de inversi\u00f3n de UE-China, una dura negociaci\u00f3n que empez\u00f3 en el 2013 y que ha sido ralentizada, en gran medida, por Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, justo en un momento cr\u00edtico en la historia de la democracia, cuando existe una disputa por la presidencia de EE. UU como jam\u00e1s ha existido, el acuerdo se cerr\u00f3 con prisas. Todos los grandes medios anuncian el acuerdo como un duro golpe contra la entrante presidencia del dem\u00f3crata Joe Biden, sin embargo, crecientes sospechas de las oscuras relaciones de la familia Biden con el Partido Comunista Chino<\/a> (PCCh) pone en duda si Biden realmente busca cerrar las relaciones con China o abrirlas incluso m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, \u00bfque pasar\u00eda si finalmente se resuelven las denuncias de fraude electoral y Trump gana las elecciones? \u00bfSe crear\u00eda una alianza UE-China en contra de un Estados Unidos de Donald Trump? Curiosamente nadie habla de esto.<\/p>\n\n\n\n El principal objetivo de UE es poder acceder al mercado chino eliminando restricciones o requisitos de empresas conjuntas. Actualmente China impone control y supervisi\u00f3n directa a empresas extranjeras para permanecer en China, y exige empleados leales al PCCh dentro de las empresas, y eso no se espera que cambie.<\/p>\n\n\n\n O sea, que busca que empresas europeas y chinas tengan iguales oportunidades en el mercado chino, que empresas chinas no dispongan de subsidios del gobierno de Xi Jinping y que la transferencia de tecnolog\u00edas este regulada y tengan un marco legal.<\/p>\n\n\n\n Al menos as\u00ed lo indica el papel, pero el r\u00e9gimen chino ha demostrado una y otra vez que tiene su propia agenda y no se desv\u00eda seg\u00fan la voluntad de otros.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEntonces las inversiones europeas est\u00e1n protegidas?<\/p>\n\n\n\n No, no lo est\u00e1n. Seg\u00fan indica la UE:<\/p>\n\n\n\n \u201cChina y la UE asumen un compromiso claro en el CAI (Comprehensive Agreement on Investment por sus siglas en ingles) de intentar completar las negociaciones sobre protecci\u00f3n de inversiones y soluci\u00f3n de disputas dentro de los 2 a\u00f1os posteriores a la firma del CAI<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed es donde el humo empieza a ser espeso y la visibilidad m\u00e1s corta. En toda la documentaci\u00f3n hecha p\u00fablica por la UE no se menciona nada sobre c\u00f3mo China se beneficia del acuerdo UE-China. La narrativa oficiosa es que China da un golpe en la mesa \u2013 diplom\u00e1ticamente hablando \u2013 a EE. UU. Biden ha dicho que quiere ser m\u00e1s duro con China, algo no cre\u00edble para esta casa, y Trump s\u00ed que ha sido m\u00e1s duro,<\/strong> as\u00ed que tanto en apariencia como en pr\u00e1ctica China se ha ganado un punto, o as\u00ed aparenta.<\/p>\n\n\n\n Pero sabemos que China tiene un creciente inter\u00e9s en invertir en algunas industrias de vital importancia en Europa, tales como la industria energ\u00e9tica, microchips y otras industrias.<\/p>\n\n\n\n Uno de los sectores donde Pek\u00edn desea invertir, es el nuclear. El r\u00e9gimen desea invertir en plantas nucleares para que usen tecnolog\u00eda china, seg\u00fan indic\u00f3 Reuters<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Un factor que claramente favorece a China es el incentivo a empresas europeas para volver a producir en el gigante asi\u00e1tico. Durante la pandemia, que se origin\u00f3 en China, muchas empresas evaluaron y buscaron pa\u00edses alternativos para sacar su fabricaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Una de las mas claras omisiones ha sido el factor humano, no empresarial. El ya bien documentado de trabajo forzado de Uigures<\/a> y otras etnias minoritarias es una espina ignorada, como si no existiese. Pek\u00edn se ha comprometido a hacer \u201ccontinuados y sostenidos esfuerzos\u201d para ratificar acuerdos en contra del trabajo forzado. Algo realmente ambiguo y sin peso legal.<\/p>\n\n\n\n Este acuerdo UE-China implica que la negociaci\u00f3n comercial y la negociaci\u00f3n de derechos humanos se discutan de manera separada para as\u00ed no interferir el progreso de ambas, relegando el asunto de los derechos humanos a la irrelevancia.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, mientras los grandes l\u00edderes europeos como \u00c1ngela Merkel y Emmanuel Macron han hablado en favor del acuerdo UE-China, muchos representantes europeos han criticado que no se haya impuesto una condici\u00f3n vinculante al acuerdo con respecto a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n Reinhard B\u00fctikofer, presidente de la delegaci\u00f3n del Parlamento Europeo para las relaciones con China ha dicho en un tweet<\/a> \u201ces rid\u00edculo vender esto como un \u00e9xito<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lea tambi\u00e9n: Bidengate: El Senado confirma los v\u00ednculos de la familia Biden con el PCCh<\/a>.<\/strong>
<\/div>\n\n\n\n\u00bfQue beneficio saca Europa?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 beneficios saca China?<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 se qued\u00f3 fuera del acuerdo?<\/h2>\n\n\n\n