{"id":14278,"date":"2021-01-04T10:38:06","date_gmt":"2021-01-04T09:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14278"},"modified":"2021-01-04T10:38:06","modified_gmt":"2021-01-04T09:38:06","slug":"pcch-pagaria-mercenarios-atacar-tropas-eeuu-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14278&lang=en","title":{"rendered":"El PCCh habr\u00eda pagado a mercenarios para atacar tropas estadounidenses en Afganist\u00e1n"},"content":{"rendered":"

La administraci\u00f3n Trump desclasific\u00f3 un informe de inteligencia de EE. UU. en el que el r\u00e9gimen chino ofreci\u00f3 pagar a actores no estatales en Afganist\u00e1n para atacar a las fuerzas estadounidenses, <\/strong>seg\u00fan\u00a0Axios, <\/em>citando a dos altos funcionarios de la administraci\u00f3n.<\/p>\n

Curiosamente, Axios<\/a> rechaz\u00f3 prominentemente la informaci\u00f3n como “no confirmada” <\/em>en su titular, una palabra que de alguna manera escap\u00f3 del vocabulario de los medios de comunicaci\u00f3n de masas cuando sali\u00f3 un informe casi id\u00e9ntico<\/a> en junio sobre supuestas recompensas rusas a los soldados estadounidenses, que permanece sin confirmar<\/a>.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe, Trump fue informado sobre la recompensa china, a\u00fan no corroborada, el 17 de diciembre, y lo discuti\u00f3 con el asesor de seguridad nacional, Robert O’Brien el mismo d\u00eda, seg\u00fan los funcionarios.<\/p>\n

“Est<\/strong>ados<\/strong> Unidos tiene pruebas de que la Rep\u00fablica Popular China (RPC) intent\u00f3 financiar ataques contra militares estadounidenses por parte de actores no estatales afganos ofreciendo incentivos financieros o ‘recompensas’<\/strong><\/em> “y dijo que el Consejo de Seguridad Nacional “coordin\u00f3 una investigaci\u00f3n de todo el gobierno<\/em>“, <\/strong>explic\u00f3\u00a0un funcionario a\u00a0Axios, <\/em>pero no dijo si se refer\u00eda a los talibanes o a otros ‘actores no estatales’.<\/p>\n

La misma persona dijo que la administraci\u00f3n Trump recibi\u00f3 anteriormente informaci\u00f3n de inteligencia sobre “armas de la Rep\u00fablica Popular China<\/a> que fluyeron il\u00edcitamente hacia Afganist\u00e1n”<\/em>.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: Afganist\u00e1n detiene a un comando terrorista chino en Kabul<\/a>.<\/strong><\/h5>\n

Los gobiernos brit\u00e1nico y estadounidense ya se quejaron<\/a> anteriormente sobre el uso de armas de fabricaci\u00f3n china por parte de los talibanes<\/a>.<\/p>\n

El inter\u00e9s en Afganist\u00e1n se deriva en parte del deseo de Pek\u00edn de evitar que los grupos separatistas musulmanes chinos utilicen el pa\u00eds como base.<\/p>\n

Axiios inform\u00f3 que funcionarios de seguridad afganos descubrieron recientemente una supuesta red de espionaje chino que oper\u00f3 en el pa\u00eds y que aparentemente busc\u00f3 atacar a los uigures all\u00ed, seg\u00fan un informe del 25 de diciembre del Hindustan Times.<\/p>\n

Cuando se le contact\u00f3 para hacer comentarios, la embajada china en DC no respondi\u00f3 al medio de comunicaci\u00f3n, mientras tanto, no se cree que el presidente Trump lo haya discutido con el presidente chino Xi Jinping. Tampoco est\u00e1 claro cu\u00e1ndo se ofrecieron las supuestas recompensas, aunque la fuente dice que ocurri\u00f3 a finales de febrero, despu\u00e9s de que Estados Unidos lleg\u00f3 a un acuerdo con los talibanes<\/strong>.<\/p>\n

Un alto funcionario\u00a0que particip\u00f3 en las \u00faltimas discusiones sobre China<\/strong>\u00a0dijo a\u00a0Axios:<\/em> “Como todos los primeros informes, reaccionamos con cautela a los reportes iniciales”<\/em>, pero agreg\u00f3 que “cualquier informe de inteligencia relacionado con la seguridad de nuestras fuerzas lo tomamos muy en serio”<\/em>.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la sesi\u00f3n informativa, los funcionarios llevaron a cabo una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Coordinador de Pol\u00edticas (PCC por sus siglas en ingl\u00e9s) para discutir la inteligencia. La reuni\u00f3n ten\u00eda dos objetivos; obtener m\u00e1s informaci\u00f3n de la comunidad de inteligencia para verificar los informes iniciales y consultar con las comunidades de inteligencia y defensa involucradas en la postura de protecci\u00f3n de las fuerzas estadounidenses que a\u00fan permanecen en Afganist\u00e1n.<\/p>\n

Axios tambi\u00e9n comparti\u00f3 que:<\/strong><\/p>\n

Detr\u00e1s de escena:<\/strong> La inteligencia se incluy\u00f3 en la sesi\u00f3n informativa del presidente el 17 de diciembre, y Trump fue informado verbalmente sobre el asunto por el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien, dijeron las autoridades.<\/p>\n

Los funcionarios de la administraci\u00f3n de varias agencias est\u00e1n trabajando actualmente para corroborar los informes de inteligencia iniciales.<\/p>\n

Axios no pudo inspeccionar visualmente ning\u00fan informe que detallara la inteligencia.\u00a0Los funcionarios describieron un resumen por tel\u00e9fono.<\/p>\n

Por qu\u00e9 es importante:<\/strong> si esta inteligencia fuera confirmada, representar\u00eda un dram\u00e1tico cambio estrat\u00e9gico para la dictadura china, y aumentar\u00eda bruscamente las tensiones entre China y EE. UU. Si la inteligencia no resulta precisa, plantea preguntas sobre las motivaciones de las fuentes detr\u00e1s de ella, as\u00ed como la decisi\u00f3n de desclasificarla.<\/p>\n

Pek\u00edn desempe\u00f1\u00f3 durante mucho tiempo un papel diplom\u00e1tico silencioso en Afganist\u00e1n, invitando a<\/a> funcionarios talibanes afganos a Pek\u00edn para discutir planes para un acuerdo de paz y fomentando una soluci\u00f3n dirigida por los afganos, aunque las armas y la financiaci\u00f3n chinas a veces tambi\u00e9n estuvieron presentes en el conflicto en el pa\u00eds.<\/p>\n

Parece “incongruente”<\/em> que el r\u00e9gimen chino emprenda una acci\u00f3n tan provocadora en Afganist\u00e1n, dijo a Axios Andrew Small, un miembro principal del Fondo Marshall alem\u00e1n que se especializa en asuntos entre China y Afganist\u00e1n.<\/p>\n

\n

La b\u00fasqueda de la paz en Afganist\u00e1n es “una de las \u00e1reas extremadamente raras donde Estados Unidos y China todav\u00eda est\u00e1n dispuestos a trabajar juntos en un \u00e1rea de importancia”<\/em>, dijo Small. “Saben que se est\u00e1 produciendo la reducci\u00f3n <\/em>[de tropas estadounidenses]. No estamos en el contexto en el que algo m\u00e1s tiene que suceder con las tropas estadounidenses en Afganist\u00e1n. No hay raz\u00f3n para crear una presi\u00f3n adicional sobre las fuerzas estadounidenses”<\/em>.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado<\/a> originalmente en Zerohedge el 30 de diciembre de 2020.<\/em><\/p>\n

Autor: Tyler Durden.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La administraci\u00f3n Trump desclasific\u00f3 un informe de inteligencia de EE. UU. en el que el r\u00e9gimen chino ofreci\u00f3 pagar a actores no estatales en Afganist\u00e1n para atacar a las fuerzas estadounidenses.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14280,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[35,29],"tags":[103,233],"class_list":["post-14278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defensa","category-mundo","tag-china","tag-guerra-sin-restricciones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14278"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14306,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14278\/revisions\/14306"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}