{"id":14214,"date":"2020-12-30T09:35:35","date_gmt":"2020-12-30T08:35:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14214"},"modified":"2020-12-30T09:40:56","modified_gmt":"2020-12-30T08:40:56","slug":"bass-ue-esta-produndamente-corrompida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14214&lang=en","title":{"rendered":"Bass sobre el acuerdo de inversi\u00f3n con China: La UE est\u00e1 “profundamente corrompida”"},"content":{"rendered":"

A diferencia de la Uni\u00f3n Europea (UE), el Congreso de EE. UU. no aprueba la pol\u00edtica de utilizar mano de obra esclava del\u00a0 Partido Comunista de China. En este sentido aprob\u00f3 la Ley de Pol\u00edtica de Derechos Humanos de los Uigures<\/a> en junio de 2019, y el 22 de septiembre de 2020, la C\u00e1mara de Representantes de EE. UU. aprob\u00f3 la Ley de Prevenci\u00f3n del Trabajo Forzado de los Uigures<\/a>.<\/p>\n

Como se\u00f1ala Judith Bergman del Instituto Gatestone<\/a>, Estados Unidos sancion\u00f3<\/a> al menos a 28 funcionarios chinos por sus acciones en Xinjiang<\/a>. La lista incluye altos funcionarios del Partido Comunista Chino (PCCh), como el actual secretario del Partido de la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uigur de Xinjiang (XUAR por sus siglas en ingl\u00e9s), Chen Quanguo, que ejecut\u00f3 la pol\u00edtica del gobierno chino en la regi\u00f3n. Tambi\u00e9n es el actual primer comisario pol\u00edtico del PCCh, funci\u00f3n en la que ejerci\u00f3 el control de la entidad. Seg\u00fan<\/a> el Departamento del Tesoro de Estados Unidos:<\/p>\n

“El XPCC <\/em>[Cuerpo de Producci\u00f3n y Construcci\u00f3n de Xinjiang] es una organizaci\u00f3n paramilitar en el XUAR subordinado al Partido Comunista Chino (PCCh). El XPCC mejor\u00f3 el control interno sobre la regi\u00f3n al promover la visi\u00f3n de China del desarrollo econ\u00f3mico en XUAR que enfatiz\u00f3 la subordinaci\u00f3n a la planificaci\u00f3n central y la extracci\u00f3n de recursos. La estructura de XPCC refleja una organizaci\u00f3n militar, con 14 divisiones compuestas por decenas de regimientos, Chen Quanguo, tiene una historia notoria de intensificar las operaciones de seguridad en la regi\u00f3n aut\u00f3noma del T\u00edbet, donde estuvo desplegado antes de llegar a Xinjiang”<\/em>.<\/p>\n

Mientras tanto, es poco probable que el Consejo Europeo, formado por los jefes de Estado de los pa\u00edses miembros de la UE y que actualmente preside Alemania, exija nada a China<\/strong>, y mucho menos que la sancione o haga algo que pueda poner en peligro su comercio con Europa. Este a\u00f1o, por primera vez, China se convirti\u00f3 en el mayor socio comercial de la UE<\/a>, superando a EE. UU.<\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: La UE no debe apresurar el acuerdo de inversi\u00f3n con China<\/a>.<\/strong><\/h5>\n

Y, como informa el South China Morning Post<\/a> (SCMP), China y la UE podr\u00edan completar el acuerdo<\/a> esta semana, con los 27 pa\u00edses del bloque comercial aprobando un\u00e1nimemente el acuerdo a pesar de las reservas anteriores<\/strong>.<\/p>\n

Un\u00a0diplom\u00e1tico de la UE con conocimiento de las negociaciones<\/strong> dijo que el lunes los representantes de los estados miembros de la UE fueron informados por los negociadores de la UE “sobre los recientes desarrollos positivos en las conversaciones con China, incluidas las normas laborales\u201d<\/em>.<\/p>\n

Los\u00a0representantes “acogieron ampliamente los \u00faltimos avances en las negociaciones entre la UE y China”<\/em><\/strong>, dijo el diplom\u00e1tico.<\/p>\n

“Despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de Donald Trump, la\u00a0UE est\u00e1 enviando un mensaje muy claro de que seguir\u00e1 su propio camino en China<\/strong><\/em>“<\/em>, dijo Noah Barkin, un especialista UE-China de Rhodium Group, una firma de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEsto no arruina la cooperaci\u00f3n transatl\u00e1ntica con Biden, pero muestra lo dif\u00edcil que ser\u00e1. Si este acuerdo se concreta el gran ganador es Pek\u00edn”<\/em>.<\/p>\n

Erik Brattberg, director del programa para Europa del Carnegie Endowment for International Peace, con sede en Washington, dijo que\u00a0el “impulso de \u00faltimo minuto”<\/em> de la UE para completar el acuerdo con China “ya llam\u00f3 <\/em><\/strong>la atenci\u00f3n\u00a0<\/em>en Washington”<\/em> y<\/strong>\u00a0agreg\u00f3:<\/p>\n

“Se corre el riesgo de socavar la credibilidad del llamamiento de la UE para una estrategia conjunta transatl\u00e1ntica de China con los EE. UU. incluso antes de que se instale la nueva administraci\u00f3n Biden”.\u00a0<\/em><\/p>\n

El apoyo un\u00e1nime de los estados miembros de la Uni\u00f3n Europea lleg\u00f3 a pesar de que Francia y Polonia<\/a> expresaron previamente<\/a> sus reservas sobre el acuerdo.<\/p>\n

Franck Riester, el ministro delegado a cargo de comercio en el Ministerio de Relaciones Exteriores franc\u00e9s, dijo la semana pasada que\u00a0si la UE no se compromet\u00eda a abolir el trabajo forzado “no podemos facilitar la inversi\u00f3n en China”<\/em>.<\/strong><\/p>\n

El ministro de Relaciones Exteriores polaco, Zbigniew Rau, tambi\u00e9n advirti\u00f3 que Europa necesitar\u00eda m\u00e1s consultas y transparencia para ganarse a sus aliados transatl\u00e1nticos.<\/p>\n

Al avanzar con el acuerdo, Bruselas tambi\u00e9n\u00a0hizo la vista gorda a una advertencia apenas velada de Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional designado por Biden,<\/strong>\u00a0quien dijo que la administraci\u00f3n de Biden “acoger\u00eda con satisfacci\u00f3n la celebraci\u00f3n de consultas tempranas con nuestros socios europeos”<\/em> sobre las preocupaciones acerca de las pr\u00e1cticas econ\u00f3micas de China.<\/p>\n

El reconocido halc\u00f3n experto en China y en finanzas, Kyle Bass, lo resumi\u00f3 de manera sucinta:<\/p>\n

“Europa est\u00e1 tan profundamente corrupta por el dinero chino que este trato fue un hecho consumado”.<\/strong><\/em><\/p>\n

En pocas palabras, la UE est\u00e1 dispuesta a hacer la vista gorda a todas y cada una de las acciones de China contra el mundo en inter\u00e9s de que el dinero fluya hacia el superestado fallido.<\/p>\n

\n

Si se llega a un acuerdo, \u00e9ste se ver\u00eda condicionado por el \u00e9xito de China en la creaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Regional Integral con otras 14 naciones de Asia y el Pac\u00edfico<\/strong>, y el acuerdo post-Brexit de la UE con Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado<\/a> originalmente en Zerohedge el 28 de diciembre de 2020.<\/em><\/p>\n

Autor: Tyler Durden<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A diferencia de la Uni\u00f3n Europea (UE), el Congreso de EE. UU. no aprueba la pol\u00edtica de utilizar mano de obra esclava del\u00a0 Partido Comunista de China. En este sentido aprob\u00f3 la Ley de Pol\u00edtica de Derechos Humanos de los Uigures en junio de 2019, y el 22 de septiembre de 2020, la C\u00e1mara de…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14217,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[83,218],"tags":[103,112],"class_list":["post-14214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-europa","tag-china","tag-pcch"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14214"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14243,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14214\/revisions\/14243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}