{"id":14076,"date":"2020-12-22T18:56:04","date_gmt":"2020-12-22T17:56:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14076"},"modified":"2020-12-22T18:56:04","modified_gmt":"2020-12-22T17:56:04","slug":"ue-no-debe-apresurar-acuerdo-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=14076&lang=en","title":{"rendered":"La UE no debe apresurar el acuerdo de inversi\u00f3n con China"},"content":{"rendered":"<p>Antes de fin de a\u00f1o, los pa\u00edses europeos miembros de la Uni\u00f3n Europea (UE) deben decidir un acuerdo de inversi\u00f3n con China<\/p>\n<p>Un documento provisional fue r\u00e1pidamente introducido en una reuni\u00f3n de embajadores en Bruselas el viernes, 18 de diciembre. Se program\u00f3 una discusi\u00f3n de l\u00edderes de alto nivel para los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n<p>A pesar de siete a\u00f1os de duras negociaciones, el texto es solo un paso modesto en la promoci\u00f3n de la reciprocidad, la neutralidad competitiva y la igualdad de condiciones.<\/p>\n<p>Concluirlo ahora es una victoria simb\u00f3lica para China y dificulta que Europa se involucre en asuntos cr\u00edticos en el futuro.<\/p>\n<p>Las concesiones de China son una peque\u00f1a mejora en t\u00e9rminos de acceso al mercado.\u00a0Pero el borrador del acuerdo no logra promover de manera integral la igualdad de apertura econ\u00f3mica y unas normas claras y vinculantes.<\/p>\n<p>El hecho de que Angela Merkel y Emmanuel Macron respalden este acuerdo tambi\u00e9n es consecuencia de algunas concesiones chinas de \u00faltima hora.<\/p>\n<p>Francia recibi\u00f3 algunos gestos para su industria de casas de retiro. Alemania est\u00e1 especialmente interesada en asegurar sus intereses en el sector de bater\u00edas y veh\u00edculos el\u00e9ctricos\u00a0chinos.<\/p>\n<p>Si tales <em>&#8220;triunfos&#8221;<\/em> se materializan, ocurrir\u00e1n en el contexto de una China que est\u00e1 reforzando sus pol\u00edticas industriales de autosuficiencia y su expansi\u00f3n interna y mercantilista en el extranjero.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">[Opinion] Despite seven years of hard negotiations, the text on a China-EU <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/InvestmentAgreement?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#InvestmentAgreement<\/a> is only a modest step in promoting <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/reciprocity?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#reciprocity<\/a>, competitive neutrality and a <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/LevelPlayingField?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#LevelPlayingField<\/a>.<a href=\"https:\/\/t.co\/zHRgQJfC4y\">https:\/\/t.co\/zHRgQJfC4y<\/a><\/p>\n<p>&mdash; EUobserver (@euobs) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/euobs\/status\/1339978736418996224?ref_src=twsrc%5Etfw\">December 18, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>China todav\u00eda no se compromete a abrir los mercados p\u00fablicos, por ejemplo.\u00a0A pesar de que las adquisiciones del gobierno chino ascienden a cientos de miles de millones cada a\u00f1o, las empresas europeas no ser\u00e1n tratadas por igual en las licitaciones p\u00fablicas.<\/p>\n<p>China se neg\u00f3 a firmar el Acuerdo sobre Contrataci\u00f3n P\u00fablica de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). Europa tampoco logr\u00f3 que Pek\u00edn aceptara un sistema de tribunales de inversiones para manejar las disputas de los inversores y es poco probable que las cl\u00e1usulas de igualdad de condiciones capten cuestiones como los subsidios indirectos generalizados.<\/p>\n<p>Uno de los principales problemas es que los compromisos para mejorar los derechos laborales siguen siendo vagos.\u00a0No incluyen compromisos cr\u00edticos con respecto al <a href=\"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/es\/politica\/medio-millon-uigures-esclavos-algodon-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">trabajo forzado<\/a>, el derecho de asociaci\u00f3n y todav\u00eda siguen abiertos a futuras negociaciones.<\/p>\n<p>Tan pronto como se apruebe el acuerdo, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil para la UE presionar a China sobre este asunto, especialmente ahora que el trabajo forzado parece que se convirti\u00f3 en parte de su pol\u00edtica de reeducaci\u00f3n en Xinjiang.<\/p>\n<p>Desde el momento en que se firme el acuerdo, Europa perder\u00e1 influencia no solo en cuestiones cr\u00edticas para su competitividad futura, sino tambi\u00e9n en cuestiones de valores fundamentales, que van desde los derechos humanos hasta el futuro de las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n.<\/p>\n<p>Este ha sido un a\u00f1o en el que China rescindi\u00f3 su tratado internacional sobre Hong Kong. Ha sido un a\u00f1o durante el cual China se <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/opinion\/148601\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">enfrent\u00f3 en la frontera con India<\/a>, se involucr\u00f3 en la coerci\u00f3n militar contra Taiw\u00e1n y la coerci\u00f3n econ\u00f3mica contra Australia.<\/p>\n<p>Desde la perspectiva de Pek\u00edn, hacer que la UE firme un tratado de inversi\u00f3n despu\u00e9s de esta secuencia de eventos y en la frase de la transici\u00f3n de poder en los EE. UU., equivale a un fuerte respaldo a su trayectoria pol\u00edtica, sino a un est\u00edmulo para comportarse de manera m\u00e1s asertiva.<\/p>\n<h2><strong>Promesas vagas<\/strong><\/h2>\n<p>Dado que China no cumpli\u00f3 muchas de sus promesas a Europa en el pasado, \u00bfpor qu\u00e9 un texto vago la comprometer\u00eda con m\u00e1s seguridad?<\/p>\n<p>Por el contrario, como sucedi\u00f3 a menudo, despu\u00e9s de haber logrado un \u00e9xito en la diplomacia p\u00fablica sobre Europa, China centrar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s su atenci\u00f3n en su \u00fanico cliente dif\u00edcil: Estados Unidos, con el beneficio adicional de dividir a los aliados durante una transici\u00f3n de suma importancia en Washington.<\/p>\n<p>Si hacemos nuestro acuerdo por separado, por mucho que Donald Trump concluy\u00f3 su acuerdo comercial de fase uno hace un a\u00f1o, socavar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la asociaci\u00f3n transatl\u00e1ntica.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 la v\u00eda r\u00e1pida, la prisa de la UE de eludir un debate p\u00fablico, por qu\u00e9 hacer el juego a China? \u00bfQu\u00e9 mensaje env\u00eda Europa, tan orgullosa de su integraci\u00f3n cada vez m\u00e1s profunda, tan habladora de su autonom\u00eda estrat\u00e9gica abierta, tan insistente en su respeto por los valores, al resto del mundo? Los Estados miembros deber\u00edan pensarlo dos veces.<\/p>\n<p>Este acuerdo es m\u00e1s que concesiones pragm\u00e1ticas en el \u00e1mbito de la inversi\u00f3n. Afecta a otros importantes intereses y valores fundamentales europeos. Se trata de la credibilidad y de no cometer el mismo error de hacer acuerdos parciales y descoordinados del que los europeos acusaron al presidente Donald Trump.<\/p>\n<div class=\"body larger\">\n<p>Este tratado es un hito.\u00a0Debe negociarse adecuadamente para que se convierta en un hito hacia un orden econ\u00f3mico m\u00e1s equilibrado.<\/p>\n<p><em>Art\u00edculo <a href=\"https:\/\/euobserver.com\/opinion\/150432\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">publicado<\/a> originalmente en Eurobserver.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antes de fin de a\u00f1o, los pa\u00edses europeos miembros de la Uni\u00f3n Europea (UE) deben decidir un acuerdo de inversi\u00f3n con China.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":14126,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[218,171],"tags":[],"class_list":["post-14076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14076"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14128,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14076\/revisions\/14128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}