{"id":13939,"date":"2020-12-16T19:49:07","date_gmt":"2020-12-16T18:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13939"},"modified":"2020-12-16T19:49:07","modified_gmt":"2020-12-16T18:49:07","slug":"medio-millon-uigures-esclavos-algodon-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13939&lang=en","title":{"rendered":"Informe: M\u00e1s de medio mill\u00f3n de uigures obligados a recoger algod\u00f3n en China"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

El trabajo forzado, sobre todo de uigures, est\u00e1 mucho m\u00e1s extendido de lo que se pensaba inicialmente en la regi\u00f3n de China que suministra una quinta parte del algod\u00f3n mundial, Xinjiang o Turquest\u00e1n Oriental.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

M\u00e1s de medio mill\u00f3n de personas de grupos \u00e9tnicos minoritarios en Xinjiang<\/a> han sido obligados a recoger algod\u00f3n, en una escala mucho mayor de lo que se pensaba, seg\u00fan sugieren nuevas investigaciones.<\/p>\n

La regi\u00f3n de Xinjiang produce m\u00e1s del 20% de algod\u00f3n del mundo y el 84% de China, pero seg\u00fan un nuevo informe<\/a> publicado por el Centro para la Pol\u00edtica Global, existen pruebas significativas de que est\u00e1 “manchada”<\/em> por abusos de los derechos humanos, incluyendo la sospecha de trabajo forzado de los uigures y otras minor\u00edas musulmanas turcas.<\/p>\n

Las revelaciones se produjeron cuando la Corte Penal Internacional (CPI) dijo que no ten\u00eda jurisdicci\u00f3n para investigar las denuncias de cr\u00edmenes de lesa humanidad y genocidio en Xinjiang.<\/p>\n

Este a\u00f1o EE. UU. impuso sanciones y restricciones a la importaci\u00f3n de algod\u00f3n<\/a> a proveedores controlados por el Cuerpo de Producci\u00f3n y Construcci\u00f3n de Xinjiang (XPCC por sus siglas en ingl\u00e9s), una entidad de producci\u00f3n paramilitar que produce un tercio de algod\u00f3n de Xinjiang, por motivos de derechos humanos. Pero seg\u00fan el informe, esas preocupaciones se extienden m\u00e1s all\u00e1 del XPCC a toda la regi\u00f3n. Se recomienda al gobierno de EE. UU. ampliar sus restricciones a la importaci\u00f3n para cubrir todo el algod\u00f3n de Xinjiang, no s\u00f3lo el producido por las regiones de XPCC.<\/p>\n

El informe, escrito por Adrian Zenz,\u00a0un investigador independiente especializado en Xinjiang y el T\u00edbet<\/a>\u00a0analiz\u00f3 documentos gubernamentales e informes de los medios estatales para determinar que era probable que las autoridades estuvieran utilizando los “programas de transferencia de mano de obra”<\/em> supuestamente coercitivos para proporcionar a cientos de miles de trabajadores para recolectar algod\u00f3n.<\/p>\n

Se supone que el plan de transferencia de mano de obra de China es parte de la campa\u00f1a masiva del gobierno para aliviar la pobreza, pero la creciente evidencia indica que se dirige a las minor\u00edas uigures y otras minor\u00edas musulmanas en Xinjiang, quienes son obligados a participar.<\/p>\n

Si bien la recolecci\u00f3n mecanizada en las regiones de XPCC aument\u00f3 alrededor del 83%, las \u00e1reas en el sur de Xinjiang, que producen una proporci\u00f3n mucho mayor de algod\u00f3n, siguen dependiendo en gran medida de la recolecci\u00f3n manual. Y aunque la cantidad de trabajadores tra\u00eddos de otras provincias para la temporada de cosecha disminuy\u00f3, el informe encontr\u00f3 que la proporci\u00f3n de trabajadores de minor\u00edas \u00e9tnicas locales aument\u00f3 dram\u00e1ticamente.<\/p>\n

Se estim\u00f3 que 570.000 personas pasaron por al menos tres prefecturas – Aksu, Hotan y Kashgar – y que los programas laborales en otras regiones habitadas por minor\u00edas \u00e9tnicas, as\u00ed como el trabajo penitenciario, probablemente agregar\u00edan cientos de miles a la cifra.<\/p>\n

Los programas laborales no son secretos;\u00a0los medios estatales suelen escribir sobre ellos como brillantes ejemplos de c\u00f3mo el gobierno ayuda a millones de personas pobres a trabajar, pero esos art\u00edculos tambi\u00e9n contienen pistas sobre su naturaleza coercitiva.\u00a0Los trabajadores transferidos a menudo son enviados lejos de sus hogares, obligados a vivir en el lugar en las f\u00e1bricas y\u00a0sometidos a una formaci\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/a><\/p>\n

Las publicaciones sobre los planes laborales incluyen con frecuencia referencias a pol\u00edticas que desalientan las \u201cactividades religiosas ilegales\u201d<\/em> y cambian pensamientos y comportamientos.<\/p>\n

Un informe de los medios estatales del 2019 sobre el programa de recolecci\u00f3n de algod\u00f3n, proclam\u00f3 el \u00e9xito de un participante en \u201csuperar gradualmente las desventajas de la falta de tierra, pensamientos arraigados de ser vago, motivaci\u00f3n interna insuficiente y poca conciencia de salir a trabajar\u201d<\/em>.<\/p>\n

Otro, inform\u00f3 sobre la necesidad de \u201cdeshacerse de los pensamientos pasados \u200b\u200bde moda, anticuados propios de los campesinos y pastores\u201d<\/em>.<\/p>\n

En septiembre, la investigaci\u00f3n de Zenz, que fue corroborada por Reuters, encontr\u00f3 que las autoridades del T\u00edbet estaban\u00a0ampliando masivamente el programa de transferencia de mano de obra<\/a> estableciendo cuotas para trasladar a cientos de miles de personas de sus tierras a instalaciones de entrenamiento laboral de estilo militar.<\/p>\n

El trato de China a las poblaciones minoritarias, incluido el internamiento masivo de personas en campos de reeducaci\u00f3n, la esterilizaci\u00f3n forzada de mujeres, la vigilancia tecnol\u00f3gica y humana, ha sido etiquetado como genocidio cultural por los analistas.\u00a0China niega las acusaciones y dice que los campamentos son centros de formaci\u00f3n profesional necesarios para combatir el extremismo religioso.\u00a0En septiembre,\u00a0el gobierno confirm\u00f3 que<\/a>\u00a0alrededor de 1,29 millones de personas pasaban por los centros cada a\u00f1o.<\/p>\n

Esto ha llevado a una condena internacional, incluidas sanciones y otras medidas diplom\u00e1ticas contra China, aunque el PCCh contin\u00faa negando los abusos.<\/p>\n

En julio, los\u00a0uigures<\/a> exiliados entregaron un expediente de pruebas a la Corte Penal Internacional pidi\u00e9ndole que investigara cr\u00edmenes de lesa humanidad y genocidio en Xinjiang. El lunes, la fiscal Fatou Bensouda dijo que no pod\u00eda hacerlo porque los presuntos cr\u00edmenes ocurrieron dentro de China, que est\u00e1 fuera de la jurisdicci\u00f3n de la Corte Penal Internacional.<\/p>\n

La CPI tampoco encontr\u00f3 “ning\u00fan fundamento para proceder” en las distintas acusaciones de deportaciones forzosas, que seg\u00fan el grupo uigur se produjeron en Tayikist\u00e1n y Camboya, ambos pa\u00edses signatarios de la CPI.<\/p>\n

Fuente: The Guardian<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El trabajo forzado, sobre todo de uigures, est\u00e1 mucho m\u00e1s extendido de lo que se pensaba inicialmente en la regi\u00f3n de China que suministra una quinta parte del algod\u00f3n mundial, Xinjiang o Turquest\u00e1n Oriental. M\u00e1s de medio mill\u00f3n de personas de grupos \u00e9tnicos minoritarios en Xinjiang han sido obligados a recoger algod\u00f3n, en una escala…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":13941,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[112,114,202],"class_list":["post-13939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-pcch","tag-uigures","tag-xinjiang"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13939"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13957,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13939\/revisions\/13957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}