{"id":13865,"date":"2020-12-15T19:48:07","date_gmt":"2020-12-15T18:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13865"},"modified":"2020-12-15T19:48:07","modified_gmt":"2020-12-15T18:48:07","slug":"occidente-ignora-pcch-quiere-destruirnos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/?p=13865&lang=en","title":{"rendered":"Iain Duncan Smith: El PCCh quiere destruir nuestra forma de vida"},"content":{"rendered":"<p>Unirse a las filas del Partido Comunista Chino (PCCh) es muy diferente a inscribirse en un partido pol\u00edtico aqu\u00ed o en cualquier otra democracia. Podr\u00eda parecer m\u00e1s cercano a unirse a una familia <a href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/crime\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">criminal<\/a> de la mafia de Nueva York.<\/p>\n<p>Los miembros tienen que jurar lealtad absoluta al \u00fanico partido que ha gobernado en <a href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/china\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">China<\/a> desde los a\u00f1os 40.<\/p>\n<p>Deben comprometerse a <em>&#8220;guardar los secretos del partido&#8221;<\/em>, <em>&#8220;luchar por el comunismo durante toda la vida&#8221;<\/em> y estar dispuestos en todo momento a <em>&#8220;sacrificarlo todo por el partido&#8221;<\/em>. El juramento es de por vida y se hace en presencia de los funcionarios del partido. Un castigo r\u00e1pido y duro resultar\u00eda si se atrevieran a romperlo.<\/p>\n<p>Pertenecer al partido no es una mera formalidad. El PCCh exige secreto, astucia y una disciplina totalmente despiadada a sus millones de miembros. Notoriamente secreto, su autoridad es absoluta.<\/p>\n<p>Los miembros son educados rutinariamente en las creencias, principios y fundamentos del pensamiento comunista chino.<\/p>\n<p>La democracia y la libertad son amenazas tan existenciales, por ejemplo, que la violencia y la opresi\u00f3n son necesarias para anularlas. Las naciones occidentales como el Reino Unido est\u00e1n envueltas en un conflicto mortal con China y deben ser derrotadas.<\/p>\n<p>Es un partido cuyas creencias sobre las minor\u00edas religiosas nos recuerdan las pol\u00edticas racistas de los peores dictadores del siglo XX.<\/p>\n<p>El PCCh no ve nada malo en acorralar a los musulmanes uigures, colocarlos en trenes y llevarlos a <em>&#8220;campos de reeducaci\u00f3n&#8221;<\/em> donde las mujeres pueden ser esterilizadas y los hombres sometidos a trabajos forzados.<\/p>\n<p><span class=\"mw-mmv-title\">Sin embargo, el PCCh desmiente que la etnia minoritaria religiosa est\u00e9 sufriendo represi\u00f3n alguna. Como prueba, una gran cartelera en el centro de la ciudad de Kashgar (Xinjiang, China) con un mensaje escrito en uigur y chino que dice: <em>&#8220;El coraz\u00f3n del Secretario General Xi Jinping est\u00e1 conectado con el de la gente de todas las nacionalidades de Xinjiang&#8221;<\/em> .<\/span><\/p>\n<figure style=\"width: 728px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/79\/Kashgar_Xi_Jinping_billboard.jpg\/1024px-Kashgar_Xi_Jinping_billboard.jpg\" alt=\"\" width=\"728\" height=\"547\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">La foto muestra a Xi Jinping posando con una mujer adulta con traje y un gran grupo de ni\u00f1os en edad escolar en uniforme, todos los cuales son miembros de los grupos \u00e9tnicos Uigures de Xinjiang. (Foto: Wikimedia Commons; Autor Kubilayaxun)<\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"mw-mmv-above-fold\">\n<p class=\"mw-mmv-title-para mw-mmv-ttf-container mw-mmv-title-smaller mw-mmv-ttf-untruncated\"><span class=\"mw-mmv-title\">\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"mw-mmv-image-metadata\">\n<div class=\"mw-mmv-image-metadata-column mw-mmv-image-metadata-desc-column\">Todos y cada uno de los miembros se han suscrito a todo esto y m\u00e1s: sustraer \u00f3rganos de minor\u00edas religiosas, encerrar a los abogados, aplastar el esp\u00edritu de su propia gente. Hay poco espacio para la desviaci\u00f3n en el pensamiento pol\u00edtico en el Partido Comunista Chino de Xi Jinping.<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<p>Ya ser\u00eda bastante malo que estos individuos estuvieran confinados en China, donde tienen un control vicioso sobre el poder pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Sin embargo, la investigaci\u00f3n de The Mail on Sunday muestra que la influencia del PCCh se est\u00e1 extendiendo por todo el mundo, con miembros que trabajan para algunas de las corporaciones multinacionales m\u00e1s importantes del mundo, instituciones acad\u00e9micas e incluso nuestros propios servicios diplom\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Gran parte de su expansi\u00f3n en el Reino Unido tuvo lugar durante la llamada Era Dorada, o proyecto Kow Tow, como prefiero llamarlo. El Reino Unido dio la bienvenida a China, creyendo &#8211; equivocadamente &#8211; que China abrir\u00eda su econom\u00eda y que la inversi\u00f3n china traer\u00eda un crecimiento, inversi\u00f3n y prosperidad bienvenidos en el Reino Unido.<\/p>\n<p>No es de extra\u00f1ar, entonces, que los gigantes de la ciudad de Londres, &#8216;Standard Chartered&#8217;, &#8216;KPMG&#8217; y &#8216;Ernst &amp; Young&#8217;, hayan contratado cada uno a varios cientos de miembros del PCCh en varias sucursales en China.<\/p>\n<p>Y es a\u00fan menos sorprendente que HSBC encabece la vergonzosa lista de empresas dispuestas a cumplir con las reglas del Partido Comunista Chino. A HSBC le gusta criticar al Brexit por su percepci\u00f3n de mezquindad, con anuncios que dicen al Reino Unido <em>&#8220;no somos una isla&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Sin embargo, su propio comportamiento lo dice todo. La semana pasada, se apresur\u00f3 a congelar las cuentas bancarias del legislador exiliado de Hong Kong, Ted Hui. A principios de verano, emiti\u00f3 declaraciones denunciando las protestas por la democracia.<\/p>\n<p>Ahora nos enteramos de que al parecer una vez emple\u00f3 a m\u00e1s de 300 miembros del mismo partido que est\u00e1 orquestando la draconiana represi\u00f3n en Hong Kong. Una y otra vez, HSBC ha demostrado ser el banco favorito de Pek\u00edn.<\/p>\n<p>Nada de esto ser\u00eda notable en una instituci\u00f3n china, pero para un banco brit\u00e1nico, regulado y con sede aqu\u00ed en Londres, es inexcusable.<\/p>\n<p>La conducta de HSBC y otras instituciones financieras del Reino Unido no s\u00f3lo es incorrecta, sino inmoral.<\/p>\n<p>S\u00f3lo podemos esperar que esta filtraci\u00f3n confirme la verdad que est\u00e1 empezando a surgir en las empresas de todo el mundo. Operar en China conlleva un riesgo \u00e9tico y de reputaci\u00f3n inherente. Ya sabemos que las marcas dom\u00e9sticas han sido vinculadas con el trabajo esclavo de los detenidos en los campos de prisioneros uigures en la regi\u00f3n de Xinjiang.<\/p>\n<p>La creciente evidencia vincula al PCCh con los campos de concentraci\u00f3n patrocinados por el Estado y el genocidio contra las minor\u00edas uigures.<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfcu\u00e1ndo decidir\u00e1n las firmas multinacionales ricas que ya no vale la pena da\u00f1ar su marca?<\/p>\n<p>La amenaza no es s\u00f3lo para su imagen corporativa, por cierto, o para nuestra posici\u00f3n moral como naci\u00f3n, es una amenaza para nuestra seguridad. Empresas como Boeing, Airbus, Thales y Rolls-Royce juegan un papel esencial en la fabricaci\u00f3n de equipos utilizados por nuestras Fuerzas Armadas.<\/p>\n<p>Fabrican algunas de nuestras armas m\u00e1s avanzadas y se les conf\u00eda la protecci\u00f3n de dise\u00f1os ultra secretos para nuestros activos e instalaciones m\u00e1s sensibles. Sin embargo, colectivamente emplean a cientos de comunistas chinos que han prometido servir al PCCh por encima de todo.<\/p>\n<p>Otras empresas vitales como Pfizer, AstraZeneca y GlaxoSmithKline emplean a cientos de miembros del PCCh, d\u00e1ndoles acceso a redes, dise\u00f1os y cadenas de suministro.<\/p>\n<p>Luego est\u00e1 el asunto de los acad\u00e9micos en el Reino Unido, algunos de los cuales est\u00e1n estudiando entre los temas m\u00e1s sensibles en nuestras universidades.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os hemos comprendido que China est\u00e1 sistem\u00e1ticamente apuntando &#8211; y robando &#8211; la tecnolog\u00eda acad\u00e9mica.<\/p>\n<p>En septiembre, nuestro gobierno prohibi\u00f3 a los cient\u00edficos militares chinos realizar investigaciones sensibles. Ahora sabemos por qu\u00e9.<\/p>\n<p>Lo m\u00e1s preocupante de todo es el descubrimiento de que este azote se extiende a nuestro propio Ministerio de Asuntos Exteriores (Foreign Office, FO).<\/p>\n<p>Los solicitantes de una posici\u00f3n en la FO est\u00e1n entre los m\u00e1s examinados en el Gobierno, y con raz\u00f3n. El personal de nuestros consulados y embajadas ver\u00e1 y discutir\u00e1 asuntos de estado.<\/p>\n<p>Los servicios de inteligencia extranjeros los consideran, con raz\u00f3n, entre los <em>&#8220;activos&#8221;<\/em> potenciales m\u00e1s \u00fatiles. Incluso las piezas de informaci\u00f3n m\u00e1s extra\u00f1as pueden tener implicaciones para la seguridad nacional.<\/p>\n<p>Por lo tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores tendr\u00e1 que explicar al p\u00fablico y al Parlamento c\u00f3mo es que contratamos a miembros -de toda la vida- del Partido Comunista Chino en una de las instalaciones m\u00e1s sensibles de la red diplom\u00e1tica del Reino Unido, el consulado en Shangh\u00e1i.<\/p>\n<p>Ahora debe llevarse a cabo una investigaci\u00f3n urgente para saber exactamente qu\u00e9 tipo de acceso ha tenido este individuo y otros miembros del Partido Comunista Chino.<\/p>\n<p>Creo que el Gobierno debe ahora proceder a expulsar y retirar a cualquier miembro del Partido Comunista Chino de nuestros consulados en China. Pueden servir al Reino Unido o al PCCh. No pueden hacer ambas cosas.<\/p>\n<p>Hay un tema com\u00fan de ingenuidad que recorre nuestras empresas, universidades y funcionarios del gobierno.<\/p>\n<p>No hemos reconocido que en el centro del sistema de China hay un sistema de ideas y valores que no solo es contrario al nuestro, sino que busca superarlo. Los intereses del Partido Comunista Chino son lo primero.<\/p>\n<p>No es que China haya tratado de ocultar esta realidad, sino que nosotros, en el mundo libre, hemos estado preparados para hacer la vista gorda durante tanto tiempo.<\/p>\n<p>No es de extra\u00f1ar, entonces, que Xi Jinping declare abiertamente que China tendr\u00e1 las fuerzas militares m\u00e1s poderosas del mundo en 2049.<\/p>\n<p>La pregunta hoy es esta: \u00bfhasta qu\u00e9 punto nuestras instituciones y grandes empresas le han ayudado a lograr su objetivo?<\/p>\n<p><em><strong>Autor<\/strong>: Iain Duncan Smith.<br \/>\nS<\/em><em>ir George Iain Duncan Smith es un pol\u00edtico del Partido Conservador Brit\u00e1nico. Fue Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones de 2010 a 2016 y anteriormente fue l\u00edder del Partido Conservador y l\u00edder de la oposici\u00f3n de 2001 a 2003.<\/em><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue originalmente publicado en el <a href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/debate\/article-9046935\/IAIN-DUNCAN-SMITH-Big-business-failed-understand-China-destroy-way-life.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Daily Mail<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unirse a las filas del Partido Comunista Chino (PCCh) es muy diferente a inscribirse en un partido pol\u00edtico aqu\u00ed o en cualquier otra democracia. Podr\u00eda parecer m\u00e1s cercano a unirse a una familia criminal de la mafia de Nueva York. Los miembros tienen que jurar lealtad absoluta al \u00fanico partido que ha gobernado en China&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":13933,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[220,132],"tags":[233,166],"class_list":["post-13865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-guerra-sin-restricciones","tag-reino-unido"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13865"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13937,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13865\/revisions\/13937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.chinawatchinstitute.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}