El 28 de noviembre, Di Dongsheng, vicedecano de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Renmin y subdirector y secretario del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos Extranjeros de China, pronunci\u00f3 un discurso en un foro sobre el tema de la apertura del sector financiero de China y las implicaciones en Shangh\u00e1i. En su discurso, Di revel\u00f3 que, antes de 2016, China utiliz\u00f3 sus conexiones con Wall Street para influir en los c\u00edrculos pol\u00edticos de Estados Unidos, algo que no pudo seguir haciendo bajo la administraci\u00f3n de Trump. Indic\u00f3 que China restablecer\u00e1 sus lazos nuevamente bajo la administraci\u00f3n de Biden.<\/p>\n
El evento tuvo una audiencia en vivo y fue transmitido en directo a trav\u00e9s de Guan Video, la plataforma china de intercambio de videos en l\u00ednea. Entre otros participantes en el acto figuraron Zhang Zhixiang, ex presidente del Banco Asi\u00e1tico de Desarrollo y ex director del Departamento Internacional del Banco Central del Partido Comunista de China; el investigador de Desarrollo del Consejo de Estado Ding Yifan, subdirector del Instituto de Desarrollo Mundial del Centro; y Yao Yang, decano del Instituto Nacional de Desarrollo de la Universidad de Pek\u00edn.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, se muestra la traducci\u00f3n de un resumen parcial del discurso<\/a>:<\/strong><\/p>\n A las 3:35 minutos<\/strong>: la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 en una guerra comercial con nosotros. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no podemos influir en la administraci\u00f3n Trump? \u00bfPor qu\u00e9, entre 1992 y 2016, China y EE. UU. sol\u00edan ser capaces de resolver todo tipo de problemas? No importa qu\u00e9 tipo de crisis encontr\u00e1ramos, ya sea el incidente de Yinhe, el bombardeo de EE. UU., el de la embajada china en Belgrado, o el incidente de la isla de Hainan, las cosas se resolvieron en poco tiempo. Fue como (una pareja) \u201cla lucha comienza en la cabecera de la cama, pero termina en el otro extremo de la cama\u201d [nota del editor: este es un modismo chino que significa que los desacuerdos entre una pareja generalmente se resuelven r\u00e1pidamente]. Todo se arregl\u00f3 en dos meses. \u00bfPor qu\u00e9? Aqu\u00ed est\u00e1 la prueba decisiva: tenemos gente en la cima del c\u00edrculo interno de poder e influencia de Estados Unidos. Tenemos a nuestros viejos amigos.<\/p>\n A los 4:33 minutos<\/strong>: Di cont\u00f3 una historia. En 2015, antes de la visita de Xi Jinping a Estados Unidos, el Partido Comunista Chino (PCCh) necesitaba hacer un trabajo de preparaci\u00f3n para la opini\u00f3n p\u00fablica. Para ayudar a generar el ambiente adecuado, antes de la visita de Xi, el PCCh quer\u00eda realizar un evento de lanzamiento de la primera edici\u00f3n de la versi\u00f3n en ingl\u00e9s del nuevo libro de Xi Jinping “Xi Jinping: El Gobierno de China<\/em>“. A Di se le asign\u00f3 la tarea de reservar el evento y tambi\u00e9n de ser el anfitri\u00f3n y el orador invitado del mismo. Cuando Di se puso en contacto con la librer\u00eda ‘Politics and Prose en Washington’ para reservar el espacio, le dijeron que hab\u00eda avisado con muy poca antelaci\u00f3n y que el lugar ya estaba reservado. Di descubri\u00f3 r\u00e1pidamente que el due\u00f1o de la librer\u00eda era un dem\u00f3crata, un experiodista en Asia y que no le gustaba el PCCh. Sin embargo, al final el evento de lanzamiento del libro se llev\u00f3 a cabo en el momento en que el PCCh quer\u00eda porque intervino una anciana jud\u00eda. La se\u00f1ora hablaba mandar\u00edn con fluidez con un dialecto de Pek\u00edn. Ella le dijo a Di que ten\u00eda la ciudadan\u00eda china, que ten\u00eda el estatus de residente permanente en Pek\u00edn y que era due\u00f1a de un ‘Siheyuan’ (viviendas cuadradas) en la calle Chang’an en el distrito de Dongcheng. Fue la presidenta de la regi\u00f3n de Asia de una importante instituci\u00f3n financiera.<\/p>\n A las 9:30 minutos<\/strong>: Durante los \u00faltimos 30 a 40 a\u00f1os, hemos estado utilizando el poder central de los EE. UU. Como dije antes, desde la d\u00e9cada de 1970, Wall Street tuvo una influencia muy fuerte en los asuntos internos y externos de los Estados Unidos. As\u00ed que ten\u00edamos un canal en el que confiar. El problema fue que despu\u00e9s de 2008, el papel de Wall Street disminuy\u00f3. M\u00e1s importante a\u00fan, despu\u00e9s de 2016, Wall Street no pudo influir en Trump, as\u00ed que, durante la guerra comercial entre Estados Unidos y China, ellos [Wall Street] trataron de ayudar. Recuerdo que mis amigos del lado estadounidense me dijeron que intentaron ayudar pero no pudieron hacer mucho.<\/p>\n A las 10:26 minutos<\/strong>: Pero ahora vemos que Biden fue elegido. La \u00e9lite tradicional, la \u00e9lite pol\u00edtica y el “establishment” est\u00e1n muy cerca de Wall Street. As\u00ed que lo escuchaste, \u00bfverdad? Trump ha estado diciendo que el hijo de Biden tiene alg\u00fan tipo de fundaciones globales. \u00bfLo has notado? \u00bfQui\u00e9n le ayud\u00f3 [al hijo de Biden] a construir esas fundaciones? Hay muchas historias como esta.<\/p>\n This video has been made after the election. If you need proof – here it is. — President-Elect NottaLemming (@NottaLemming) December 4, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
Pause video if English translation moves too quickly. \ud83d\ude31 pic.twitter.com\/fAsM4mDmFv<\/a><\/p>\n